Richard Collins “Rodzina z trzech osób pije herbatę” (c.1727) Zdjęcia DeAgostini / Getty Images
Rosyjscy oligarchowie są przekonani, że kluczem do ich sukcesu była dziedziczność, i w głębi duszy uważają się za wybranych
“Słuchaj, Elizabeth, najważniejsze jest to, że dostałam od rodziców, to geny”, — Katarzyna, żona miliardera, wyraźnie zaczęła tracić cierpliwość, kiedy zapytałam, co z przekazanego jej rodzicami pomogło jej stać się sukcesem. “Co jeszcze mogło by pozwolił mi rozwinąć w sobie wszystkie te cechy, które doprowadziły mnie do sukcesu?”
Powiedziała: “nie mam szlacheckich korzeni. Moi rodzice są dość prości ludzie. Jak i ja, селфмейд. Wszystko, co osiągnęli, osiągnęli dzięki swoim umiejętnościom. Mimo wszystko, to ukończył uniwersytet. Mój ojciec urodził się w wiejskiej rodziny z dziesięciorgiem dzieci. Był profesorem i wielkim naukowcem w swojej dziedzinie. Mama z Ukrainy. Ona też samodzielnie na studiach, przy czym w Moskwie, tuż po wojnie. Całe życie zajmowała się nauką”.
Katarzyna wyjaśnia wzrost rodziców w społeczeństwie z najgorszych w sowiecką inteligencję genami, siły woli i charakteru: “Jak widzisz, oni nie urodzili się w koszulka, wręcz przeciwnie. Ale mieli naturalnych i biologicznych zasobów, dzięki którym udało im się wejść w społeczeństwie. Są one namiętnie ciągnęły się do kultury i edukacji. I odziedziczyłam to od nich, i to jest całkowicie w porządku”. Utalentowanych rodzice byli lub nie, ale żona miliardera zdecydowała się nie brać pod uwagę, że okres powojenny, kiedy jej rodzice wznosiły się po drabinie społecznej, był okresem masowego rozprzestrzeniania szkolnictwa wyższego. A były to właśnie takie osoby, jak jej rodzice, którzy w ten sposób szybko встроились w поствоенное społeczeństwo i stały się ważnym źródłem i oparciem dla ustroju politycznego.
W zasadzie Katarzyna jest bardzo skromna. Ona sama o swoje osiągnięcia w nauce nigdy nie wspomniała. Tylko gdy jej mąż Tomasz dołączył do nas, dowiedziałam się, że dostała czerwony dyplom “bardzo prestiżowego” uniwersytetu technicznego. “Na 100 studentów-mężczyzn było tylko dwie dziewczyny”, — dodał on, aby na pewno rozumiesz znaczenie jej osiągnięć. Zresztą, Katarzyna — nie jedyny talent w rodzinie. Jeden z ich synów wyjątkowo utalentowany. Małgorzata wyjaśnił wybitny talent syna z dwóch powodów: “dziękuję Za to geny i dziękuję Bogu”.
Sam Małgorzata uważa się ateistą. Wychował się w rodzinie, w której każdy był członkiem partii Komunistycznej. Oczywiście, takie rzekomo sprzeczne ze sobą często robią się bardzo lekko. Bóg może być tylko symbolem lub metaforą, i, być może, to samo odnosi się do genów. A jednak coś tam jest: określony (świadomy lub podświadomy) podpowiedź na pomysł z “wybranymi”. Odniesienia i do Boga, i geny nie są całkowicie przypadkowe. To, co przypuszczalnie sięga do wyższego lub do natury, trudno zakwestionować.
W odróżnieniu od religijności “naturalizacji” społecznych i historycznych procesów ma silną tradycję w Rosji. Radziecka традиционалистская ideologia w latach 1960-tych i 1970-tych latach dyktowało, że wszystko jest tam gdzie powinno być “naturą”, na przykład, szacunek dla tradycyjnej rodziny i płci ról ze szczególnym uwzględnieniem macierzyństwa jako obowiązkowe zadania, postawionego przed każdą kobietą. Wielu z moich rozmówców, rozumowanie w tym duchu, demonstrowali właśnie takie lub podobne biologiczne pojęcie o świecie.
Głęboka wiara w biologiczny determinizm i przekonanie o własnej wyższości na podstawie genów występują wśród bogatych i w Ameryce Północnej. Zwłaszcza tych, kto urodził się i wychował w niezwykle uprzywilejowanej środowisku, są przekonani, że ich sukces wynika z ich talentami. Ale większość z tych ludzi już dawno nauczyli się powstrzymać od tego, aby publicznie wyrażać takie poglądy. Powściągliwość publicznej retoryki w dużej mierze wynika z faktu, że w USA (jak i w Anglii, i w Europie Zachodniej) z 1960 roku istniały potężne ruchy społeczne, które radykalnie zmieniły sposób myślenia i wizji płci. Przy tym feministki ujawnili, że w hierarchii, które postrzegamy jako naturalne i biologiczne, w rzeczywistości po prostu stworzone przez człowieka i są narzucane nam normami społecznymi.
Mimo że bogaci na Zachodzie często czują własnej wyższości właśnie z powodu swoich genów, jak i bogate w Rosji, moc krytycznego myślenia doprowadziła do tego, że prosta i gruba oświadczenia tego rodzaju (jak sformułował je Katarzyna i Małgorzata) są postrzegane jako najbardziej brutalne i некультурные. I takie wypowiedzi jeszcze jedno potwierdzenie tego, że bogaci rosjanie — “barbarzyńcy”, natomiast przedstawiciele zachodniej elity — ludzie bardzo oświeceni.
To jest arogancja, z kolei frustruje wielu rosjan. Ale w tym też jest jakaś ironia. Jeśli bogaci rosjanie czują się na równi z zachodnimi kolegami lub powyżej ich, to jest to uczucie, zazwyczaj opiera się w całości na tożsamości rosyjskiej historii i kultury, w których obecne pokolenie bogatych wzrosła i mieszka, i żaden najmniejszy sposób nie jest związane z biologią i genetyką przodków.