Droższe: dlaczego szwajcarskie prawnicy chcą chronić Вексельберга


Wiktor Wekselberg Zdjęcia Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images

Pozew rosyjski miliarder zamierza z bankami, które są zablokowane na rachunkach i kontach jego firm kilka miliardów dolarów

Wiosna w 2018 roku będzie jednym z najbardziej pamiętnych dla uczestników listy “Forbes” Wiktora Вексельберга, współwłaściciela “Реновы”, UC Rusal, Sulzer i wielu innych firm w Rosji i Szwajcarii. Po dostaniu się do sankcji, departamentu Stanu USA szwajcarskie banki, финансировавшие transakcji nabycia pakietów akcji w przemysłowych конгломератах Sulzer, OC Oerlikon i Schmolz+Bickenbach, wzięli środków tymczasowych w odniesieniu do zabezpieczenia. Co jakiś czas były nawet zamrożone wynagrodzenia konta pracowników szwajcarskiego biura “Реновы”: w prasie pojawiły się anonimowe skargi na brak możliwości otrzymania wynagrodzenia lub zapłacić kartą.

Sytuacja c jednym z największych pracodawców w Szwajcarii (panie Wekselberg stale mieszka w kantonie Zug) powinna zakończyć się na najwyższym szczeblu politycznym. W maju szef gospodarczego departamentu Federalnego rady Szwajcarii Johann Schneider-Ammann spotkał się z top menedżerów “Реновы” i rosyjskimi dyplomatami: liczyli się rozstrzygnąć te problemy.

Po dłuższej chwili ciszy, wakacji i zakończenia procesów wewnętrznych największe banki w Szwajcarii UBS, Julius Bär i Credit Suisse — oprócz blokady akcji oraz nałożyli areszt na osobiste aktywa Вексельберга, które, według ostrożnych szacunków, wynoszą około 2 mld franków.

Jak głosi znana mądrość, jeśli problem można rozwiązać za pomocą pieniędzy, to problem staje się problemem, a kosztami. Wygląda na to, że dla rosyjskiego miliardera, który mieszka w Szwajcarii i znajdującego się pod sankcjami USA, blokada rachunków pozostał problem: przez ostatnie dwa i pół miesiąca żadna kancelaria nie zgodziła się reprezentować jego interesy w sporach z instytucjami bankowymi. Od tego powstrzymuje wiele czynników.

Pierwszy i największy — zasady etyki adwokackiej i konflikt interesów. Wszyscy wybitni kancelarie prawne już nie pierwszy rok (a w niektórych przypadkach nie pierwsza dekada) obsługują interesy banków. Pracując z takim klientem, jak Wekselberg, są one narażone na ryzyko na równym podłożu okazać się wciągnąć w konflikt interesów i dostać się pod podejrzenie o ujawnieniu tajemnicy adwokackiej (zresztą, to trudno sobie wyobrazić w naszych realiach).

Drugi, pośrednie, — praca z twarzą pod osobowymi sankcjami. W Szwajcarii obowiązuje tzw. Embargo Act (EmbA) — federalna ustawa “O wdrożenia międzynarodowych sankcji”. Odnosi się w większym stopniu do przelewu instytucji, ale w niektórych przypadkach nie pozwala świadczyć profesjonalne usługi osobom lub firmom, występuje zewnętrzne ograniczenia. Profesjonalne kancelarie adwokackie stowarzyszenia polecają oceniać potencjalne zagrożenia przy pracy z takimi klientami i przewidywać potencjalne zagrożenia. Chociaż utożsamiać adwokata z klientem bezpośrednio zabronione, ale wielu koledzy starają się, co nazywa się, trzymać się z dala od niebezpieczeństwa.

Tak więc, dla Wiktora Вексельберга od razu są usuwane, nawet potencjalne możliwości reprezentowania interesów kancelariami prawnymi z listy zalecanych ocen jak IFLR1000, Legal500, Chambers and Partners. Pozostają firmy i prawnicy z prywatnej praktyki drugiego i trzeciego szczeblach, przy dostępie do których w głowie klienta od razu nasuwa się pytanie “A jakie są właściwie gwarancji?”.

Trzeba powiedzieć, że kancelaria praktyka w Szwajcarii na tyle dobrze, regulowana, w szczególności w odniesieniu do relacji z klientami. Гонорарная siatka jest ustawiona “Rozporządzeniem o opłatach adwokackich” (Verordnung über die Anwaltsgebühren, AnwGebV), i przy tzw. “kosztów sprawy” w 2 mld franków wynagrodzenie adwokata wynosi ponad 10 mln franków — tylko po to, aby można było przekazać wszystkie materiały na zapoznanie się ze sprawą.

W ten sposób sytuacja патовая: kancelarie prawne, doświadczenie w których może służyć przynajmniej jakiś nadzieją na rozwiązanie problemu, nie biorą sprawy; firmy drugiego-trzeciego szczeblach, nie wzbudzają zaufania, i ich pozyskanie nie stanowi gwarancji osiągnięcia sukcesu. A największe banki jeszcze są klientami większości dużych szwajcarskich firm prawniczych.

Jednak ocenić w skali nadchodzącego sporu w każdym razie nie można, przynajmniej bez zapoznania się z tekstem umowy między bankami i kredytobiorcą. Musisz zrozumieć, jaka jest wybrana właściwość sądów i systemu prawnego (najprawdopodobniej to Szwajcaria — angielscy prawnicy bez problemu zajmują się nawet najbardziej “toksyczne” klientami), jakie są procedury windykacji i zobowiązania kredytobiorcy. Jednak kompromisowe rozwiązanie (między pragnieniami klienta i bardziej lub mniej przewidywalnym wynikiem) już teraz wydaje się być wynajęcie zewnętrznego prawnika.

Najprawdopodobniej proces minimalizacji ryzyka w przypadku niepowodzenia już się rozpoczął. W końcu czerwca Renova Management została sprzedana, według pana Вексельберга, “jednego z rosyjskich partnerów biznesowych” i przemianowany na Witel AG. Wygląda na “разгруппирование” aktywów. W przypadku przegranej w sądzie i nieudanej apelacji daje szanse utrzymać kontrolę nad częścią firm, do których nie mają zastosowania środków tymczasowych szwajcarskich banków, финансировавших transakcji Вексельберга z Sulzer i innymi przemysłowymi.

  • “Nie można być cały czas na sukces”. Zasady działalności Wiktora Вексельберга

Wiktor Wekselberg
Ranking Forbes: Nr 9

Stan w 2018 roku: $14400 mln

Dowiedz się więcej


Posted

in

by

Tags: