Prezydent Francji Emmanuel usunięty makron i prezydent Chorwacji podręcznik ludowo-Китарович na finałowym meczu mistrzostw świata w piłce nożnej w 2018 roku pomiędzy drużynami narodowymi Francji i Chorwacji Zdjęcia Damir Sagolj / Reuters
Normy i zasady postępowania dla cesarskich osób i prezydentów zostały napisane całej historii ludzkości. I stanowią wartość nie mniejszą niż przepisy ruchu drogowego
Scarlett O ‘ Hara chciałam być prawdziwą damą, jak jej mama, ale i tak nie mógł się nią stać. Dlaczego? Okoliczności nie pozwoliły? Żywość charakteru?
Druga bohaterka “Przeminęło z wiatrem” — Melanie — była i pozostawała pani w tych samych okolicznościach, a charakter ma wyraźnie nie był słabszy.
Dlaczego nie udało się przeprowadzić nawet własnych sług i całkowita niezgodność pojęciu “pani” było oczywiste dla wszystkich, a drugą z szacunkiem nazywali “lady” nawet wrogowie?
Jak ludzie dowiedzieli się, że z dwóch dam prawdziwa dama nie jest to, że нарядней ubrana, a ta, która jest z tyłu stoi w сереньком?
Ominie mnie wiele niepotrzebnych słów, przewody zasilania do oczywistego wniosku.
Głównym charakterystycznym kryterium pomiędzy różnymi warstwami społecznymi było i pozostaje zachowanie. I co szczególnie ważne, zachowanie w pierwszej kolejności sam na sam z samym sobą, a nie tylko publiczna.
Obecny świat nie pozostawia szans na przetrwanie arystokracji. Tempo życia, procesy migracyjne, globalizacja i światowa pajęczyna internetu перемешали wszystkie warstwy społeczeństwa jest tak, że w obecnej dostępności przetrwają tylko najbardziej odporne gatunki behawioralnych reakcji.
Zabawny, bezpretensjonalny i mocne, jak chwasty, podstawowe archetypy zachowań wypierają культивировавшиеся przez wieki delikatne przezroczyste-полупризрачные taniec etykiety wyższych sfer.
Życiowe zabudowy “prawdziwych lady”, obliczone вдолгую, zawsze się udaje na krótkich dystansach.
“Tu i teraz!” — motto społeczeństwa konsumpcyjnego, w którym ktoś śmiał, ten lepszy, i nikt nie chce stać w kolejce, nie odrzucając innych i cierpliwie czekając, kiedy nadejdzie jego kolej.
Szybkość osiągnięcia rezultatu stała się podstawowym kryterium jego jakości, co doprowadziło do uproszczenia przepisów i norm w zachowaniu “достигаторов”.
Popularne treningi rozwoju osobowości ogłaszają każde zachowanie, komfortowe konkretnego индивиду (ale w granicach prawa Karnego i Cywilnego), rozporządzeniem. Dążenie do daleko wyprzedza zdrowy rozsądek tolerancji podnosi się w społeczne normy zachowania, przez długie lata (a nawet wieku) считавшееся prawie medycznym przypadkiem.
Wyzwolenie z więzów społecznych rytuałów, prowadzi do pojawienia się nowych form twórczej ekspresji. I to dobrze, ponieważ stwórca jest zawsze wolny.
Jednak jest i druga strona tego społecznego medale “Za wyzwolenie”: pod wolnością często rozumiane emocjonalne i sprzęt rozwiązłość, znajdująca się daleko poza znanej angielskiej przysłowia: “Wolność twojej pięści kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność mojego nosa”.
To, że nikt nie chce stać w kolejce i stara się wszędzie pierwszy kawałek od wspólnego tortu, prowadzi nie do zniesienia kolejek, a mieszanie szeregów, czasem i z ludzkimi ofiarami. Najbardziej szybko откусывающие z kolei zdają sobie sprawę, że w przypadku przegranej ryzyka pozostają nie tylko bez ciasta, ale i bez szczęk wcale. Walka “za granica” — majątku, dobrobytu, terytorium, władzy — staje się coraz bardziej sztywne formy.
A jeśli ci, których uznano za należące do niedostępne dla śmiertelników arystokratycznej szczycie, nagle też znaleźli się wśród tych, którym nic co ludzkie nie jest obce (czyli demonstrują światu te same namiętności, że i zwykli ludzie), tłum najpierw wita (jest taki sam jak my!), potem potępia (jeśli jest taki sam, to co выделывался?), a potem казнит (bo nie ma nic słodszego, niż zniszczyć tego, w kim się rozczarował).
Rodzina królewska w wielkiej Brytanii, obecnie nic dziwnego, że stała się obiektem zainteresowania szerokiej publiczności. Zawsze zastanawiam się jak zareaguje filar аристократичности i sposób oświetlenia, Jej Wysokość, na kolejny społeczny выверт swojej rodziny.
I tu, zapewne, wracając do tematu “lady” i “lady”, warto podzielić dwie ważne osoby nośnika wysokiego statusu: to, że jest pod wrażeniem osobowości, i to, co jest wymagane w związku z rolą.
Po tym wszystkim, co pewnie odróżnia i wykazuje prawie natychmiast po zajęciu wysokiej pozycji we władzy arystokratki od chłopa, cywilizowanego człowieka od dzikusa? To samo, co odróżniało Scarlett od Melanie — zachowanie.
Zachowanie wysokich ról było od wieków i dziesięcioleci. Co i jak można, a co jak nie można mówić osobie, która, zajmując określoną pozycję społeczną, jest już sobą, a przedstawicielem dużej roli, reguluje. Zasad, norm i reguł cesarskich osób i prezydentów zostały napisane całej historii ludzkości. I stanowią wartość nie mniejszą, niż, powiedzmy, zasady ruchu drogowego, które, jak wiadomo, napisane krwią. Jak i zasady postępowania dla rządzących.
Ci, którzy wcześniej zasad masami na podstawie dziedziczenia władzy, przygotowywali swoich następców z dzieciństwa. Księżniczki, może i chciał поковырять w nosie i pobawić się ze свинопасом, ale wtedy to musi przestać być księżniczką. I niektóre księżniczki na to szli. Ta sama księżna Diana. Tym bardziej, że “ludowej księżniczce” zawsze łatwiej było się z kimś, z kim ona się utożsamiałam, a to nie rodzina królewska.
Ale tragiczny los Diany nie jest przypadkowa — śmierć była spowodowana rosnącym zainteresowaniem tłumów do prywatności “dostępnej” księżniczki…
“Co wolno Jowiszowi, nie wolno itd” — to powiedzenie nie tylko o skali władzy, ale i o zwrotne historii: przynależność do wyższego kręgu dyktuje styl życia, sposób myślenia, sposób zachowania… I необремененная wolność ludu, jego wypowiedzi, jego pragnienie życia mogą się podobać komuś z wyższych sfer, ale jak tylko Jowisz zacznie się zachowywać jak byk, nie powinien już być Jowisza. Byki pierwszych i забодают.
Wybrane role władców — to, co przyniosła demokratyzacja społeczeństwa, — sprawiają, że wielu kandydatów na górną moc flirtować z tłumem. Wizerunek “prostego i wielkiego” nie daje spokoju wielu obecnych prezydentów. Jednak tłum to tłum, aby starać się перемолоть każdego, kto stara się z niego wyróżniać.
Ogólna dostępność informacyjna i jedna uproszczona behawioralna poziom nie tylko nie pozostawiają szans “dla pani” w nowoczesnym społeczeństwie, ale i sam fakt potrzeby pionu władzy sprawia, że jest bardzo wątpliwe.
Nowoczesny lider (obu płci), z jednej strony, musi być w stanie wykazać, że spełnia ludowych чаяниям, a z drugiej — nie angażować emocje, aby nie wystawić się na pośmiewisko. Wybuchowy podręcznik ludowo-Китарович publicznie nie była w stanie powstrzymać zapał podczas finałowego meczu mistrzostw świata w piłce nożnej, a zdjęcia z komentarzami wypełnione portalu, a w wyszukiwarkach prowadzą pytania dotyczące życia osobistego prezydenta. Nie jestem pewna, czy Kolinda domagała się właśnie takiej popularności. Jej niezdolność pozostać lady bynajmniej nie wszystkie воспринялось jak żywość i bezpośredniość. Tym bardziej, że do roli prezydenta bezpośredniość i nieumiejętność powstrzymać emocje — to minus, a nie plus. Jeśli masz czas, aby zwrócić uwagę na zmiany emocjonalne zabarwienie wypowiedzi Władimira Putina, to z pewnością zauważył, że z rosyjskim prezydentem wyraźnie zaczęła działać bardzo profesjonalny PR-zespół, отучившая od słownictwa o “kibel”.
W tym samym czasie zachowanie Donalda Trumpa — darmowe, ostre i bardzo dalekie od słowa “dżentelmen” — powoduje niezadowolenie nie tylko w konserwatywnej wielkiej Brytanii, ale i w odległych od konwencji Starego Świata USA.
Wszyscy bardzo lubią cytować wdzięku arystokratyczne dowcipy Jej królewskiej Mości królowej wielkiej Brytanii, ponieważ, pomimo dostępności i перемешанность warstw społeczeństwa, toczenia w bezprawie masowego zachowania, ludzie potrzebują wysokie przykłady.
Ludzie kochają prawdziwych lady. I jednocześnie nie pozostawiają im szans na przetrwanie w dzisiejszym świecie.
Świadomość społeczna sprzeczne — to wszystko, co można tu powiedzieć.
Znikające w obecnym klapy poprzez polu informacyjnym arystokraci czasami jako jedynego źródła dochodu mają… płatne wycieczki w swoich rodzajowych zamkach, które sami prowadzą. Panie poszły do ludzi. Простолюдины (to wszystko jesteśmy z tobą, bo jeżeli są gotowi zapłacić za to, aby dotknąć nieosiągalnym styl zachowania i stylu życia. Ale, oczywiście, nie starają się go naśladować. Nieopłacalne przy obecnych warunkach. Dwa-trzy selfie z lady — i podjąłem. Można umieścić w portalu świadectwo припудренности gwiezdnego pyłu — i biec raczej znowu coś kupić, a to nagle nie wystarczy.
Istnieje jednak nadzieja, że pani o to, by nie tylko w bajkach o wróżkach. Jeśli zwrócić szczególną uwagę na tych, którzy teraz 15-20 lat, to zauważysz, że młodzi odchodzą od modelu społeczeństwa konsumpcyjnego. Wolą nie mieć rodzinę, dzielić i dzielić się tymi zasobami, które są potrzebne do życia, aż do mieszkań i samochodów, i nie uczestniczą w навязываемой “pokolenia ojców” wyścigu po dominująca i kariery pionie. Być może w przyszłości to właśnie z nich powstają nowe arystokraci, określające wzorce zachowań dla tych, którym powierzono zarządzanie światem.
Jednak aby z wewnętrznie wolnego pokolenia najmłodszych wzrosła dalej “te panie” (i panowie, ale kolumna nie o nich), trzeba, aby ich wolność ducha nie wyrodziła się w wolność od zobowiązań. Bo prawdziwa dama ta, która myśli o sobie w ostatniej kolejce i odgrywa swoją rolę opieki i pomocy innych ludzi nie tylko publicznie, ale i sam z sobą, do końca i w każdych okolicznościach, nie czując się ofiarą i nie wymaga ofiar w zamian. Jak Melanie w “Przeminęło z wiatrem”. Lub Jej Wysokość, królowa wielkiej Brytanii.
- Uśmiech otwiera wszystkie drzwi: zasady życia prezydenta Chorwacji