HØYESTERETT fredag utstedt merknader til Sentrum og regjeringene i Assam og Meghalaya på en habeas corpus bønn som reist spørsmålet om fraværet av Rebati Phukan, som hadde vært å fungere som en “fred forhandler” mellom Sentrum og separatistiske antrekk United Liberation Front av Assam.
En benk av Dommerne L Nageswara Rao og M Shantanagoudar ga to ukers tid til regjeringene til å sende inn sine svar.
Benken i utgangspunktet ba klageren Kaushik Phukan — sønn av Rebati Phukan — hvorfor gjorde han ikke nærme Guwahati High Court første som Assam politiet beslaglagt i saken. Domstolen pekte også på at klageren selv hadde uttalt at staten chief minister hadde sikret alle assiatance.
“Du har støtte av CM så hva er stoppe deg fra å nærme seg lagmannsretten? Hvorfor kom du til Delhi hele veien fra nordøst?,” benken ba.
Vises for Kaushik, senior talsmann Geeta Luthra sa at det ikke var noen fremgang, og også at to stater og ulike sentrale etater er involvert i saken. Begjæringen søkt retning til myndigheter, inkludert Assam regjering, til å produsere Rebati Phukan før retten.
Klageren hevdet at hans far hadde vært savnet siden April 22 og sitert nyheter rapporter, som sitert ULFA chief Paresh Baruah som å si at Rebati var i forhandlinger om en frisk forslag til Baruah er fraksjon med Sentrum og at han “kan være i forvaring av Intelligens Bureau, Forskning og Analyse Vingen, Militær Etterretning eller Nasjonale Undersøke Byrå som de har en rivalisering blant dem”.
Kaushik sa hans far, en tidligere fotballspiller og forretningsmann, ble utnevnt som medlem av People ‘ s Rådgivende Gruppe (PCG) dannet av ULFA i 2005 for å megle med Sentrum.
Siden 1990, hadde han blitt “arbeider med å tilrettelegge for fred dialog mellom Regjeringen i India og ULFA”, har han skrevet og hevdet at i 1997, Rebati “spilte en stor rolle i å få Anup Chetia, generalsekretær, ULFA, for å India fra Bangladesh.”
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App