Tidligere Pakistan spiller Hasan Raza (til venstre) og ex-Mumbai Ranji-spiller Robin Morris i Al Jazeera dokumentar
Qatar-baserte nyhetsbyrået Al Jazeera har hevdet følgende brodd drift at fem internasjonale cricketers — tre fra England og to fra Australia — var involvert i spot-fixing i to Test kamper mot India. Ingen Indiske spilleren har vært innblandet i brodd, som har kastet søkelyset igjen på spot-fixing.
Spot-fixing vs match-fixing
I spot-fixing, også kalt “session” – innsatser, bookmakere plassere odds på mulige utfall i en sesjon lek, slik som antall løp som vil bli scoret eller pinner som vil bli tatt i den sesjonen om 10, 20 eller 40 overs. I de fleste tilfeller, det er en 10-over klyngen som oddsen er plassert. Insider informasjon fra cricketers eller pitch kuratorer eller banedommerne kan påvirke betting trender.
LESE – | To Australia cricketers, tre fra England involvert i å fikse i India: Al Jazeera sting
Den gamblere, er den personen som spill, kan du enten kjøpe eller selge på verdi/tilbudet satt av bookmakere. Han kan kjøpe (satser på at det vil bli flere poeng enn åpningen verdi) eller selge (innsatsen på færre kjører). Hvis tilbudet var, la oss si, 30 turer i 10-over økt, og spillere som selges det på Rs 1 000 og hvis laget scoret 20 går, spillere vil få Rs 10,000, på Rs 1000 for hver færre løp. Hvis de fikk mer enn 30, spillere ville skylder bookie Rs 1000 for hver ekstra løp.
Spot-fixing er lettere for bookies å håndtere fordi satse på resultater behov for å involvere for mange spillere. Også, kort-fase satsingen passer frenetisk arten av T20, der en kamp vanligvis svinger fra den ene siden til en annen. Dette svingende er betegnet som “farge” i Indiske betting språkbruk. Punters kanskje ikke får de nøyaktige detaljene, men til tider er de tipset om før kampen starter, at spillet ville ha “farge”. Den punters å plassere innsats til rett tid for å gjøre større profitt. Unødvendig å si, insider informasjon kan hjelpe alle berørte parter. Når et lag på toppen plutselig begynner å skli, oddsen på alle umiddelbart mulige hendelser begynner å svinge. Både bookmakere og punters foretrekker en “farge” i spill på grunn av disse mange muligheter til å satse på.
LESE – | Fikserbad skrøt om India vs England Test: ‘Hvert skript jeg gi deg na, vil det skje, skje, skje’
Tester i brodd
I India-England-Test i desember 2016 i Chennai, Aneel Munawar, som sting noter er en del av en satsing kartell som drives av Dawood Ibrahim s D-Selskapet, hevder han har tre spillere som er villige til å gjøre sin budgivning. Han blir sett på som forteller sting-teamet å satse på en lavere sum enn det antallet som er satt av bookmakere, og at den endelige over i denne perioden ville være manda (sting forklarer at det er Indiske betting språkbruk for en over i hvor ikke mer enn to løp er scoret).
LESE – | Cricket i en fix: Lyst til å “kontrollere spillere som puppets’? Start din egen T20 league
I India-Australia Test i Mars 2017 i Ranchi, Munawar sier han har to Australiere på hans ruller. I begge episoder, sting-laget sier det gikk ned akkurat som forutsagt.
LES | I India vs Australia Ranchi Test, også fikse gikk ned akkurat som fixer Aneel Munawar sa det ville
Chris Eaton, en veteran forsker som har jobbet med Interpol og FIFA, inspiserte sting og match-opptak og fortalte at Al-Jazeera: “Det er veldig overbevisende bevis. Så overbevisende at det er nesten uunngåelig sant. Klart, hva han spådde fant sted nøyaktig som han spådde… Du kan ikke ha så mange tilfeldigheter i forhold til hva Munawar var å forutsi og hva som skjedde.”
Lovligheten
Selv om cricket spill er ulovlig i India, det er lovlig i mange andre land hvor økt spill kan settes på kamper som skjer i India. International Cricket Council (ICC) ikke har bemanning eller ressurser til å dempe dette. En foreslått løsning, selv foreslått av Justisdepartementet Lodha-utvalget i sin rapport til Høyesterett i kjølvannet av IPL spot-fixing-skandalen, er å legalisere betting.
For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App