Il Alapuzha Fast Track Giudice, Anil Kumar, ha pronunciato il verdetto di questa mattina. La corte ha rilevato che R Baiju è stato il principale cospiratore nel caso e ha ottenuto la condanna a morte per lui.
Le Top News
-
IPL 2018 Evidenzia SRH vs KXIP: SRH difendere 132, battere KXIP da 13 piste
-
Sachin Tendulkar predice il futuro dei filatori 45 ° compleanno
-
Rahul Gandhi aereo intoppo principali: ABETE presentata contro di piloti
La Corte Suprema il martedì ha rifiutato di concedere provvedimenti provvisori su motivi da Tami Nadu Medical Officers Association (TNMOA) e gli altri in cerca di un esclusivo quota per inservice medici, in materia di ammissione al post medica post-laurea corsi di laurea. “Siamo in grado di aderire alla richiesta,” un cinque-giudice costituzione panchina guidata dal Chief Justice Dipak Misra ha detto rejcting il motivo che ha cercato di soggiorno di alcune clausole il Post Graduate Medical Education di Regolamento che prevede la riserva per i medici in PG diploma in corso.
I firmatari voluto che invece di concedere incentivi segni di governo medici, che serve in remoto e difficile zone rurali, in PG di ammissione, il governo dello stato dovrebbe essere consentito di continuare con la propria politica delle quote.
La panchina, che comprende anche i Giudici K Sikri, Una M Khanwilkar, D Y Chandrachud e Ashok Bhushan, ha detto che il processo di consulenza per i ricoveri in PG corsi sarebbe come per il MCI regolamenti e che il tribunale verdetto finale deciderà il destino di ammissione.
Il regolamento, a condizione che i medici in servizio del governo può essere dato weightage come un incentivo del 10 per cento dei voti ottenuti per ogni anno di servizio, in “remoto e/o in aree di difficile accesso o aree rurali fino ad un massimo di 30 per cento dei voti ottenuti in NEET.
Regolamento VIII, tuttavia, prevede che il 50 per cento prenotazione posti a sedere in PG corsi di Diploma per il governo dei medici. L’associazione medici ha dichiarato che se il 50% della quota per il servizio di medici, sono ammessi a corsi di diploma, il sistema di concessione di incentivi marchi è adottato per la concessione di ammissione in PG corsi.
I richiedenti hanno sostenuto che il potere di “il coordinamento e la determinazione di standard di istituzioni di istruzione superiore” cade nell’Elenco dell’Unione e il fatto che “medical education” si Simultanee Elenco implica che gli stati non sono spogliato di poteri di legiferare sul modo e il metodo per l’ammissione al PG corsi medici.
Senior avvocato Arvind Datar apparso il medico il corpo di detto stato il potere di elaborare un meccanismo di destinare il 50 per cento dei posti per i candidati.
Senior avvocato Vikas Singh, che appare per MCI si oppose dicendo di stato non può essere consentito di “abbassare” lo standard di selezione dei candidati da violando il MCI regolamenti.
Ulteriori Avvocato Generale Aman Lekhi, in rappresentanza del Centro, ha detto che la questione cadde nel centro del dominio e lo stato non può legiferare su di esso.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App