Tijdschrift Tehelka oprichter Tarun Tejpal. Express Foto door Pradip Das
Gerelateerd Nieuws
-
Inconsistentie in de verklaringen en video in verkrachting geval: Tarun Tejpal vertelt SC
-
Naresh Agarwal ‘Naachney Wali’ gijp in Jaya Bachchan ontsteltenis BJP: Maar het is niets nieuws voor hem
-
SC rechter recuses van het horen van Tarun Tejpal de smeekbede
De Supreme Court op maandag regisseerde een Goa gerecht om het proces tegen Tehelka magazine oprichter Tarun Tejpal in een zaak van de vermeende verkrachting ingediend door een voormalig vrouw, collega, binnen een jaar. De hoogste rechter vroeg Tejpal te dienen een kopie van het verzoekschrift uitdagende Bombay High Court 20 December 2017 om ontslag van zijn pleidooi voor de vernietiging van verkrachting tegen te Goa overheid.
Een college van Rechters Een K Sikri en Ashok Bushan geplaatst van de zaak voor nader verhoor op 24 April en vroeg de Goa regering voor haar antwoord op Tejpal de petitie. Tijdens de hoorzitting, senior advocaat-Kapil Sibal zei dat er een aantal inconsistenties in de verklaringen die zijn opgenomen door het slachtoffer en de CCTV beelden, maar de rechtbank heeft niet overwogen. Hij zei dat wanneer de procedure was gestart, kan de politie niet had gegeven hem de kloon kopie van de mobiele telefoon te zeggen dat er geen technologie beschikbaar.
“Ze gaven ons de kloon kopie van de telefoon pas na twee jaar bij was om van het hof. Van de kloon kopiëren, kunnen we vaststellen waar het gesprek tussen het slachtoffer en de verdachte die had plaatsgevonden voordat de vermeende incident,” Sibal zei. De bank na het doorlezen van het document gegeven door Sibal zei dat deze kan worden beschouwd als door de rechtbank op het moment van het bewijs. “De rechter is niet op zoek naar deze bewijzen en ging op het frame tegen mij. Dit is seksuele terreur en dient de rechter van mening dat dit,” Sibal zei.
De bank vroeg de raad voor Goa regering om te antwoorden op de averments gemaakt door Tejpal, waarop hij antwoordde dat hij geen instructies op het pleidooi op dit moment. “U (Goa overheid) bestand een antwoord van 24 April de smeekbede,” de bank gezegd en verdaagde de zaak. Tejpal zou hebben slachtoffers van seksueel geweld een oud-collega in de lift van een vijf-sterren hotel in Goa in 2013. Hij ontkent alle beschuldigingen geuit tegen hem. Hij werd gearresteerd op November 30, 2013 door de Misdaad Tak na zijn vervroegde vrijlating op borgtocht pleidooi werd door de rechter verworpen. Hij is op borgtocht sinds Mei 2014.
Eerder Tejpal hadden aangevraagd, waren er bepaalde inconsistenties in de video-opnames en de verklaringen van het slachtoffer opgenomen onder artikel 164 van CrPC voor de magistraat. Hij had verplaatst de apex-hof tegen de Bombay High Court om ontslag van zijn petitie op zoek naar vernietiging van verkrachting en andere aanklachten tegen hem door een oud-collega. De Bombay High Court in Goa had op 20 December vorig jaar ontslagen Tejpal pleidooi op zoek naar vernietiging van aanklachten tegen hem.
De rechtbank in Mapusa stad van Goa had ingelijst tegen Tejpal in verschillende secties, IPC, inclusief de vermeende seksuele intimidatie en bepalingen in verband met verkrachting. Op 6 December 2017, de apex-hof had gevraagd of de lagere rechter om te beginnen met het onderzoeken van getuigen in 2013 het geval is, te zeggen dat er geen verblijf van de proef.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App