Relaterade Nyheter
-
Uber börjar rättslig strid för att behålla London taxi licens
-
Uber filer vädja till störta London licens förlust
-
Högsta Domstolen att titta in i grunden på app-baserade tjänster som cab
Alfabetet Inc: s Waymo sökt minst 1 miljard dollar i skadestånd och en offentlig ursäkt från Uber Technologies Inc, som villkor för att lösa sin höga profil handel hemlig rättegång mot ride-tjänster, företag, källor med förslag till Reuters. Den Waymo själv kör bil enhet också begärt att en oberoende övervakare utses för att säkerställa Uber inte använda Waymo teknik i framtiden, sade källorna.
Uber förkastat de villkor som icke-startande, sade källorna, som inte har tillstånd att offentligt diskutera samtal. Det exakta beloppet som begärs av Waymo och den exakta tiden för erbjudandet görs kan inte läras. Waymo är tufft att förhandla hållning, som inte tidigare rapporterats, speglar företagets förtroende i den rättsliga ställningen efter månader av väntan på rättegång segrar i ett ärende som kan hjälpa till att avgöra vem som framträder i spetsen för den snabbt växande fält av självgående bilar.
Den aggressiva lösning kräver också tyder på att Waymo är inte bråttom att lösa rättegång, delvis på grund av dess värde som en distraktion för Uber ledarskap, säger Elizabeth Rowe, en företagshemlighet expert vid University of Florida Levin College of Law. Waymo nyligen övertalade en San Francisco federal domare att fördröja en prövning för att avgöra tvisten från oktober till början av December, med hänvisning till behovet av att undersöka bevis Uber hade inte framkommit tidigare.
Inga ytterligare ett samtal är planerat, sade källorna. Domaren övervakar fallet i uppdrag att företag in på medling i domstol utsedd domare. Amy Candido, en Waymo advokat, avböjde att kommentera om något samtal, men sade bolagets skäl för att stämma Uber är “ganska klart.” “Waymo hade ett mål: att stoppa Uber inte kan använda sina affärshemligheter”, sade hon. “Som fortfarande är dess mål.” En Uber talesperson har avböjt att kommentera.
Waymo stämde Uber i februari, hävdar att tidigare ingenjör Anthony Levandowski ner mer än 14.000 konfidentiella filer innan de lämnar för att ställa upp en självgående truck company, som heter Otto, som Uber förvärvade snart efter. Uber nekad att använda någon av Waymo är affärshemligheter. Waymo s rättegången har varit störande för Uber. Distriktsdomare William Alsup beviljas Waymo begäran om en väntan på rättegång föreläggande i Maj, vilket är förbjudet Levandowski från att arbeta på Lidar, en central sensor teknik för självstyrande bilar som är den springande punkten i den nuvarande tvist.
Uber senare sköt Levandowski, betraktas som en visionär i autonoma teknik, efter att han vägrade att återvända Waymo dokument i hjärtat av fallet. Levandowski har gjort sin konstitutionella rätt mot sig själv och vägrade att svara på frågor från Waymo advokater. Under tiden, Uber grundare Travis Kalanick avgick som vd i juni efter anklagelser om omfattande misskötsel vid företaget blev offentliga. Kalanick har sedan dess blivit indragen i ett styrelserum slåss med andra Uber investor Benchmark Capital.
Benchmark citerade Waymo s anklagelser om stöld av affärshemligheter i separata tvister som syftar till att tvinga Kalanick av Uber: s styrelse. En Delaware domaren att sätta stämning på håll och skickade det till privata skiljeförfarande. Den 1 oktober, dagen innan Kalanick var planerad för att ge ett nedfall i Waymo fall, Kalanick advokater som kallas Waymo och bad att få skjuta upp nedfall, advokater för båda företagen säger i domstol i förra veckan. Kalanick advokater sade att han var i mitten av en kamp för att utse nya ledamöter i styrelsen, och därför var han för upptagen, Waymo advokater sade i domstolen. Waymo avslog begäran, tvingar Kalanick att delta i deposition.
Orsakar sådana distraktioner för en konkurrent är en klar fördel att Waymo, Rowe sagt. Uber har anställt tre advokatbyråer för att lösa fallet och ägnat tusentals timmar för att undersöka Om servrar för Waymo konfidentiell information. “Jag räknar alla dem som goda skäl att hålla rättegången kommer,” Rowe sagt. Waymo har beräknat skadestånd i detta fall om sek 1,9 miljarder euro, enligt stämningsansökan, som Uber tvister. Trots att figur och den stora uppgörelsen krav, Waymo utsikt att vinna ett permanent förbud mot Uber med någon Waymo immateriella rättigheter som den viktigaste frågan, en annan källa som är bekant med företagets tänkande sagt.
Mycket av den tekniska bevisningen i målet har lämnats in under sigill, vilket gör det omöjligt för utomstående observatörer att självständigt bedöma styrkan i varje sida: s argument. I domstol i förra veckan, Alsup sade Uber produkt var “annorlunda” från Waymo. Även om juryn finner att Uber stal Waymo affärshemligheter, Uber säger i stämningsansökan att ingenjörerna har designat runt Waymo tekniken som är i fråga i målet. Om det är sant, som skulle minska påverkan på Uber i händelse av ett nederlag i domstol.
Waymo är skeptisk till Om sin fordran, dock. I tingsrätten på måndag, det begärde för att tvinga Uber för att avslöja källkoden, eller underliggande programvara för sin Lidar produkter. Alfabetet dotterbolag sade i ansökan att det nyligen har lärt sig att före detta anställda tog Waymo källkoden när de gick till arbetet på Uber, “inklusive programvara som hör till “hjärnan” av fordon som avgör hur bilen rör sig.”
För alla de senaste tekniska Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App