Usa och Nordkorea: Hur i 72 år deras relationer har bara gått utför

På fredag, den östasiatiska makt än en gång rädda världen när man sköt ett mellanområde missil över Japan i Stilla havet. (AP bilden)

Relaterade Nyheter

  • Kuwait att utvisa nordkoreas ambassadör, andra diplomater

  • Fans med Kim Jong-un märken: Tittar på Indiska club Bengaluru FC spelar i Nordkorea

  • Kina säger motsats till AMERIKANSKA kärnvapen på koreanska halvön

Den decennier långa krisen mellan Usa och Nordkorea har återigen nått ett dödläge, där den senare påstår att det har framgångsrikt testat en väte-bomb som kan nå stranden av OSS. På fredag, den östasiatiska makt än en gång rädda världen när man sköt ett mellanområde missil över Japan i Stilla havet. Den ökande frekvens med vilken Nordkorea har varit att visa sin nukleära styrka är att komma över som ett hot mot världen, som bekräftar att Republiken kommer snart att uppnå målet att skapa en militär arsenal kan med inriktning på Usa.

Konflikten mellan USA och Nordkorea har pågått åtminstone sedan koreakriget på 1950 som slutade i delningen av den koreanska halvön under respektive inflytande av USA och före detta Sovjetunionen och konsolideringen av det Kalla Kriget mellan de två supermakterna.

Under de senaste decennierna, och trots att det har förlorat sin chef välgörare efter upplösningen av Sovjetunionen 1991, Nordkorea har varit oblyga i sin visning av nukleära styrka mot OSS. De tester som utförs på söndag, men anses vara en viktig teknisk milstolpe eftersom även USA medger att Nordkorea nu har kapacitet att slå det. USA: s president Donald Trump reagerade starkt, hotar med att införa sanktioner mot alla dem som handel med Nordkorea samt stänga av alla transporter av olja.

Kina och Ryssland, som båda har kritiserat nordkoreas senaste testet, men det har ändå varnade för att sanktioner mot landet kommer att leda till större svårigheter för de människor, som inte nödvändigtvis behöver ändra beteende för sin diktatur.

Så, därför, för att bättre förstå den kris som Usa-Nordkorea relationer är vid denna punkt i tiden, vi behöver reflektera över sin långa historia av rädsla, placation, och provokation som har under de senaste decennierna förvärrat deras inbördes fientlighet och förhindrade en lösning på detta svårlösta krisen.

Från Kalla Krigets politik till koreakriget

Den brutala Japanska ockupationen av Korea varade i 35 år och avslutades med Japans nederlag i Andra Världskriget 1945. Korea välkomnade segrarna i första Världskriget, USA och Sovjetunionen, men dessa två skulle snart visa sig vara den nya ockupationsmakten. Från 1950, som de tidigare två supermakter koncernens sig, Korea delades upp mellan dem, ett krig som började på 1950-talet och avslutades tre år senare. Norra fortsättningsvis skulle falla under Sovjetiskt inflytande, medan Sydkorea blev en Fördraget allierad för USA

Konflikten mellan USA och Nordkorea har pågått åtminstone sedan koreakriget på 1950 som slutade i delningen av den koreanska halvön under respektive inflytande av USA och Sovjetunionen (Wikimedia Commons)

Det är sant att önskan om återförening bland Koreanerna är lika gammal som avdelningen fått mandat från sina respektive ledningar. Men nordkoreas ledare Kim il-Sung bestämde att han skulle tvinga frågan när en regnig söndag morgon den 25 juni, 1950, hans air force slutade med att bombardera regionen Ongjin som länge hade varit att lösa mark för skärmytslingar mellan Nord-och Sydkorea. Nordkoreanska soldater oförtröttligt drivit söderut, deras avsikt är att få alla i Korea under en Kommunistisk regering. Kinesiska styrkor, nyligen enade under Mao-Tse-Tung i Peking, hällde i för att stödja sina Kommunistiska bröder.

Norra fortsättningsvis skulle falla under Sovjetiskt inflytande, medan Sydkorea blev en Fördraget allierad med USA (Wikimedia Commons)

Inom några dagar, hundratals och tusentals AMERIKANSKA soldater som svärmar över koreanska territorium som snart skulle kalla sig Sydkorea. När kriget slutade 1953, landet hade delats upp längs den 38: e breddgraden, en uppdelning som fortsätter att vara i sten även i dag. Så många som 3 miljoner Koreaner, 54,000 Amerikanska soldater och 900 000 Kinesiska hade dödats i tre år långa kriget.

Från tiden efter koreakriget till post-Sovjetiska Unionen

“Vapenstilleståndet som avslutade striderna i Korea i juli 1953 var inte ett fredsavtal, och de två länder som fortfarande till denna dag i ett tillstånd av krig med varandra”, skriver historikern och professorn i koreanska studier vid Columbia University, Charles K Armstrong i hans arbete, ” OSS-Nordkorea förbindelser.” Koreakriget 1950 inledde Usa och Nordkorea i en bitter kamp som det har fortfarande inte dykt upp.

Fientlighet mellan de två länderna, men nådde en helt ny nivå i och med upplösningen av Sovjetunionen 1991. Som det nya Ryssland lanserade sin egen ekonomiska reformer, var landet hamnat i total ekonomisk oordning. Det fanns inget sätt Moskva kunde fortsätta att hjälpa sina tidigare allierade. En stor brist på livsmedel som följts i Nordkorea liksom en hunger som skulle pågå större delen av ett decennium, att döda en annan 3 miljoner människor.

Nordkorea visste att det hade något annat val än att öppna upp och samarbeta med resten av världen. Enligt den “nya tänkande” politik, det erbjuds en modig ny hand av vänskap till OSS. Men USA vände ner overture. Nordkoreas ledare säger att när de var tvungna att inleda sitt kärnvapenprogram som skulle upprepa Pyongyang är “militära första politik” – metoden.

“Dessa drag kan tolkas som en reaktion på ändrade yttre omständigheter, framför allt till USA-administration uppfattas som mer farligt fientliga till Nordkorea existens så väl som ett försvar av den militära inhemska behov”, skriver Armstrong.

Från Bill Clinton till Barack Obama

Fientlighet mellan de två snart skulle nå kokpunkten. I början av 1990-talet, den AMERIKANSKA underrättelsetjänsten avlyssnade en cache av använt plutonium som utvinns från kärnreaktor i Yongbyon nära Pyongyang. CIA: s slutsats var att nordkoreas kärntekniska program var att gå mycket bra. USA: s President Bill Clinton hotade med sanktioner samt en airstrike som lovade att ta reda på det kärntekniska centrifuger. Detta följdes av FN: s sanktioner. Pyongyang ansågs vara att gå tillbaka sitt löfte om att inte gå kärnkraft för att Internationella atomenergiorganet (IAEA) .

1994 Överenskomna Ramen var första försöket sedan slutet av det Kalla Kriget för att lösa spänningar mellan de två länderna. (Tt-Reuters)

Pyongyang sökt dialog, vilket resulterade i att de Överenskomna Ramarna i oktober 1994. Affären var enkel. Nordkorea skulle frysa sitt kärnvapenprogram i utbyte mot att USA lovade att bygga två ljus vatten kärnreaktorer på den östra kusten av Nordkorea, med målet att klara det av 2003, som skulle leverera kärnkraft till nordkoreas befolkning. Ytterligare, det skulle vara OSS ansvaret för att se till att Nordkorea var väl försedda med bränsle, så för att kompensera för Pyongyang oförmåga att driva kärnreaktor i Yongbyon.

1994 Överenskomna Ramen var första försöket sedan slutet av det Kalla Kriget för att lösa spänningar mellan de två länderna. Men Clinton-administrationen på allvar började släpa efter i att uppfylla sina löften. I själva verket ännu ett decennium senare, ljus-vatten reaktorer var fortfarande att installeras. Det enda område där framsteg som gjordes var i området för humanitärt bistånd, när Sydkorea drabbades av förödande översvämningar under 1995 och 1996.

OSS uppmärksamhet mot den nordkoreanska problemet var ytterligare äventyras när Clinton förlorade makten och George W. Bush kom till makten 2001. Relationerna med Nordkorea ytterligare skulle falla utanför sparlåga som Bush, i efterdyningarna av 11 September, 2001 incidenter, fokuserade all sin avsikt att kriget mot terrorismen i Afghanistan och Pakistan framsidan.

George Bush var särskilt högljudd om hans förakt för den nordkoreanska regimen och offentligt ville för sin undergång.

Bush-administrationen beslutat att ompröva sin politik mot Nordkorea. Det var särskilt missnöjd med den Överenskomna Ramen, som det såg som en undfallande politik. Ytterligare, George Bush var särskilt högljudd om hans förakt för den nordkoreanska regimen och offentligt ville för sin undergång. I januari 2002, den president som heter Nordkorea som en del av “ondskans axel”, som ingår Iran och Irak. Bush krävde fullständig nedrustning av kärnvapen samt en minskning om ägande av konventionella vapen.

Förutsägbart, Nordkorea reagerade kraftigt, hotar att förnya sitt kärntekniska program. Men när Bush fått allt sugs in i Irak oreda, anklagar landet för att ha massförstörelsevapen och invaderar det i 2003, Nordkorea föll av kartan. I och med kriget mot Talibanerna i Afghanistan krävande hans återstående uppmärksamhet, Bush hade absolut inte tid att fokusera på Nordkorea.

Innan Obama lämnat kontoret, han föreslog att FN: s säkerhetsråd sanktioner genom att skära ner på Pyongyang export av kol med 60 procent.

Bush-administrationen gav sätt att Barack Obama under 2008, som omedelbart bosatte sig på en politik av “strategiska tålamod” med Nordkorea. Men Obama hade ärvt flera av Bushs problem runt om i världen, så även när Nordkorea genomförde ett kärnvapenprov under 2009, det var lite Obama-administrationen kan göra i reala termer. En ny dialog har inletts, men det var lite annat. Bara under 2012, när hunger och undernäring än en gång upp sitt fula spöke, gjorde nordkoreas ledare Kim Jong-Un volontär för att stoppa sitt kärnvapenprogram i utbyte mot mat stöd.

Men Kim har aldrig misslyckats med att påminna världen om att Nordkorea säkerhet var av största vikt. Att detta innebar att befolkningen skulle äta gräs” men inte ge efter för det internationella trycket i inskränkningen av dess nukleära-och missilprogram.

I September 2016, Nordkorea gick vidare med ännu ett kärnvapenprov, och påminner mycket kritik från Obama-administrationen som varnade för det ödesdigra konsekvenser. Innan Obama lämnat kontoret, han föreslog att FN: s säkerhetsråd sanktioner genom att skära ner på Pyongyang export av kol med 60 procent.

Trump regimen

Tidigare i år, USA: s Utrikesminister Rex Tillerson förklarade att enligt Trump administration, Usa inte längre skulle följa Obamas politik av “strategiska tålamod” och att en ny rad ekonomiska, säkerhet och diplomatiska åtgärder kommer att vidtas mot Nordkorea. Men han gjorde inte klargöra vad detta nya tillvägagångssätt skulle vara.

Tidigare i år, USA: s Utrikesminister Rex Tillerson förklarade att enligt Trump administration, Usa inte längre skulle följa Obamas politik av “strategiska tålamod” och att en ny rad ekonomiska, säkerhet och diplomatiska åtgärder kommer att vidtas mot Nordkorea. (AP Photo/Alex Brandon)

Åtta månader in i sin tid som President, men Trump har visat lite genom att ändra kurs fattas av Obama. Medan administrationen har varit tydligt på det faktum att Usa kommer inte längre att vara patient med Nordkorea, har ingen konsekvent svar på vad den alternativa politik skulle vara. Hot om ekonomiska sanktioner, militär attack och spelar Kina-kortet för att tvinga Nordkorea till att avväpna finns strategier som har använt sig av under Obama-regimen.

Nordkoreas nukleära företaget förra veckan har inte bara tagit världen med överraskning, det är också djupt oroande. För det första, att det hotar att riva upp den säkerhetsstruktur som sattes på plats efter slutet av Andra Världskriget, som i uppdrag att förutom de fem Permanenta Medlemmarna i FN: s säkerhetsråd, resten av världen skulle inte vara tillåtet att gå kärnkraft.

Nordkoreas nukleära företaget förra veckan har inte bara tagit världen med överraskning, det är också djupt oroande. (Tt-Reuters)

För det andra, Nordkorea väte-bomb test inte bara bryter mot sina egna åtaganden gentemot IAEA: s, men visar också att det finns potential för att destabilisera den koreanska halvön hotar den regionala freden, och också utmaningar som en av världens stora ledare, USA. Både Japan och Sydkorea har drivit Trump regeringen att korrekt påföljd landet.

För det tredje, rysslands president Vladimir Putin är också berörda av Pyongyang test och har varit ovanligt frispråkig om det uppfattade hotet mot global fred. Sett i Kina i förra veckan på utkanten av BRIKS-toppmötet, Putin varnade för nordkoreas ledare att överlevnaden av hans regim, till stor del beroende av sina kärnkraftsprogram.

Men Putin, tillsammans med Kina, har också uppmanat säkerhetsrådet att inte smälla sanktioner mot Nordkorea, att påpeka att detta endast kommer att förvärra de umbäranden för befolkningen, medan de inte riktigt att straffa de motsträviga ledarskap.

För det fjärde, även i Kina, Nordkorea bästa vän och allierad, har sagt att det stöder hårdare FN-åtgärder mot Pyongyang, eftersom den inte vill att dess ökande makt-statusen genom insatser i ett land som knappast är en bidragande medlem av världssamfundet.

Som till Indien, Nordkorea fråga utgör ett hot av annat slag på grund av eventuellt fortsatt samarbete mellan Pyongyang, Peking och Pakistan. Dessutom, efter att ha stormat sin egen väg i världens kärnvapenklubben, Delhi absolut inte vill vara som andra, mindre ansvarsfulla nationer pråm också, så att det inte påminna världen om sina egna insatser för 19 år sedan.

Betyder detta att Trump administration kommer att kunna lösa sin längsta kris som har pågått i mer än 70 år? Juryn är ute som internationella makt skift igen, med Kina blir världens största ekonomiska makt och det till synes OSS blir en mer protektionistisk nation. De kommande veckorna och månaderna kommer att visa oss hur vinden blåser.

 

För alla de senaste Forskning Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App

© DVS Online Media Services Pvt Ltd


Posted

in

by

Tags: