Översta News
-
Högsta Domstolen kritiserar Haryana Prop, säger CM Manohar Lal Khattar är att skydda Dera Sacha Sauda
-
HBO hackare läcka Game of Thrones Säsong 7 klimax
-
Gurmeet Ram Rahim Singh dömd att LEVA: Det var en uppskattad våld, fel i att låta människor att samlas i Panchkula, säger Punjab CM
Ledande Kongress ledare Kapil Sibal på torsdag Narendra Modi-regeringen var “olycklig” i opposition mot den efterfrågan att deklarera att rätten till personlig integritet är en Grundläggande rättighet i Högsta Domstolen. Sibal, som är en ledande förespråkare verkade för icke-BJP styrde stater i opposition mot regeringens stå i apex-domstolen, sade: “detta misslyckande av regeringen speglar sin trångsynthet, i frågor som rör frihet för individen”.
“Enskilda hus, äktenskap, sexuell läggning, rätt till utrymme, rätt att röra sig fritt, rätten att äta vad en person tycker om, rätten att bli lämnad ensam är skyddade både i hemmet och på offentliga platser, i den utsträckning som krävs” Sibal berättade PTI.
Medan dubbning dom som “historiska”, “progressiva” och “nyskapande”, den ledande Kongress ledare som också var en lag som minister under föregående UPA regimen, sade: “rätten till personlig integritet skyddar individens oförytterliga (rpt oförytterliga) rätt till skydd.”
Han betonade att rätten till personlig integritet är seedade i flera artiklar i Del III av Konstitutionen och varnade NDA regeringen att det inte bör i alla fall kompromissa med integriteten för medborgarna i genomförandet av Aadhaar system.
“Bortsett från detta, uppgifter som rör den enskilde också är i behov av skydd och det är de berättigade förväntningar på individer skilsmässan med sina data för att säkerställa detta skydd. Staten måste ram lag om dataskydd, för att säkerställa att berättigade förväntningar på individer”, sade han.
Han sade Konstitutionen erkänner att lagen kan inte vara statiskt och kommunikation revolutionen och framsteg i den teknik som krävs för domstolen att titta på integritet och är medvetna om dess betydelse i den moderna världen.
“Regeringen i Indien var oklokt att motsätta sig denna rätt till personlig integritet för de skäl som i dag mer än att när som helst i det förflutna, den enskildes integritet måste skyddas, men ingen rätt är absoluta,” Sibal sagt.
Han sade, “Att klara testet av integritet, alla lag inramade måste vara konstitutionellt giltigt. Det måste vara behovsbaserad och det måste stå i proportion till den förkortning som syftade till att rätten till privatliv överensstämmer med faktiska behovet.”
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App