Högsta Domstolen bänk enhälligt håller privatlivet är en grundläggande rättighet

Rätten till privatliv, i dom: En nio-domare bänk i konstitutionen bänk enhälligt slagit fast att rätten till personlig integritet är en garanterad rättighet.

Relaterade Nyheter

Om rätten till ett privatliv, BJP, icke-BJP govts bat på olika grindar
På CJI JS Khehar farväl, justitiekanslern säger sekretess dom extra
Denna sak som kallas integritet

I ett landmärke dom på torsdag, den nio domare Konstitutionen bänk av Högsta Domstolen enhälligt slagit fast att rätten till personlig integritet är en grundläggande rättighet som garanteras enligt Artikel 21 i Konstitutionen. “Sekretess inneboende frihet i livet och den personliga friheten som garanteras enligt Artikel 21 i Konstitutionen,” nio domare bänk som observerats.

Läst ut dom, för högsta Domstolen i Indien Rättvisa Khekar upphävde apex-domstolens tidigare domar i två mål där det hade slagit fast att rätten till privatliv var inte skyddas av Grundlag.

Innan uttala dom, CJI säger att bland de nio domarna några av dem har skrivit olika beställningar.

Senior counsel Prashant Bhushan, som är en part i målet, sa till reportrar: “dom säger inte något om att medborgarna har rätt att dela med biometriska uppgifter för Aadhaar. Nio domare ansåg att rätten till personlig integritet är en grundläggande rättighet. Alla lag som är gjord för att begränsa denna grundläggande rättighet kommer att granskas hålla Artikel 21 i åtanke. Till exempel, om regeringen i morgon säger att din Aadhaar kort kommer att krävas för din resa och inkomstskatt anmälningar, som i min mening dessa är orimliga begränsningar… det är ett bakslag för regeringen som de sade att rätten till privatliv är inte en helt kvalificerad rätt.”

Med nio domare bänk domen mot regeringen stå på integritet, Aadhaar fallet nu kommer att hänvisas till en fem-domare bänk som kommer att höra en koppling av framställningar utmanande giltighet av Lagen.

Tidigare, under den domstol som prövar regeringen sade advokat integritet är en helt kvalificerad rätt”, vilket innebär att det kan komma att rimliga begränsningar. Men, apex-domstolen i dag innehas att integritet är en begränsad rätt.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App