Ett BRITTISKT val i en tid av terror

Storbritanniens Premiärminister Theresa Kan talar under ett Allmänt Val kampanj besök Clockwork Upptag och Lagring i Edinburgh. (AP/PTI Foto)

Relaterade Nyheter

STORBRITANNIEN valresultatet 2017 live uppdateringar: labourpartiet leder med 93 platser, Theresa Kan släpar efter
Från jordskredsseger för Kan störa nederlag – scenarier för BRITTISKA valet
Opinionsundersökningar öppna i STORBRITANNIEN Allmänna Val efter kampanj präglad av terror attacker

STORBRITANNIENS midterm opinionsundersökning den 8 juni är historiskt på mer än ett sätt. Det kommer att avgöra ödet för Premiärminister Theresa May stor chansning att söka sin egen majoritet i stället för vad hon ärvt från föregångaren David Cameron, såväl som bestämmer formen på den förestående Brexit förhandlingar. Det markerar också dödsstöten för en historisk Lag som antogs för bara 6 år sedan, vilket ger House of Commons med en fast löptid på fem år och en fast datum för dess val (5 Maj vart femte år). Enligt Act, nästa val skulle ha hållits, bara 5 Maj 2020.

Men den 18 April, Theresa Maj meddelade sitt beslut att upplösa parlamentet och söka ett nytt mandat. Även om det tidsbegränsade Parlamentet Handling är om stadgan böcker, det var över-ridit på detta tillfälle genom att en överväldigande majoritet, föga förvånande, inte heller Oppositionen ville förlora möjlighet att bekämpa ett val för att avsätta regeringen.

I effekt, PM för dagen kan nu ringa ett nyval kommer att (som tidigare), som gör narr av Lagen. Efter valet 2015, i en artikel i “Indian Express” hade jag frågat vad som skulle hända med bindningstid i händelse av en snap-enkät. Även jag hade inte synliggörs på att det skulle hända så snart.

Vid tidpunkten för offentliggörandet av snap-undersökning, jag var i London. Jag bad ett antal personer om deras åsikt. Nästan alla var emot Brexit. I det fall hon skulle förlora, jag idisslat. Men många påpekade också att Theresa Kan fortfarande vinna eftersom hennes alternativ, Arbets ledare Jeremy Corbyn, var uppfattas som opålitliga. De ogillar för en potentiell ledare uppväger de ogillar för en mer konsekvent Brexit !

Beslutet att ringa ett allmänt val måste göras känsla på den tiden. Kan ärvt ett Hus av Commons majoritet på bara 12 MPs när David Cameron stod ner efter en “Brexit” – röst. Även en liten uppror bland hennes lagstiftare hade potential för att förstöra politik och sätta Brexit förhandlingarna vid risk.

Eldas med behovet av en större majoritet och ett personligt mandat i mitten av April som skulle tillåta henne att övervinna motståndet mot att hennes planer för en “hård Brexit”, som innebär att landet inte skulle bara lämna den Europeiska Unionen, men också eu: s lukrativa inre marknaden — Maj verkade flytande med hjälp av hennes bekväm ledning av den 21% över Arbetsmarknaden. Av 25 Maj, enligt en YouGov-undersökning, Labour hade skurit den Konservativa ” leda med fem poäng, i Maj 31 hade den sjunkit till bara tre poäng, med Arbetskraft polling 39% mot Konservativa 42%.

Vad som ledde till denna dramatiska nedgång? Theresa May övertro på Arbetsmarknaden oenighet, ett manifest som “full av hårda och omänskliga politik”, särskilt över sociala frågor och tyvärr en underskattning av Corbyn ‘ s crowd-dra förmåga, är några skäl. Klart, hon hade satsat på Corbyn ‘ s impopularitet bland sina egna lagstiftare är en aning för mycket på frågor som exempelvis skrotning nukleära avskräckningsvapen såväl som hans uppenbara närhet till vissa terroristorganisationer som Hamas.

Kontrasten blev särskilt akut efter terrorattacken i Manchester den 22 Maj, när Kan anklagas Corbyn skyller attacken på UK: s utrikespolitik i Mellanöstern. Men bortsett från det faktum att Corbyn visat sig vara oförmögna att sätta en kostnad på Arbetskraft planer på att erbjuda gratis barnomsorg till två-åringar under en radiointervju, han sprang en jämn valrörelse. Hans långt kvar vallöften för att åter nationalisera viktiga branscher, att införa höga skatter på de rika och ökade sociala utgifter är resonerande och att stora delar av väljarkåren — med unga väljare i synnerhet.

“Jeremy Corbyn har överträffat förväntningar, som var mycket låg”, säger en senior Labour-politiker. “Med tanke samtalstid, folk har insett att han inte är så dålig.”

Så vad har effekterna av de tre terror attackerna i London och i resten av landet under de senaste veckorna? Förutom en dag tillfälligt av kampanjer, inverkan på parterna har varit blandade. Torypartiet, kanske, stå att vinna, på grund av deras hårda stå på terrorism. Men som den part som har makten, deras misslyckande med att förhindra attacker väger mot dem. Många känner sig bör valet skjutas upp. Det är dock inte möjligt eftersom endast Riksdagen kan godkänna en ändring av datum och det har blivit upplöst, om inte Kan förklarar en fullt utvecklad Akut, vilket inte är fallet.

Kanske började det här valet som en stark favorit. Hon blev premiärminister knappt ett år sedan och är fortfarande något av en smekmånad med väljarna. För det andra, hon har inte gjort några uppenbara stora offentliga misstag. För det tredje, Jeremy Corbyn är inte mycket populär i sitt eget parti. Och, som en analytiker påpekade, det är ganska mycket “järn-lag” av Brittiska Valet att uppdelad parterna inte vinna allmänna val.

I de första veckorna efter att hon meddelat valet, några frågade om de Konservativa kommer att vinna stort eller mycket, mycket stor. Men under den kampanj trail, Kanske har kommit in svagare än väntat, leverera oskriven, orepeterat intervjuer med erfarna politiska journalister.

Corbyn, å andra sidan, har visat sig vara ganska mer skickliga på kampanjen trail. Terror-attacker kan faktiskt hjälpte honom. Hans attacker mot de Konservativa, och anklagar dem för att göra Storbritannien mer utsatta genom att skära finansiering för polisen och säkerhetstjänsten, har drabbats hem.

Så vad kommer att bli resultatet?

Sanningen är, även i 2015 omröstningar, opinionsundersökare misslyckades med att förutse David Cameron är oväntat stark seger, som för Brexit, de var helt förvirrad om att en folkomröstning. I detta val, vissa förutse en hung Parlamentet, medan andra har gett både Corbyn och Kan rösta för nära för att ringa. Ingen är villig att förutsäga en klar seger för antingen.

Mycket kommer att bero på valdeltagandet. En medlem Kan regeringen medgav att Arbetskraft “alltid visar sig dess kärna rösta, men Moderaterna kanske inte alltid.” Den yngre väljare definitivt lutar mot Jeremy Arbetskraft. Om de inte vända sig för att rösta, Theresa Kanske kan få stora problem.

Alla ögon är nu inriktad på 8 Maj. Kommer Statsministern Theresa Kan vinna en stor valseger, skrapa hem med henne myndigheten i spillror, eller förlora direkt? Som alltid, de väljare vet bäst. Tjugo-fyra timmar från och med nu, kommer vi att veta vad hon tycker.

SY Quraishi är tidigare vd för Val Kommissionär och författaren av ” En Odokumenterad Undrar – skapandet av de Stora Indiska Valet.’

Mer Relaterade Nyheter

Oddsen för PM Theresa, och att man Kan vinna så rösta inställd på att börja i storbritannien
STORBRITANNIEN Allmänna Valet 2017: Tre viktiga kandidater som väljarna kan gunga

För alla de senaste Yttrande Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App