Art of Living berättade en bänk som leds av NGT Ordförande Rättvisa Swatanter Kumar att det har varit “fullständigt icke-tillämpning av mind” – expertpanelen som har gått utöver sin behörighet att rekommendera rehabilitering av översvämningsområden. (Snabb Bild)
Art of Living (AoL), under ledning av andliga ledare Ravi Shankar, idag påstått att de expert kommitté, som utsetts av de Nationella Grön Domstol hade försökt att “snedvrida och vilseleda” det på den skada som orsakas av att Yamuna översvämningsområden.
AoL berättade en bänk som leds av NGT Ordförande Rättvisa Swatanter Kumar att det har varit “fullständigt icke-tillämpning av mind” – expertpanelen som har gått utöver sin behörighet att rekommendera rehabilitering av översvämningsområden. Rör till AoL hålla en kulturell högtid som kallas World Culture Festival från 11-13 Mars förra året.
Väcker tvivel över satellit bilder som används av kommittén i syfte att uppskatta den skada, förespråkar Nikhil Sakhardande, visas för AoL, säger experten utskottets betänkande var baserad på en enda satellit bild från den 5 September 2015, tagna under peak monsun säsongen för att visa att våtmarker som funnits på evenemangets webbplats.
“Detta är förvrängning av fakta för att medvetet vilseleda domstolen. Regn statistik för år 2015 visar tydligt satellit bild är en skildring av markförhållanden mättad på grund av att monsunen som var onormalt hög.”
“Det är helt ovidkommande och irrelevant, och icke-tillämpning av sinnet. Det ger en missvisande bild av markförhållanden och ett tydligt fall av “selection bias” på en del av den kommitté,” advokat sade. De råd som lämnas in som expert i kommittén i två rapporter, daterad den 28 juli och 28 November respektive, gjorde uttalanden om hur AoL hade packad mark på Yamuna översvämningsområden.
“I så långt som jordpackning är berörda, ingen teknisk data har tydligt lagt fram och som inte stöds av fakta. När panelen finner att det är packning, den har få stöd av tekniska uppgifter och testrapporter,” sade han. Han sa att de experter som kommittén har rapporten “felaktigt” anses vara en yta av 170 hektar för sin bedömning, medan AoL har uppgett att det inte fanns några bevis på spela in för att visa att något område som är större än 25 hektar utnyttjas för händelsen och, i själva verket sökanden hade själv förklarat området som 25 hektar i den ursprungliga ansökan.
På frågan om rehabilitering av översvämningsområden, AOL sade kommittén själv inte var medveten om det faktiska tillståndet för händelsen plats innan världskulturfestivalen. “Det var som lämnats som kommittén har tagit upp i sin kvantifiering rapport att det inte är medveten om vad händelsen plats var innan händelsen, och av denna anledning är det inte att ge rekommendationer för återställande av den plats men ger rekommendation för rehabilitering av händelsen webbplats till dess perfekta tillstånd.
“Det var ensidigt beslutas av Kommittén utan någon order av domstolen. Det är ett överskott av domstols behörighet och som strider mot 15 § NGT Lag. Detta visar att utskottet har utövat en makt som inte var insatt i det och därför hela rapporten återges dåligt i lagen,” den advokat som lagts till. Han sa att man måste överväga om den verksamhet (händelse) som utförs av AOL var förbjudet enligt dom av domstolen daterad den 13 januari 2015 i den Yamuna fall.
“Anklagelsen mot oss är att vi brutit mot order av NGT är helt fel. Det är ingen kränkning av dom. När vi får alla godkännanden, det kan vara någon överträdelse av dom”, sade han och tillade att dom inte förbjuda den verksamhet som utfördes av stiftelsen på platsen. Tidigare, de experter som kommittén hade sagt NGT som en jättestor Rs 42.02 crore skulle krävas för att återställa Yamuna översvämningsområden som härjade på grund av AoL: s kulturella evenemang.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App