FIL FOTO: Mahatma Gandhi i Madras i 1933 under sin rikstäckande turné för att kampanjen mot oberörbarhet
Var det ett andra mördare av Mahatma Gandhi? Men polisen gick av teorin att tre kulor avfyrades mot honom, var det en fjärde kula också, som fick sparken av någon bortsett från Nathuram Godse? Dessa frågor är bland flera som har tagits upp i en ansökan i Högsta Domstolen med en vädjan om att det finns ett tvingande behov av att avslöja de större konspiration bakom mordet på Mahatma genom att utgöra en ny Utredning.
Framställningen väcker också frågor om utredningen till Gandhi ‘ s mordet tyder på om det var en av de största mörkläggningen i historia och också om det fanns någon grund för att skylla Vinayak Damodar Savarkar för hans död? Framställningen av Dr Pankaj Phadnis, forskare och förvaltare av Abhinav Bharat, Mumbai, har hävdat att den Rättvisa J L Kapur undersökningskommission, 1966 hade inte kunnat avslöja hela konspiration som kulminerade i mordet på Nationens Fader.
Phadnis har också ifrågasatt de tre bullet teorin åberopas av olika domstolar för att hålla övertygelse att åtalade, bland annat Nathuram Godse och Narayan Apte, som hängdes till döds den 15 November 1949, medan Savarkar fick nytta av tvivel på grund av brist på bevis.
Inspirerad av Savarkar, Abinav Bharat, Mumbai, inrättades 2001 och den gör anspråk på att arbeta för en socialt och ekonomiskt svagare avsnitt med fokus på att överbrygga den digitala klyftan. Phadnis hävdade att hans forskning och rapporter i media dessa dagar föreslog att fyra kulor var pumpas in Gandhi och skillnaden mellan tre och fyra skott var material som pistolen som Godse skott Mahatma den 30 januari 1948 hade en sju kula kammaren och de återstående fyra resterande kulor omhändertogs av polisen.
“Det fanns inget sätt för det fjärde skottet kunde ha kommit från detta (Godse) pistol. Det måste vara från pistolen av en andra mördare, inte ett spår av dem överlever i något register”, konstaterade han i framställningen. Förutom närmar sig apex-domstolen, Phadnis har också skjuten utanför ett brev till Premiärminister Narendra Modi för att utplåna “ogrundade negativa” kommentarer från Kapur Kommissionen mot Savarkar, vars porträtt avtäcktes under 2003 i Central Hall of Parliament.
Av en tillfällighet, Savarkar föddes denna dag år 1883 och söndag är sin 114: e födelse-årsdagen. I hans Maj 10 brev till Statsministern, Mumbai bosatt sade under sin födelse-årsdagen, “särintressen kommer återigen att frigöra bogey ursäkt av Savarkar att Britterna.”
Att utforma sina insatser, Phadnis sade under de senaste två decennierna, han har varit “krig för att avslöja sanningen bakom fasor partition, rensa namn Veer Savarkar och föra innan nationen, verkliga mördarna av Mahatma. “Denna strävan har tagit mig till dörrar av Ministeriet för Lag och Rättvisa, Bombay High Court och inrikesministeriet. Äntligen har jag lämnat in en Särskild Ledighet Framställning (överklaga högsta Domstolens beslut) i Högsta Domstolen,” Phadnis som anges i brevet till Modi.
Han har överklagat beslutet från High Court, som den 6 juni 2016 hade avfärdat hans PIL på två skäl, för det första, att resultaten i själva verket har registrerats av den behöriga domstolen och bekräftade ända upp till toppen domstolen och för det andra, Kapur Kommissionen har lagt fram sin rapport och gjort observationer 1969 när den nuvarande ansökan har lämnats in efter 46 år.
Sökanden sade fall är en som gäller sanningen bakom den verkliga händer eller syndarna som utförs fega handling av Gandhi ‘ s mordet och även deras dolda agenda att spåra ur de Stora Gandhi-Jinnah Människor Kontakt som Mahatma hade planerat att slå in på. Denna plan spårade ur på grund av mordet, konsekvenser som är kännbara även nu, han menade.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App