Od czasów starożytnych, ludzie boją się nieznanego. Jeszcze o świcie historii prymitywni tubylcy замирали z przerażenia w swoich jaskiniach po nocach, wyobrażając sobie, że poza ich kryjówki zebrały się setki i tysiące krwiożerczych istot, pragnących zjeść ich pyszne organami.
Minęło wiele lat, my polecieli w kosmos, opadły na dno Mariańskiej ubytki, nauczyli się wysyłać dostęp do internetu w powietrzu, a w bułeczki teraz stawiają kremu dwa razy więcej, niż ciasta. W epoce technologii człowiek, wydawałoby się, może w tym podzielić planetę na pół, jeśli trzeba. Ale! Posadź kogoś w ciemny korytarz, dodać trochę napięcia (na przykład, odległy płacz znikąd)… pamiętaj, go ogarnie panika.
Oczywiście, każdy ma inny siła woli i dlatego wszyscy radzą sobie z tym różnie. Ale fakt pozostaje faktem: strach niepewności jest u wszystkich.
Dlaczego? Bo tam, za granicą naszych założeń, może wystąpić każda diabła. W przejmującym czerniach безызвестности podstępnie czekają na swoją godzinę wszystkie nasze lęki. Oni cierpliwie oczekujemy, są w pogotowiu, oczekują osoby z wyobraźnią — kluczem do ich świata, i warto mu nagle na chwilę wątpił, że w ciemności naprawdę nikogo nie ma, jak drzwi huśtawki na oścież…
Dlatego do tej pory nie stracili zainteresowanie takie straszne, ale w tym samym czasie, która stała się już bardzo tabloid temacie, jak koniec świata. Niemiłosiernie użytkowa tematy już dawno поросла mchem: wydaje się, że zaoferować coś nowego i ekscytującego wyobraźnię w tej dziedzinie jest dość trudne. Ale dosłownie każdy rok ludzkie społeczeństwo stabilnie “wybucha” od kolejnego apokaliptycznego proroctwa, które, jak zwykle, jakby tsunami przetacza się we wszystkich wiodących MEDIACH.
To tylko my już nie przeżyli! Tak, w 2010 roku zderzenia protonów Wielkiego Zderzacza Hadronów powinny były doprowadzić do powstania korytarza, która wciągnie Ziemię i przeniosła nas w alternatywną rzeczywistość. W 2012 roku cała planeta przygotowywała się do końca świata według kalendarza Maya. W końcu w 2014 niedaleko od nas zbliża się ogromna asteroida, która może spowodować całego życia nieodwracalne szkody. I to nie wspominając o licznych streszczenie końce świata (jak w przypadku Stephena Hawkinga i jego okrutnych kosmitów, gotowych zniszczyć ludzkość w dowolnym momencie) i czysto religijne proroctwa.
Zresztą, jeśli rozejrzeć się wokół, to nasz świat, wydaje się, że wciąż nie zniszczony. Biorąc pod uwagę ogromną ilość apokaliptycznych hipotez, statystycznie jest to bardzo dobry wynik. Czy ludzkość najbardziej prawdziwe szczęście? Lub po prostu cierpimy od starożytnej paranoi?
Dziwne, ale naukowcy skłaniają się do drugiej opinii. Mimo popularności końca świata wśród żółtej prasy, będziesz o wiele mniej prawdopodobne, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Oczywiście, Wszechświat — wielki i straszny, ale to nie znaczy, że wszyscy zginiemy w jednej chwili. Przynajmniej tak, jak my często sobie to wyobrażamy.
Nie bardzo realne scenariusze apokalipsy
Ale wszystko po kolei. I zaczynamy — z krytycznego analizowania najbardziej popularnych (a także, na pół etatu, najmniej prawdopodobne) teorii apokalipsy.
Inwazji obcych
Zdaniem znanego fizyka-teoretyka Stephena Hawkinga, warto rozsądnej obcej życia zauważyć ludzkość, jak ona natychmiast usunie go z powierzchni Ziemi. Bo to jest tak, że ludzie zwracają się z mniej rozwiniętych istot (zwierząt) i tak właśnie dzieje się w przypadku zderzenia rozwiniętą i mniej zaawansowanych cywilizacji (np. konkwistadorzy i indianie).
W swoim czasie obawy znanego naukowca rozprzestrzenił się na wszystkich wiodących MEDIACH, взбудоражив wyobraźnię mas. Jednak u tej teorii apokalipsy jest poważną wadą. Rzecz w tym, że Hawking wyszedł z założenia, że kosmici są tak podobne do ludzi — i na ludzi 15-19 wieków.
Oczywiście, naiwnością udawać, że przeszliśmy okres bezlitosnych wojen. Jednak w miarę jego rozwoju cywilizacja ludzka wiedza staje się coraz mniej i mniej krwiożercze.
W ten sposób, istnieje prawdopodobieństwo, że do czasu, gdy ludzie przyjmują badać inne planety, są banalne разучатся walczyć i będą zachowywać się dość spokojnie. Co tu mówić o hipotetycznej obce cywilizację, która może wyprzedzać ludzkość na miliardy lat do przodu.
Takiego zdania jest, w szczególności, Jill Tarter, dyrektor centrum badań SETI, który podaje obawy Hawkinga na marne.
“Wizyta kosmitów na Ziemię, będzie to oznaczać, że ich możliwości techniczne na tyle wysokie, aby nie odczuwać potrzebę niewolnikach, jedzeniu lub obcych planetach. Mam nadzieję, że pozaziemskie cywilizacje nie tylko bardziej rozwinięte technologicznie niż my, ale także bardziej świadomi wartości i rzadkości występowania życia w kosmosie” – mówi Tarter.
Oczywiście, to jeszcze nie oznacza, że wojownicza rasa kosmitów nie pojawi się kiedyś w niebie i nie zniszczy nas wszystkich. Tym nie mniej, to znaczy, że ulubiony scenariusz Hollywood o krwawej inwazji obcych ma szansę zostać tylko fantazją scenarzystów.
Tak i jaki jest sens obcych zniszczyć ludzkość? Przejąć planetę dla zasobów? Ale przecież Ziemia jest jedną z wielu tysięcy planet drogi Mlecznej! Zasoby, którymi jest bogata, można znaleźć w obfitości w każdej innej części kosmosu. Śledczo, atakować właśnie na nas obcym istotom nie ma absolutnie żadnego powodu — jest o wiele bardziej interesujące obserwować rozwój małych wściekłych naczelnych, którzy próbują budować swoją cywilizację.
AI zniszczy świat
Według prognoz wielu wybitnych naukowców i ekspertów w dziedzinie robotyki, już w niedalekiej przyszłości roboty, komputery i sztuczne umysłach odbiorą nam dużą część miejsc pracy, radykalnie zmienią nasze społeczeństwo i staną się integralną częścią naszego życia. Ale czy to oznacza, że w ostatecznym rachunku AI, jak uważają zwolennicy tej teorii apokalipsy, będzie koniec dla całej ludzkości?
Przede wszystkim, przeciwnicy uczenia maszynowego twierdzą, że w związku z burzliwym rozwojem technologii sztucznej inteligencji roboty w końcu decydują się zniszczyć “zbyt wadliwych” Homo Sapiens jako gatunek, aby utworzyć nowy idealny świat bez ludzi. I nie fakt, że ludzkość znajdzie swego Johna Connora lub Neo, które mogą tworzyć ogniska oporu.
Albo, w najlepszym razie, zastępowanie ludzi maszynami będzie odbywać się stopniowo: w szczególności, znany nam już artykule o “Matrixie” filozof Nick Бостром uważa, że pełna konkurencja między ograniczonymi powolną biologiczną ewolucją “człowiekami” i szybko rozwijającymi się inteligentnymi robotami po prostu niemożliwe, i kiedyś jakiś potężny AI w swoim dążeniu, aby zabudować planetę суперкомпьютерами i paneli słonecznych po prostu nie zostawi ludzkości miejsca.
“Człowiek jest najbardziej niepewna system. Dziś hakerzy często zwracają się do zasad inżynierii społecznej w celu uzyskania dostępu do drugiego komputera. A jeśli haker-manipulator będzie super-inteligencji, to można przypuszczać, że z łatwością będzie korzystać nas wbrew naszej woli, jak ręce i nogi” — twierdzi Бостром.
Ale jak prawdopodobne jest ten skrypt? Sceptycy uważają, że nie bardzo.
Zdaniem niedowiarków, roboty na zawsze pozostaną tylko małym dodatkiem do człowieka, a technologiczna osobliwość — to po prostu kolejny “sci-fi scenariusz”, czyli hiper bańka mydlana.
“Pamięta miasta pod kopułami, plecaki odrzutowe, podwodne miasta, budynki w półtora kilometra wysokości i atomowe samochody — wszystkie futurystyczne fantazje czasów mojego dzieciństwa i nie stały się rzeczywistością. Podobnie, nie ma najmniejszego powodu, aby wierzyć w nadchodzącą osobliwość. Fakt, że визуализируете przyszłość za pomocą wyobraźni, nie oznacza, że jest to możliwe” — uważa kanadyjsko-amerykański naukowiec i popularyzator nauki Steven Pinker.
Niedawno ludzkości wydawało się, że droga do osobliwości będzie prosty i dość szybki, jednak w miarę rozwoju technologii naukowcy zdali sobie sprawę, że sama w sobie moc obliczeniowa nie jest magiczny pył, decydująca w cudowny sposób wszystkie problemy. Prawdziwa inteligencja — to jednak coś więcej niż zdolność do myślenia o problemie dłużej lub z większą prędkością w porównaniu z resztą. Pies, мыслящая szybciej, jest mało prawdopodobne, aby grać w szachy, ponieważ inteligencja zależy od wielu innych rzeczy, wliczając w to lata ćwiczeń i zdobywania doświadczenia, a nie fakt, że możemy wyciąć ten sposób dla AI, po prostu zwiększając prędkość obliczeniową.
Poza tym, zwolennicy osobliwości również banalne mylić posiadanie umysłowej do wykonywania zadania ze zdolnością poprawić swój umysł. Spójrz na najlepszy przykład inteligentnego systemu: ludzi. Pomimo tysiąclecia rozwoju, będziemy nadal o wiele łatwiej nauczyć się wykonywać konkretne zadanie, niż nauczyć się zdobywania wiedzy w ogóle. Uczenie się nowego języka, mówiąc prostymi słowami, nie stało się łatwiejsze; jesteśmy jeszcze w stanie wykorzystać umysł do tego, aby poprawić naszą inteligencję.
Chociaż nikt nie może zaprzeczyć, że roboty przyszłości w wielu dziedzinach przewyższają ludzi skuteczności, jednak prawdopodobieństwo ich niekontrolowanego wykładniczy inteligentnego wzrostu dzisiaj wygląda bardzo wątpliwe. Sztuczna inteligencja jest mało prawdopodobne, aby doskonalić się bez bezpośrednich wysiłku z naszej strony.
“Zasadniczym aspektem ograniczenia prawa Moore’ a jest fakt, że stworzenie naprawdę inteligentnych maszyn, które potrafią myśleć jak człowiek, nie jest możliwe. Nawet jeśli maszynom można myśleć na równi z ludźmi, z trudem są w stanie zrozumieć i obliczyć nasze działania na kilka ruchów do przodu. Wiele z tego, co nam wydaje się oczywiste, nie rozumie ich nigdy.
Oczywiście, kiedy mówimy o sztucznej inteligencji, wyobrażamy sobie, że taki system magiczny sposób ma powstać sama. Ale nawet gdyby to oni stali się naszymi pełnoprawnymi partnerami w każdej dziedzinie, bez wyjątku, ale nie więcej” — powiedział współzałożyciel firmy Apple Steve Wozniak.
Podobnego zdania jest uczony i pisarz Douglas Hofstadter. Zakłada on, że technologiczna osobliwość nie może nastąpić, ponieważ składane relacji pomiędzy człowiekiem i techniką sugerują rozwój zupełnie innego scenariusza.
Może i pojawią się maszyny, które wykażą nadludzki poziom inteligencji, po prostu większość ich kodu boleśnie przepisać nam samym. A skoro tak, to przewidywany wpływ AI na naszą gospodarkę i społeczeństwo będzie znacznie mniej dramatyczny, niż przewidują pewne. Nie mówiąc już o “робокалипсис”, który bez bezpośredniego udziału w nim ludzi, wydaje się, że nie jest możliwy w zasadzie.
Asteroida walnie w Ziemię
Jeśli ogromna asteroida “przebije” niebo, ludzkość na pewno się nie stanie. Dlatego naukowcy nie są zbyt leniwi, żeby przez całą dobę śledzić nasze kamienne “sąsiadów”: na całym świecie są uruchomione programy, jak Spaceguard, których jedynym zadaniem — nieustannie obserwować ciałami niebieskimi, z góry określając różne potencjalne zagrożenia. Dzięki temu dziś mamy dość obszerne pojęcie o tym, co i gdzie znajduje się w układzie Słonecznym i jakie zagrożenia niesie nam ten lub inny kosmiczny obiekt.
Przyznać powiedzieć więcej niż tysiące asteroid планетологи naprawdę już ochrzczony niebezpiecznych, z czego media często pełne przerażających nagłówkami. Jednak nie jest tak źle. Prawdopodobieństwo takiego rozwoju wydarzeń, w rzeczywistości znacznie mniej, niż twierdzi żółta prasa. Tak, jeden z najbardziej niebezpiecznych planetoid pod nazwą TV135, latające w pobliżu naszej planety w 2013 roku (i który ponownie zajrzy do nas w 2032 roku), ma prawdopodobieństwo zderzenia z Ziemią w odległości około 0,002%!
Poza tym, jeśli coś jest śmiertelnym naprawdę stanie nam na drodze, to naukowcy, bez wątpienia, znajdą sposób, aby uniknąć pozazdroszczenia los. Dlaczego jestem tak pewien? Bo od czasów starożytnych wiemy, że nasza obiektywna rzeczywistość “działa” w jasnym, surowym, bez zmian regulaminu. To pozwala nam przewidzieć zachowanie rzeczy i zmienić go tak, jak się podoba. Latający planetoida — to ten sam uruchomiony piłki nożnej, zmienić trajektorię którego przy odpowiednich staraniach nie będzie szczególnie trudne.
W ten sposób, aż do momentu, gdy prawa fizyczne pozostają niezmienne, астероидный apokalipsa nam na pewno nie grozi.
Bunt zmarłych
W zasadzie, nawet sama idea powstania z ziemi ciał żywych istot za pomocą jakiejś magicznej siły szczerze “oddaje” fantastyką. Ale nawet jeśli założymy możliwość takiego rozwoju wydarzeń, to dla ludzkości волочащиеся trupy nie stanowiły większego problemu.
W internecie można znaleźć wiele założeń, dlaczego zombie-apokalipsa początkowo skazany na porażkę. Hipotezy są różne od praw termodynamiki (w zimnym klimacie chodzące trupy po prostu примерзнут do ziemi) i do prawa dżungli (powstali umarli zostaną przeznaczone na karmę dla psów). Jednak najbardziej realistyczny argument przeciwników zombie-apokalipsy polega na tym, że zombie — to jest absolutnie bezbronny wróg.
Absolutnie nie ma znaczenia, jak szybko się poruszają i jak boleśnie trupy. Historia pokazuje, że w przypadku kolizji ludzi z bronią i bez broni, u tych ostatnich praktycznie nie ma szans przetrwać. A przecież zombie nie mogą używać do obrony nawet podręczne przedmioty!
Oczywiście, osobiście, w przeciwieństwie do 10% ludności świata, możesz nie mieć przy sobie absolutnie żadnej broni. Ale wojsko to dokładnie jest. I możesz być pewien — wysłaliśmy go w całości, niszcząc wszystkich zmarłych niemal natychmiast po ich powstaniu.
Ziemia zmienia bieguny magnetyczne
Wydawałoby się, że bieguny magnetyczne Ziemi — temat dość узкоспециализированная. Niemniej jednak, od czasu do czasu udaje jej się uchwycić umysły mas.
Gwoli sprawiedliwości na początek zaznaczę, że bieguny magnetyczne Ziemi naprawdę migracji. Ponadto, w ciągu ostatnich 150 lat są już “przeszły” ponad 1100 kilometrów — i według obliczeń ESA kiedyś polak jednak zamienią się miejscami. Ale dlaczego powinno nas to obchodzić?
Opinie параноиков różnią. Tak, niektórzy uważają, że zmiana biegunów doprowadzi do masowej śmierci ważnych gatunków istot żywych, np. ptaków, podczas długich przelotów polegające właśnie na pola magnetyczne. To z kolei pociąga za sobą niekontrolowane rozmnażanie się owadów, które zjedzą cały nasz zbiorów, z czego wszyscy umrzemy z głodu.
Inni idą jeszcze dalej i jest zdania, że zmiana biegunów magnetycznych sprawi, że naszą planetę podatny na опаснейшего promieniowania słonecznego, którego większa część dziś “odbija się” od ziemi магнитосферы. Jak wynik, wszystko, co żywe, będzie dosłownie выжжено z powierzchni Ziemi.
Jednak to nie więcej niż hipoteza, z której sceptycy do tego bardzo несогласны. Uważają, że nawet jeśli геомагнитные bieguny Ziemi zamienią się miejscami, to na życie ludzkości to w żaden sposób nie wpłynie.
Po pierwsze, zmiany w магнитосфере Ziemi nie сиюминутны. Tak, według obliczeń fizyków, czas trwania obecnej zmiany biegunów powinna wynosić od 100 do 1000 lat — dostosować się do niej na tak długi okres czasu zdążą i ludzie i inne żywe istoty.
Po drugie, zmiany biegunów magnetycznych zdarzały się już wcześniej, w przeszłości. Według dostępnych szacunków, ostatni raz bieguny Ziemi zamienili się miejscami 780 tysięcy lat temu, a przy tym nie ma żadnych znalezisk archeologicznych, które by świadczyły o masowej śmierci istot żywych. Ponadto, większość istniejących do dziś gatunków zwierząt pomyślnie przeszedł nie jedną taką геомагнитную przebudowę.
Tak więc hipoteza o apokaliptycznych skutków zmiany biegunów magnetycznych Ziemi, choć brzmi kolorowo, jednak pozostaje ona w żaden sposób nie подкрепленной faktami.
Wybuchnie superwulkan-scenariusz katastrofy
Teoretycznie, nagle obudzony супервулкан nie tylko zniszczy wszystko w pobliżu, ale także budzi się w atmosferze tak katastrofalny ilości dwutlenku węgla, siarki, pyłu i popiołu, że z tego powodu zmieni się klimat, zniszczone spożywcze łańcucha, zaczną wypadać kwaśne deszcze — i stanie się masowe wymieranie całego życia.
Oczywiście, brzmi to bardzo obiecująco. Ale rzecz w tym, że i tutaj żółta prasa kilku преувеличила problem dla przyciągnięcia uwagi naiwnych obywateli.
Jako przykład weźmiemy йеллоустонскую kalderę — yellowstone супервулкан. Wiele przedstawiają ją jako ogromny wrzącego zbiornik magmy. Ale nie jest to więcej niż przesada. Duża część kory pod tym кальдерой — jak i pod każdym innym супервулканом — jest to substancja, z małymi kieszeniami magmy, wynoszący zaledwie 9% od pozostałej struktury.
Chociaż szacunki różnią się, naukowcy uważają, że średnia ilość magmy powinien wynosić nie mniej niż 50% od ogólnej struktury wulkanu, abyśmy mogli mówić o jakiejś globalnej zagrożenia.
Ponadto, choć nikt nie zaprzecza, że супервулканическое wybuch niczym dobrym się nie skończy, za tektonicznych procesami, jak i w przypadku planetoid, nieustannie czuwa wiele bardzo inteligentnych ludzi. Tak więc, jeśli naprawdę będzie grozić jakiekolwiek niebezpieczeństwo, dowiadujemy się o niej za wiele, wiele lat — i na pewno uda nam się podjąć niezbędne środki.
Tak, że wybuchnie superwulkan-scenariusz katastrofy w każdym razie nie zastał nas z zaskoczenia. A skoro tak, to znaczy, że ludzkość zdąży się przygotować — i prawdopodobnie przeżyje hipotetyczny apokalipsa.
Trzecia wojna światowa
Biorąc pod uwagę to szaleństwo, że w ostatnim czasie dzieje się na arenie politycznej, nic dziwnego, że globalna wojna nuklearna dzisiaj wydaje się najbardziej prawdopodobnym sposobem wyrównać rachunki z życiem ludzkości.
Na szczęście współczesny świat znacznie różni się od świata w pierwszej połowie 20 wieku, i te zmiany sprawiają, że Trzeciego świata jest po prostu nieopłacalna dla wszystkich stron ewentualnego konfliktu.
Całkiem niedawno, w latach 80-tych, ludziom wydawało się, że świat zaraz się skończy, ale ludzkość jeszcze wyszło z impasu Zimnej wojny. A wszystko dzięki zaistniałej epoki MAD — wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, która “mówi”, że wraz z pokonanym zginie i zwycięzca. A to, wiesz, wszystko się zmienia.
Paradoksalnie, ale mimo geopolityczne kłótnie, szanse wdrożenia Trzeciej wojny dziś topnieją z każdym dniem. Nikomu nie opłaca się kliknąć na czerwony przycisk. Nawet dwie główne potęgi świata — Rosja i STANY zjednoczone — wątpię, czy chcą wejść w bezpośredni konflikt z powodu ogromnej skali hipotetycznych zniszczeń, woli walki pośrednio silnie żrący dla światowe wpływ na siebie, nie ryzykując zniszczenia wraz z przeciwnikiem i samych siebie.
“Dobrze — słusznie zauważyć można, powiedzmy, ryzyko wojny nuklearnej naprawdę spał. Ale co z konwencjonalną globalnej wojny?”. Odpowiedź na to pytanie jest podobny: nie! Nie, dlatego, że współczesna gospodarka jest bardzo глобализированна.
Dzisiejszy świat jest znacznie bardziej związana niż kiedykolwiek wcześniej. Dosłownie każdy towar konsumpcyjny jest produkt ogólnoświatowych wysiłków: tak, w tworzeniu swojej ulubionej koszulki mogło brać udział znacznie większej liczby krajów niż masz palców na jednej ręce. Same tylko koszty gospodarcze Trzeciej wojny światowej w kontekście światowego handlu są tak tragiczne, że zwycięzca wróci w prawdziwy epoki kamienia łupanego.
Tak, że broń jest teraz w ogóle nie “argument królów”. Światowy rynek po prostu nie dopuści do masowych zniszczeń. Państwa członkowskie rywali pozostaje polegać tylko na dyplomację. Innych sposobów rozwiązania problemów już nie istnieje.
Stosunkowo prawdziwe scenariusze apokalipsy
Nie należy jednak myśleć, że los ludzkości jest w absolutnej bezpieczeństwa. Realne niebezpieczeństwo dla nas wszystkich naprawdę istnieje. I, jak na ironię, prawdziwe nasi wrogowie, naprawdę zdolne zniszczyć świat, działają cicho i spokojnie i rzadko trafiają na nagłówki w MEDIACH.
Zmiany klimatyczne
Asteroidy, broń, obcy ludzie uwielbiają fantazjować na temat hipotetycznych scenariuszy apokalipsy, podczas gdy prawdziwe zniszczenie świata, być może, już się dzieje na naszych oczach. Przy tym jesteśmy, jednak do tej pory препираемся między sobą, niż staramy się wyprzedzać nową katastrofę.
Rzecz w tym, że zmiany klimatyczne nadal budzą kontrowersje, mimo, że zgodnie z naukowego punktu widzenia, klimat w rzeczywistości przechodzi poważne zmiany i nic dobrego w tym nie ma. Ale dlaczego ludzie nadal dyskutować na ten temat?
Przeciwnicy zmian klimatycznych twierdzą, że wcześniej Ziemia już wiele razy przeżywała etapie ocieplenia i ochłodzenia i dlatego kolejna zmiana klimatu nie jest nic nadzwyczajnego (nawet pomimo faktu, że tym razem zmiany klimatu będą wzmocnione czynników antropogenicznych). Oczywiście, jest to istotny argument. Ale to w żaden sposób nie zmienia faktu, że dla współczesnej gospodarki światowej te zmiany mogą okazać się prawdziwą plagą.
Zdaniem większości klimatologów i antropologów, to okres stabilności klimatycznej w ciągu ostatnich 10 000 lat ludzkość musi się swoimi osiągnięciami. Względna stabilność klimatu pozwoliła naszych prymitywnych przodków rozwijać rolnictwo i stopniowo budować cywilizację.
Niestety, dziś stoimy na progu zmian klimatycznych, zbliżającego się znacznie naruszyć nasze pozycje. Przy czym ze względu na wyżej wymienionym globalizacji gospodarki skutki zmian klimatu wpłyną na każdego mieszkańca naszej planety, bez wyjątku.
Po pierwsze, od częstych powodzi zginą miliony ludzi, pozostali będą zmuszeni do osiedlenia się w bardziej sprzyjające dla życia miejsca — nastąpi społeczny upadek.
Po drugie, pogoda stanie się naprawdę ekstremalnej: zimne, krótkie zimy zaczną na przemian z gorącym latem, a w okresach poza sezonem upał i mróz będą występować siebie w ciągu dnia; wiosna i jesień utoną w locie. Jak wynik, oprócz banalnych dolegliwości i transportowych niejasności, ludzkości grozi epidemia nowych chorób.
Ale nawet to nie może równać się z głównym możliwym problemem — spożywczego. Według szacunków analityków ONZ, do 2050 roku plony zbóż spadają na 25 procent, a następnie spadną jeszcze pełniej. Wiele gatunków ryb migrujących w alpy wody, a w niektórych rejonach tropikalnych połów może spaść o połowę. Tak więc, zmiany klimatyczne doprowadzą do braku możliwości zdobyć pożywienie w całości, a w konsekwencji — do światowego głodu.
Tak, że… tak, że ci, którzy twierdzą, że planeta przetrwa globalne zmiany klimatyczne, na pewno rację. Problem tylko w tym, że zmiany klimatu mogą nie przeżyć sami ludzie. Przynajmniej, jeśli nie wezmą się za głowę i nie przestaną dodatkowo “nadymać” planetę.
Супербактерии
Zjawisko супербактерий również rzadko wygrywa gazet. Przecież to nie brzmi tak ekscytujące, jak się inwazji obcych, i nie jest tak przytłaczający, jak uderzenie asteroidy. Jednak naukowcy z WHO poważnie uważają супербактерии podstawowym zagrożeniem dla światowego zdrowia.
Odkrycie antybiotyków, bez wątpienia, jest naprawdę jednym z największych wynalazków ludzkości 20 wieku, co pozwoliło lekarzom w końcu wyzwanie dla większości grzybiczych i bakteryjnych, спасшее niezliczoną liczbę istnień ludzkich. Dziś jednak przebiegły злотворные drobnoustroje, wydaje się, że szykują odwet.
Lekarze stwierdzają, że w wojnie między bakteriami i antybiotykami stopniowo zaczynają wygrywać pierwsze. Niektóre najbardziej silne szczepy patogenów przez długi czas rozpaczliwie przezyly “farmaceutycznych ataków” i od tego czasu aktywnie zmutowane, ostatecznie rozwinięciu u siebie pełną odporność na większość antybiotyków. Hipotetycznie, w przyszłości może stać się przyczyną strasznych niekontrolowanych epidemii, wobec których po prostu nie będzie leków.
Tak, w połowie ubiegłego miesiąca w USA poinformowały o pierwszej oficjalnej śmierci od супербактерии, która okazała się odporna do wszystkich rozpoznanych w kraju 26 rodzajów antybiotyków. Przyczyną śmierci był sepsa, spowodowane bakterią Klebsiella pneumoniae. Szczep ten wykazał się niezwykłą odporność wszystkich leków dostępnych w Stanach Zjednoczonych, w tym antybiotyk “ostatniego rezerwy” — колистину. Pośmiertne badania wykazały, że pokonać infekcję mógł nie jest licencjonowany w USA, ale dozwolona w Europie фосфомицин.
Ale nie jest to bardzo pocieszające, bo “im dalej w las”, tym bakterie stają się неуязвимее. I proces ten, zdaniem niektórych ekspertów, zatrzymać na tym etapie jest po prostu niemożliwe. Przewiduje się, że jeśli nie zostaną podjęte odpowiednie środki, antybiotyki tracą swoją skuteczność do 2050 roku, w wyniku czego na Ziemi zginie nie mniej niż 300 mln osób, a w gospodarce światowej będzie spowodować stratę $100 bln!
Co prawda, póki co mamy jeszcze czas i szansę na ucieczkę. Badania w tym kierunku prowadzone są już od dawna i небезрезультатно — przypuszczam, że w przyszłości kontratak супербактерий ma szansę zachłyśnięcia.
***
Podsumowując. W sumie, mimo licznych obietnic końca świata okazały się fałszywe, byłoby zbyt zarozumiałe twierdzić, że ludzkość nie może czekać zagłada. Może. Ale to na pewno nie stanie się to w jednej chwili, a nie tak jak my często sobie to wyobrażamy.
W przeciwieństwie do popularnych uprzedzeń, prawdziwy koniec świata będzie trwać wystarczająco długo i do jego ostatecznej realizacji wymaga od ludzkości naprawdę gotowości swojego losu. Jest to jednak bardzo mało prawdopodobne, ponieważ ludzie — prawdziwa kwintesencja odporności, która na pewno nie pogodzi się ze swojej hipotetycznej śmierci.
Tak że, podobno, koniec świata odwołany. Możesz spać spokojnie — bezpieczeństwo w swoim życiu nadal znajduje się wyłącznie w twoich rękach.
Na podstawie materiałów: WhatCulture