Attorney General Mukul Rohtagi berättade för SC att triple talaq bör inte ses som diskriminering mellan majoritets-och minoritetsgrupper.
Attorney General Mukul Rohatgi på onsdagen berättade för Högsta Domstolen att frågan om triple talaq bör inte ses som diskriminering mellan majoritets-och minoritetsgrupper. “Det är en fråga av en minoritetsgrupp och att kvinnor i denna gemenskap,” sade Rohatgi i högsta domstolen som prövar en koppling av framställningar utmanande trippel talaq, polygami och “nikah halala’.
Argumentet för avskaffande av triple talaq, attorney general berättade domstolen att “om praktiken inte är närvarande i 25 Islamiska länder, då kan det inte vara sa att det är viktigt att Islam”. Svara på CJI JS Khehar fråga där gammal tradition av Hinduismen var upphävas av domstol, Rohatgi fram att när Sati och Devdasi etc var en del av Hinduismen.
Rohatgi tillade att om All India Muslim Lagen Styrelsen själv säger att triple talaq är valfritt, syndiga och oönskade hur kan det vara en integrerad del av Islam.
Tidigare i dag, apex-domstolen frågade All India Muslim Lagen Styrelsen (AIMPLB) om en kvinna som kan ges en möjlighet att säga ” nej ” till triple talaq vid tiden för genomförandet av ‘nikahnama’ (Islamiska äktenskapet). En fem-domare Konstitutionen bänk som leds av Chief Justice J S Khehar sade också om alla “Qazis” kan bli ombedd att inkludera detta tillstånd vid tidpunkten för äktenskapet.
“Är det möjligt att Muslimska kvinnor får en möjlighet att säga” nej “till triple talaq vid tiden för genomförandet av nikahnama”, frågade bänk också bestående av Domarna Kurian Joseph, R F Nariman, U U Lalit och Abdul Nazeer
När man söker svar från tidigare Eu-Minister och ledande förespråkare Kapil Sibal, som representerar AIMPLB, bänken sade, “var inte sluta sig till något från vår sida.”
© DVS Online Media Services Pvt Ltd