Det finns en hel del missuppfattningar där ute om vem som kan göra vad med fotografier. En av de mest genomgripande idéer är att eftersom du är i ett foto som du äger det, har “gemensam upphovsrätt”, eller på något annat sätt som har rätt att använda det. Till viss del är det logiskt: det är ditt ansikte på bild, men tyvärr det är bara inte hur saker och ting fungerar. Så låt oss besvara frågan på ett korrekt sätt: äger du ett foto om du i det?
Upphovsrätt och Fotografier
När det kommer till fotografier, alla dessa frågor kretsar kring upphovsrätt. Detta är den samling av lagar som skyddar skaparna av ursprungliga verk från att bli lurade grossist. Upphovsrätten är vad hindrar andra webbplatser bara ta mina artiklar på denna webbplats, How-To Geek, och publicera dem på annat håll utan tillstånd.
När någon tar ett foto, de är att skapa ett originellt verk. De kan använda en flera tusen dollar DSLR eller en iPhone, trycka på shutter-knappen är allt som behövs. Om du är i bilden, ändras ingenting: fotografen är fortfarande att skapa ett verk, och på så sätt få upphovsrätt. Det spelar ingen roll om det är ett foto av dig eller en anka, fotografen äger det. Eftersom fotografen äger bilden, du som ämne inte har någon rätt till det.
Även om Ali är den i bilden, jag håller upphovsrätt eftersom jag tog det.
Låt oss ta ett praktiskt exempel: du är på ett bröllop, och fotografen tar en massa bilder och lägger upp dem på sin hemsida. Det finns fullständiga versioner till salu, men en av låg upplösning förhandsvisningar som skulle göra en stor Facebook profil bild. Du kan ladda ner en och använda det?
Enkelt, nej.
Det spelar ingen roll att det är en härlig bild av dig. Publicera bilden på Facebook bryter mot fotografens upphovsrätt. De kunde även stämma dig. Det samma är sant för alla andra bilder av er som flyter runt. Om din vän tar ett foto av dig, i teorin, bör du be om deras tillåtelse innan du gör det i din profil bild och särskilt innan du skriver ut den för att sätta på din vägg. Nu uppenbart att din vän är osannolikt att tänka på, men den underliggande lagar ändras inte.
Upphovsrätten är också något som fotografen kan överföra eller ge upp. Med en Creative Commons-licens, fotografen ger andra människor rätt att använda deras bild föremål för några särskilda krav. Till exempel, vissa Creative Commons-licenser kräver att du kredit den ursprungliga skaparen, andra kräver att du släpper vad du kan skapa med sina bilder under Creative Commons dig själv. Fotografer kan också sälja upphovsrätten till sitt arbete. Detta är vanligt om de gör “work-for-hire”. På samma sätt, som jag inte äger upphovsrätten till innehållet jag skapa för How-To Geek. Regeln är dock att om det inte är sagt att en bild är släppt under Creative Commons eller på annat sätt gratis för dig att använda, bör du anta att det är upphovsrättsskyddade.
Bilden Rättigheter och Du
Medan du är inte berättigad att använda ett foto av dig att någon annan har upphovsrätten till, de är också begränsade i vad de kan göra med det. Du kanske inte har rättigheter till bilden, men du har rätten till din avbild och rykte.
Den fotografen fritt att sälja utskrifter, publicera den på sin hemsida, och använda det i det redaktionella innehållet (som tidningsartiklar eller tidningsartiklar). Vad de inte är gratis att göra är att använda den för kommersiella ändamål—vilket i princip innebär att annonser—utan din tillåtelse. Frågan här är att genom att använda din bild i en annons, det ger intrycket att du godkänna produkten eller tjänsten som erbjuds. Om de kunde bara använda din bild för att främja vad de ville, att du skulle kunna hitta ditt ansikte på en skylt annons för Viagra eller din lokala kapitel av den Ariska Brödraskapet.
Eftersom jag inte har undertecknat en modell release, min chef inte kan ta den här bilden av mig och förvandla det till en skylt.
Nu var försiktig. Om du registrerar en modell release form, du ger fotografen om tillstånd att använda bilderna för kommersiellt bruk. Detta innebär att de kan sälja den via en stock photo webbplats där vem som helst kan köpa det, bland annat Pfizer och den Ariska Brödraskapet, och använda det hur de vill. Detta är helt normalt om fotografen betalar du till modell, men inte om du betalar fotografen.
Upphovsrätten är förvirrande. Det är verkligen ett komplext område och det fungerar inte alltid hur folk tror att det ska. Det verkar konstigt att fotografer egna foton de tar av andra människor, men det är så det måste fungera för ursprungliga arbetar för att vara kommersiellt gångbara.
Om någon tar ett bra foto av dig att du vill ha tryckta eller att använda som en Facebook profil bild, så länge de inte betalt för fotograferingen, är chansen att de kommer att vara glada att ge dig tillstånd att använda det. Bara att fråga snarare än att ta.