Het Hooggerechtshof vandaag vroeg op het Centrum voor frame richtlijnen voor de revalidatie van personen die zijn genezen van hun geestesziekte, met de observatie dat het probleem was “zeer gevoelig”. Een bankje onder leiding van Chief Justice J S Khehar waargenomen dat na de mentaal zieken worden genezen, zelfs niet met hun familie leden bereid zijn om hen terug te nemen naar huis. “Het is een erg gevoelig onderwerp. U (Centrum) dient de toepassing van uw geest. Wanneer een persoon gaat naar een krankzinnigengesticht en na de behandeling is hij genezen, geen lichaam is bereid om hem weer mee terug naar huis. U (Centrum) om na te denken over het,” het bankje, ook bestaande uit de Juge D Y Chandrachud en S K Kaul, gezegd.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
De apex rechter vertelde Advocaat-Generaal Ranjit Kumar, vertegenwoordiger van het Centrum, dat de overheid niet kan toestaan dat een persoon om te worden gehouden in een mentaal ziekenhuis of een verpleeghuis, nadat hij of zij is volledig genezen van de kwaal. “Ze hebben teruggebracht worden naar het maatschappelijk middenveld. U zal hebben om het frame van een beleid,” de bank gezegd. “Het is erg gemakkelijk haalbaar. U geeft ons een model regeling. Wij zullen het aan de regeringen van de lidstaten en hen vragen. Geef ons een schema,” de rechter vertelde het Centrum.
De Advocaat-Generaal, zei echter tegen de bank, dat ze wat tijd nodig als de twee ministeries: het Ministerie van Gezondheid en het Ministerie van Sociale Rechtvaardigheid — betrokken waren in dit proces. De apex rechter gaf acht weken de tijd om het Centrum. “Het voorstel gedaan om het Centrum van dit hof is voorlopig geaccepteerd en de Unie van India, frame-richtlijnen/de regeling voor herstel van mentaal zieken, die in een psychiatrische inrichting of een verpleeghuis en is volledig uitgehard na de behandeling,” de bank gezegd.
De apex rechter ook gevraagd de regering te plaatsen voordat het de richtlijnen of van een regeling voor de behandeling en gepost op de zaak te horen zijn na acht weken. De rechtbank was het horen van een PIL ingediend door de advocaat-G K Bansal die de kwestie van de vrijlating van ongeveer 300 personen uit verschillende psychiatrische ziekenhuizen in Uttar Pradesh, beweerde ze waren nog steeds wegkwijnen er, ondanks dat het genezen van hun kwalen en de meeste van hen behoorde tot de armere delen.
De apex-hof had eerder bevoordeeld bepaling van een uniforme nationale beleid om te gaan met mensen die lijden aan psychische aandoeningen en hun release van ziekenhuizen na te zijn genezen. Het had uitgegeven kennisgeving aan de Unie Ministerie van Volksgezondheid, zeggende: het probleem kwam voor in de gelijktijdige lijst van de Grondwet en dus het Centrum heeft ook de bevoegdheid om het frame van de normen. De PIL heeft beweerd dat veel kansarme personen waren nog steeds wegkwijnen in psychiatrische ziekenhuizen, ondanks dat het genezen en was er geen beleid om te zorgen voor hun welzijn na de release.
Het middel heeft ook bedoeld om reacties ontvangen op grond van de RTI met betrekking tot de release van de personen die in psychiatrische ziekenhuizen in Bareilly, Varanasi en Agra in Uttar Pradesh, zelfs nadat ze genezen. De vragen, die werden gesteld onder transparantie wet op de Geestelijke Gezondheid Ziekenhuis, Bareilly, Instituut voor Geestelijke Gezondheid en het Ziekenhuis, Agra en psychiatrisch Ziekenhuis, Varanasi, het ging hierbij om namen, woon adres en leeftijd van de patiënten die waren nu normaal en wachten voor het lozen van deze ziekenhuizen.
Bansal was ook naar informatie gezocht over het jaar waarin de patiënten werden uitgeroepen tot fit voor ontslag. Het middel heeft verzocht om afgifte van een routebeschrijving naar staten en anderen op om “onmiddellijk het maken van afspraken voor een verschuiving van de patiënten, die absoluut normaal en passend zijn voor ontlading van de psychiatrische ziekenhuizen naar een andere veilige plaats, zoals Ouderdom Woningen etc.”