Een nieuwe sticker wijst een gender-neutrale badkamer op Nathan Hale high school dinsdag, 17 Mei 2016, in Seattle. (AP Photo/Elaine Thompson)
De Bazuin administratie werkt aan een nieuwe set van richtlijnen op het gebruik van de school badkamers door transgender studenten, het Witte Huis dinsdag gezegd.
De aankondiging gealarmeerd LGBT-groepen in het hele land die hebben aangedrongen President Donald Trump te beschermen Obama-tijdperk richtlijnen, waardoor studenten school toiletten die overeenkomen met hun gender-identiteit, niet de hun toegewezen geslacht bij de geboorte.
Woordvoerder van het witte Huis Sean Spicer niet alle details over de nieuwe richtlijnen die worden opgesteld door het Ministerie van Justitie, maar zei Trump heeft lang gehouden dat dergelijke zaken moet worden overgelaten aan de lidstaten, niet de federale overheid, om te beslissen.
“Ik denk dat alles wat je hoeft te doen is kijken naar wat de president heeft al voor een lange tijd, dat dit niet iets is dat de federale overheid moet betrokken worden bij, dit is een staten de rechten van de kwestie,” Spicer zei.
De begeleiding, uitgegeven door de regering-Obama in Mei gehouden dat transgender studenten toegang tot toiletten en deel te nemen in de school atletische teams volgens het geslacht waarmee zij zich identificeren. De scholen werden ook geïnstrueerd om de behandeling van studenten in lijn met hun uitgedrukt genderidentiteit zonder medische bewijs.
Tijdens de verhuizing werd geprezen door mensenrechten-organisaties, het werd aangevallen door conservatieve groepen, die noemde het federale overbelasting en een inbreuk op de persoonlijke ruimte en de veiligheid van alle andere studenten.
Het National Center for Transgender Equality zei dinsdag dat zelfs zonder de voormalige President Barack Obama, de richtlijnen van de federale wet — naam Titel IX — zou nog steeds verbieden discriminatie van studenten op basis van hun geslacht of seksuele geaardheid. Nog steeds, intrekking van die richtlijnen zouden kinderen in harm ‘ s way, de groep zei.
“Zulke duidelijke actie die gericht is op kinderen zou een brutale en schaamteloze aanval op honderden duizenden jonge Amerikanen, die reeds moet zich verdedigen tegen schoolplein pestkoppen, maar zijn slecht uitgerust om te vechten pestkoppen op de vloer van hun staat wetgevende en in het Witte Huis,” NCTE zei in een verklaring.
Maar Ryan Anderson, senior research fellow bij de conservatieve Heritage Foundation, zei dat de Obama-richtlijnen onrechtmatig waren omdat Titel IX, beschermt de studenten op basis van hun geslacht, hun seksuele identiteit. Hij zei ook dat deze richtlijnen overtreden van de rechten van de andere leerlingen, vooral meisjes, die mogelijk het slachtoffer zijn van seksueel misbruik in het verleden en niet willen worden blootgesteld aan de mannelijke anatomie. “Het is begrijpelijk als een 16-jarige meisje zou niet willen dat een anatomische man in de douche of in de kleedkamer,” Anderson zei.
Hij zei dat de leerlingen, ouders en leerkrachten moeten werken “win-win” oplossingen op lokaal niveau, zoals het toerusten van scholen met één persoon toiletten of kleedkamers of waarmee studenten toegang krijgen tot de faculteit lounge.
“Wij vinden een manier waarin de privacy en de veiligheid van transgender studenten wordt gerespecteerd, terwijl ook het respect voor de privacy en de veiligheid van alle andere studenten,” Anderson zei.
Ongeveer 150.000 jongeren — 0,7 procent— in de leeftijd tussen 13 en 17 jaar in de Verenigde Staten identificeert als transgender, volgens een studie van Het Williams Institute aan de UCLA School of Law.
Rachel Tiven, CEO van Lambda Juridische, een LGBT-advocacy groep, veroordeelde de plannen tot wijziging van het Obama-tijdperk instructies. Op hetzelfde moment, Tiven benadrukt dat de begeleiding niet juridisch bindend en louter een hulpmiddel om de school districten in overeenstemming met de federale wet. Intrekking van de richtlijnen niet de wet veranderen, maar geef staten en districten meer vrijheid bij het interpreteren van, en acteren op. Als gevolg, ze betoogden, zal er verwarring en school districten zullen meer open staan voor rechtszaken.
“Het belangrijkste ding om te begrijpen is dat het verandert niets aan de onderliggende wet, maar het is een uitnodiging om de schade van de meest kwetsbare kinderen in de school,” Tiven zei.