ONS voorzitters van toekomst en verleden: Donald Trump omarmt de erfenis van Andrew Jackson

Trump zelf bedacht tijdens zijn eerste dagen in Washington dat “er geen sprake is van iets als dit, aangezien Andrew Jackson.” (Bron: paloaltotomexico/Reddit)

Het was een lelijke, zeer persoonlijke presidentsverkiezingen. Een onverbloemde celebrity buitenstaander die toegezegd hebben te vertegenwoordigen, de vergeten arbeider nam op een intellectuele-lid van de Washington vestiging op zoek naar het uitbreiden van een politieke dynastie in het Witte Huis. Andrew Jackson ‘s triomf in 1828 over President John Quincy Adams draagt opvallende gelijkenissen met die van Donald Trump’ overwinning van Hillary Clinton vorig jaar, en sommigen van degenen die het meest te popelen om het punt dat uit zich in de Bazuin van het Witte Huis. Trump ‘ s team heeft beslag gelegd op de parallellen tussen de huidige president en de lange-dood Tennessee oorlogsheld. Trump heeft hing een portret van Jackson in de Oval Office en Trump ‘s chief strategist, Stephen Bannon, die heeft geduwd de vergelijking, vertelde verslaggevers na Trump’ s inaugurele rede: ‘ik denk niet dat we ooit hebben gehad een toespraak, zoals die sinds Andrew Jackson kwam op het Witte Huis.”

Trump zelf bedacht tijdens zijn eerste dagen in Washington dat “er geen sprake is van iets als dit, aangezien Andrew Jackson.”

Het is een opmerkelijke moment van de revalidatie voor een figuur waarvan de populistische referenties en anti-establishment streak heeft zijn getemperd door hardere elementen van zijn erfenis, die vooral zijn gedwongen verwijdering van Inheemse Amerikanen, dat de oorzaak van de ziekte en de dood van duizenden mensen.

“Beide werden verkozen presidenten als een nationale beroemdheid; Jackson door dapperheid op het slagveld en de Bazuin van het maken van miljarden in zijn zakelijke imperium,” zei Douglas Brinkley, een hoogleraar geschiedenis aan de Rice University. “En het is een bewuste zet voor Trump te omarmen Jackson. In de Amerikaanse politieke geschiedenis, Jackson vertegenwoordigt de vergeten het platteland van Amerika, terwijl Trump gewonnen door het naar buiten brengen van die landelijke stemming en de blauwe kraag stem.”

De zevende president, bekend als “Old Hickory” voor zijn taaiheid van het slagveld, kreeg bekendheid toen hij leidde Amerikaanse troepen een overwinning in de Slag van New Orleans in de laatste stuiptrekkingen van de Oorlog van 1812. Hij deed dienen een term die Tennessee in de Senaat, maar hij heeft lang gedacht als een ruwe en tuimelen Amerikaanse folk-held, een anti-intellectueel die geloofden in de afrekeningen tegen politieke tegenstanders en zelfs een man gedood in een duel voor het beledigen van de eer van Jackson ‘ s vrouw.

Jackson ook woedde tegen wat hij als “een corrupte koopje” dat weerhield hem van het winnen van de 1824 verkiezing tegen Adams toen de race werd gegooid naar het Huis van Afgevaardigden na geen kandidaat kreeg een meerderheid van stemmen in het Electoral College. Zelfs voor de verkiezingen in November, Trump uitgevaren tegen een “opgetuigd” verkiezing en heeft herhaaldelijk beweerd, zonder bewijs, wijdverbreide kiezers fraude voorkomen zijn eigen populaire stemming triumph.

Een protesterende partij golven naar de supporters met een miniatuur hand, terwijl het dragen van een grote replica van het hoofd van Donald Trump buiten de US District Court in Seattle, Washington. (REUTERS/David Ryder)

Jackson ‘ s hemelvaart kwam op een moment dat het stemrecht werd uitgebreid naar alle witte mannen – en niet alleen de woning-eigenaren en vormde hij zichzelf in een populistische, waardoor nieuwe groepen kiezers in het electorale systeem. Opmerkelijk is dat de populaire stemming verdrievoudigd tussen Jackson ‘ s verlies in 1824 en zijn overwinning vier jaar later, en hij gebruikt de natie groeiende krant van de industrie – als Troef op de sociale media – om zijn boodschap te verkondigen.

Veel van die nieuwe kiezers daalde op Washington voor Jackson ‘ s 1829 inhuldiging en de menigte van duizenden, die overvallen in het Capitool en het Witte Huis gedwongen Jackson te besteden zijn eerste nacht als president in een hotel.

Eenmaal in het kantoor, zette hij zijn kruistocht als een kampioen voor de gewone man door tegenstanders van de Tweede Bank van de Verenigde Staten, waarin hij verklaarde een symptoom van een politiek systeem dat de voorkeur van het rijk en genegeerd “de nederige leden van de samenleving – de boeren, de mechanica en de arbeiders – die noch de tijd noch de middelen, zoals gunsten voor zichzelf.”

Jackson, als Troef hoopt te doen, breidde de bevoegdheden van het voorzitterschap, en een nieuwe politieke partij, de nieuwe Democratische partij, samensmolten om hem in de jaren 1820. Hij was de eerste niet-Virginia rijke boer of lid van de Adams-dynastie in Massachusetts om te worden verkozen tot president.

“Het Amerikaanse volk wilde een ander soort president. En er is geen sprake van Donald Trump is een ander soort president,” Sen. Meerderheid Leader Mitch McConnell, R-Ky., zei dit afgelopen week. “Hij is nu vergelijken zichzelf met Andrew Jackson. Ik denk dat het een vrij goed, een vrij goede vergelijking. Dat is hoe groot een verandering Jackson was van de Virginia en Massachusetts heren die was president van de Verenigde Staten voor de eerste 40 jaar.”

Maar er zijn ook grenzen aan de vergelijking, historici zeggen.

In tegenstelling tot Jackson, die won in 1828 in een aardverschuiving, Trump verloor de verkiezingen met bijna 3 miljoen stembiljetten. Jon Meacham, die schreef in 2008 een biografie van Jackson, “American Leeuw,” zei Jackson was “een buitenstaander in stijl, maar niet in de stof” en zijn excentrieke het openbaar uitspraken vaak worden gevolgd door uren van diepe gesprekken en letter-writing hashing uit politieke berekening.

Een tiental activisten van de Hindoe Sena, een lokale rechtse groep, garland en bieden snoep naar een foto van Donald Trump als ze vieren voor zijn inhuldiging op Jantar Mantar, een populaire plaats voor protest bijeenkomsten in New Delhi. (AP Photo/Manish Swarup)

“Hij was een wilde man tijdens de dag, maar een zorgvuldige diplomaat in de nacht,” zei Meacham, die zei dat het te vroeg was om te weten of Troef, als Jackson, “had een strategie achter zijn winnende handen,” en of Trump had de mogelijkheid om te profiteren van de golf van populisme die veegde de hele wereld, zoals in de jaren 1820.

“Het moment is Jacksoninan maar hebben we een Jackson in de Oval Office?” Meacham gevraagd.

Trump krediet van Jackson kwam na zijn overwinning. Trump nooit genoemd Jackson tijdens de campagne of besproken Jackson tijdens een reeks van gesprekken met Meacham afgelopen voorjaar.

Maar het is niet uniek voor een president om het aannemen van een vorige een historische rol model.

Barack Obama vaak ingeroepen Abraham Lincoln. Dwight Eisenhower vereerd George Washington. Jackson zelf was gevorderd door Franklin Roosevelt en zijn opvolger Harry Truman, die – in tegenstelling tot de Trump – geïnterpreteerd Jackson populisme als een oproep voor uitgebreid regering, in deel om te helpen de werkende klasse.

Ook Lees | ‘Wrede’ Donald Trump geweigerd moet worden, staat het bezoek, zegt de burgemeester van Londen

Er kunnen nog andere vergelijkingen voor Trump. Een gunstig zou Eisenhower, ook een nonpolitician die beheerst als een hands-off CEO. Een minder gunstig zou worden Andrew Johnson, een instrument van zijn partij, waarvan grillig gedrag hielp om over zijn initiatief.

Trump ‘s embrace zou kunnen wijzen op een over-gezicht van Jackson’ s nalatenschap. Historici hebben onlangs verzuurd op de slavernij president waarvan de Indian Removal Act van 1830 in opdracht van de gedwongen verwijdering van de indianen van hun voorouderlijk land in het zuidoosten van de Verenigde Staten. Meer dan 4000 overleden langs hun reis naar het westen, een brutale maart die bekend werd als de “Trail of Tears.”

Jackson staat was zo sterk gedaald dat in 2015, wanneer het AMERIKAANSE ministerie van financiën heeft aangekondigd plannen te vervangen door Alexander Hamilton op de $10 bill met Harriet S Tubman, de verontwaardiging in de verdediging van de Founding Father – in een deel te wijten aan het succes van de musical vertelt zijn verhaal was zo luid dat de overheid veranderde van koers en kiezen te verwijderen Jackson van de $20 in plaats daarvan.


Posted

in

by

Tags: