REGERINGEN planerar att ge “skydd” för de politiska ledarna i den föreslagna Förebyggande av Förstörelse av Offentlig Egendom (PDPP) ändring Bill, som sannolikt kommer att införas i Parlamentet nästa månad, för att undvika missbruk av rivaler.
Flytta följande offentliga samråd, bland annat med brottsbekämpande organ, som rest invändningar mot vissa bestämmelser i Lagförslaget — som lägger bevisbördan på den anklagade.
Titta på Vad Andra gör Nyheter
“Under samråd, det var starka åsikter om hur ett politiskt parti kan missbruka bestämmelserna i lagen och försöka ram oppositionsledare som kallar bandh, genom att uppvigla till våld och skada egendom, om de är medvetna om att genom att göra detta, de kanske kan skicka sina politiska motståndare bakom galler,” sade en tjänsteman.
Så, bland de “garantier” som kommer att ingå en bestämmelse om att ge utredarna och domare att granska den bevisning som vid tiden för gripandet.
Ledare för den politiska outfit kan beviljas lättnad om han kan bevisa att brottet har begåtts “, utan hans kunskap” och han utövade “due diligence” för att förhindra brott.
En annan ändring emot av brottsbekämpande myndigheter i PDPP Lagen, 1984, handlar om “abetment ofog”. Det föreslås att inom ramen för ett nytt avsnitt (4B), i händelse av skador på allmän egendom under en demonstration, hartal eller bandh kallas av någon organisation, office-bärare av organisationen skulle anses skyldig och straffas därefter.
“State polis, har sökt mer klarhet om abetment ofog klausul som säger de att det kan leda till godtyckliga arresteringar och tillhandahållande kan missbrukas för att lösa politiska poäng,” sade en högt uppsatt regeringstjänsteman som inte vill namnges.
Hem ministeriet, i sitt förslag, hade föreslagit att ledarna för de politiska partierna skulle inte bara riskerar fängelse sikt, men skulle också bli skyldig att betala för de skador som, enligt vad som fastställts av domstol. Detta, enligt tjänstemän, har accepterats av alla berörda parter.
Lagförslaget innehåller en bestämmelse för att göra brottet icke-bailable om inte “det finns rimliga skäl att tro att han (den åtalade) är inte skyldig”.
Men regeringen kommer att släppa förslag, så att “skador på privata fastigheter” i Lagen, eftersom sådana fastigheter som omfattas av olika försäkringssystem.
Enligt National Crime Records Bureau 2015 rapport, Tamil Nadu (1, 671totalt), Uttar Pradesh (1 131 sdr) och Haryana (529) noterades det högsta antalet fall under PDDP Agera.
Under 2007 hade Högsta Domstolen uppmanade regeringen att lägga ändringsförslag till PDPP Agera. Samtidigt utse en kommitté för att granska lagen, apex-domstolen, 2009, hade sagt: “I nästan alla sådana fall, högsta ledare av sådan organisation som verkligen inleda sådana direkta åtgärder kommer att hålla sig i bakgrunden, och bara det vanliga eller vanliga medlemmar eller på gräsrotsnivå-nivå anhängare direkt delta, och att de allena skulle vara utsatta för åtalet.”