Hooggerechtshof. (Foto Bestand)
DE SUPREME Court op vrijdag geweigerd om u te vermaken een pleidooi voor de uitvaardigende rechterlijke richtlijnen om te spelen ‘Vande Mataram’ waarnemen, dat de wet niet werd erkend door het concept van de nationale lied. “Er is geen concept van een nationaal lied,” een bankje geleid door Justitie Dipak Misra waargenomen terwijl het horen van een PIL, die drong er bij de rechtbank richtsnoeren te geven op de lijnen van de aanwijzingen op het spelen van het volkslied.
Het hof verwees naar de Preventie van Beledigingen aan de Nationale Eer Wet en de grondwettelijke bepalingen inzake de grondrechten, zoals zij weigerde op te nemen tot het pleidooi van de nationale lied. “Artikel 51A alleen melding wordt gemaakt van de Nationale Vlag en het Volkslied. Het Artikel verwijst niet naar een nationale lied…Daarom, wij zijn niet van plan in te voeren in een debat als een volkslied is betrokken,” de bank, ook bestaande uit Rechters R Banumathi en Mohan M Shantanagoudar zei.
Kijken wat anders is het maken van nieuws
De bank weigerde te vermaken voor nu PIL verzoeker Ashwini Upadhyay verzoek om de weergave van het volkslied verplicht in kantoren, rechterlijke, wetgevende kamers en het europees Parlement. Echter, het overeengekomen om te onderzoeken of andere gebeden in de petitie, met inbegrip van het maken van het volkslied verplicht in de scholen. “Het blokkeren van het zingen van het volkslied op scholen op elke werkdag, andere gebeden stand afgewezen,” zei de bank, terwijl de afgifte van een bericht naar het Centrum op dit aspect.