Het opleggen van de kosten, de bank zei: “We niet begrijpen wat gevraagd of de verzoeker om het bestand exploot petitie in verband met een artikel dat is gepubliceerd in 1994.”
De Supreme Court op vrijdag opgelegd een bedrag van Rs 10 lakh op Bihar montage wetgever toevlucht te nemen tot frivool geschillen over de juistheid van een krant artikel dat verschenen was meer dan 22 jaar geleden. De bank van Chief Justice Jagdish Singh Khehar, Justitie N. V. Ramana en Justitie DY Chandrachud opgelegd de kosten van Ravinder Singh, een zittend wetgever uit Arwal montage achterban in Jahanabad district van Bihar.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Singh had uitgedaagd de Patna High Court 6 December 2016 om die ontslagen Singh ‘ s verzoek, vragen te stellen over de juistheid van een artikel dat verscheen in 1994 in een lokale krant Nyaya Chakra.
Het opleggen van de kosten, de bank zei: “We niet begrijpen wat gevraagd of de verzoeker om het bestand exploot petitie in verband met een artikel dat is gepubliceerd in 1994.”
“Het hof was expliciet en duidelijk in de order. De instant beroep is uncondonable en nog meer door een vertegenwoordiger die niet kan worden verwacht om misbruik van de bevoegdheid van het hof,” de apex hof bank zei in zijn bestelling.
Dit gezegd hebbende, zei het hof: “We leggen een voorbeeldige kosten van Rs 10 lakh. Als de kosten niet worden betaald in vier weken, de zaak zou worden opgenomen voor het herstel van de kosten.”
Als adviseur van de wetgever bij de bank de kosten waren hoog, het zei dat de kosten hoger zijn geweest als de mensen de vertegenwoordiger was werkzaam in de uncondonable activiteit die leidt tot verspilling van justitiële tijd.