Luftgevär dödsfall i Vadodara: Anmälan till polisen om grunden för ansökan FIR

Situationen eskalerade snart som skojare från både samhällen bombarderade stenar på varandra, ställa privata fordon i brand och kastade land bomber på polisbilar och skadade ett par poliser.

Två månader efter att en man dog när polisen använt sig av bränning pellets vapen för att skingra ett upplopp mob i viskande känslig gamla kvarteren i Vadodara, en lokal domstol på fredagen utfärdade kallelsen till polisen om en petition från familjen av ungdomar som söker en GRAN i samband med dödsfallet. Arshad Shaikh, i slutet av 20-talet, var livshotande skador när en pellet genomborrat hans ögon under den polisiära åtgärder den 8 December.

Ansökan, som lämnats av Arshad bror Munaf på februari 8, överklagas till domstolen direkt till polisen för att genomföra en utredning Arshad död och boka poliser för en cognizable brott. Framställningen gällande att polisen använt sig av “kriminella handlingar” på natten den 8 December 2016, när en gemensam konflikt uppstod efter stenar påstods kastade på ett bröllop procession som går genom det känsliga Fatehpura området. Situationen eskalerade snart som skojare från både samhällen bombarderade stenar på varandra, ställa privata fordon i brand och kastade land bomber på polisbilar och skadade ett par poliser.

Medan Vadodara polisen hade nått platsen och lobbed tårgas granater för att skingra folkmassan, det var också första gången när de har också använt sig av pellets vapen.

I framställningen Munaf sade: “Polisen, så långt har ännu inte registrerats uttalanden av våra familjemedlemmar i denna fråga, inte heller har de lyssnade till våra skriftlig ansökan som söker en sond i allvarlig skada som orsakas av att min bror, som resulterade i hans död den 19 December. Skadan har orsakats genom brott av poliser. Sedan hans död har polisen inte lämnat in en enda GRAN i händelse av hans död. När vi försöker att träffa ledande befattningshavare, vi är gjorda för att vänta i ändlösa timmar och berättade att poliser är inte tillgänglig”.

Framställningen har haft polischefen och polisen inspektör av Stadens polisstation som svarande i målet. Domstolens Dömande Domare av Första Klass S P Patel medgett ansökan och utfärdade kallelsen till polisen för att lämna sina svar i ärendet den 22 februari. När kontaktas, polischefen Manoj Sashidhar sade, “Vi kommer att stå fast vid våra åsikter och kampen i det här fallet i domstol. När det gäller att använda pellets vapen för att skingra ett upplopp mob, § 129 och 132 i CrPC ha en bestämmelse som ger skydd till officer att använda våld. Det har funnits fall där en mobb situationen har gått sämre och sämre, och folk har anklagat polisen för att inte göra någonting. Det var mordbrand, upplopp och det hade nått en tipping point, när poliser attackerades och vi var tvungna att använda pellets vapen och vi gjorde det på ett opartiskt sätt. Pellets vapen är mycket mindre dödliga än andra former av bullet. Sedan den dagen, den gamla staden området har varit tyst.”


Posted

in

by

Tags: