Het congres leider Jagdish Tytler. (Foto Bestand)
Het congres leider Jagdish Tytler op vrijdag vertelde een Delhi hof dat de VBI heeft geen enkel reden in zijn pleidooi te voeren lie detection test op hem in 1984 een anti-Sikh-rellen geval. Tytler, die niet voor de rechtbank verschijnen, persoonlijk, een aanvraag ingediend door zijn advocaat waarin staat dat de CBI pleidooi was een “grove misbruik van recht” en het werd ingediend bij “malafide intentie”.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Wapenhandelaar Abhishek Verma, die was ook uitgegeven aankondiging door het hof op het CBI betoog, verscheen voor de rechter en zei hij staat door zijn verklaring gegeven aan de sonde agentschap eerder en was klaar om toe te treden onderzoek. Advocaat Maninder Singh, die vertegenwoordigd Verma, zei ook CBI heeft geen enkel reden om gedrag liggen detectie test op hem en hij was klaar om op te nemen in zijn verklaring voor een magistraat unser artikel 164 CrPC.
Hij zocht ook een week tijd om het bestand zijn repliek op het pleidooi. Extra Chief Metropolitan Magistrate Shivali Sharma verleend tijd om Verma naar bestand zijn antwoord en vermeld de zaak voor 23 februari voor het horen van de argumenten op CBI toepassing.
Senior advocaat-H S Phoolka, die vertegenwoordigd de rellen slachtoffers, zei Tytler eerder had gegeven een verklaring aan de media dat hij klaar was om te ondergaan liggen detectie test. Het hof had op 8 februari uitgegeven kennisgeving aan Tytler en Verma op CBI ‘ s pleidooi.
De zaak gaat om de dood van drie Sikhs in de nasleep van de rellen die uitbraken na de moord op de toenmalige Premier Indira Gandhi. Tytler heeft gekregen een schoon chit door CBI, driemaal in het geval maar de sonde agentschap is geregisseerd door de rechtbank voor verdere onderzoeken de zaak.
Verma heeft verschillende verklaringen te CBI tegen de senior Congres leider dat hij naar verluidt onder druk getuigen in de zaak. Tijdens de hoorzitting, Verma vertelde de rechtbank dat hij werd geconfronteerd met bedreiging en moeten worden gegeven bescherming. CBI in zijn pleidooi heeft gezegd: “Voor het doel van verder onderzoek, polygraph test (lie detection test) moet worden uitgevoerd op Abhishek Verma en Jagdish Tytler”.
Het heeft aangehaald dat het hof van 4 December 2015 volgorde waarin werd vermeld dat lie detection test kan worden uitgevoerd als dat nodig is. “De aanwezigheid van deze twee personen namelijk, Abhishek Verma en Jadgish Tytler is nodig voor het hof, aan akkoord hun toestemming over de polygraph test (lie detection test),” de smeekbede tijdens het zoeken van het hof de richting Tytler en Verma te verschijnen.
De rechtbank had eerder geoordeeld dat Verma in zijn verklaring aan CBI vermeld een “actieve rol” gespeeld door Tytler in de uitbreiding van een “helpende hand” tot een getuigenis tegen hem. Het had opgemerkt dat de verklaring die door Verma te CBI, waarin hij beweerde dat Tytler had gestuurd, de zoon van Surinder Singh Granthi, een belangrijke getuige tegen hem, naar Canada kan niet worden een “puur toeval” en het agentschap moet de sonde of het waar is.
De zaak gaat om rellen op Gurudwara Pulbangash in noord Delhi waar drie mensen werden gedood op 1 November 1984, een dag na de moord op Indira Gandhi. Het hof had in December 2015 gericht CBI om verder te onderzoeken de zaak en had gezegd dat het controleren van de sonde om de twee maanden, zodat geen enkel aspect van de zaak is links niet onderzochte.
VBI had opnieuw onderzocht het geval van het doden van Singh Badal, Thakur Singh en Gurcharan Singh in de buurt van de gurudwara na een rechtbank in December 2007 weigerde haar eindrapport. Het CBI heeft drie ingediende sluiting van de rapporten in de zaak.Tytler heeft geweigerd een rol in de rellen.