De interieurs zijn ongerepte sinds het incident. Tashi Tobgyal
Meer DAN EEN jaar na het gehouden dat Sushil en Gopal Ansal — eigenaren van Uphaar cinema, waarin de 59 mensen werden gedood in een blaze — waren te oud om te worden veroordeeld tot een verdere gevangenisstraf, het Hooggerechtshof donderdag verzonden jongere broer Gopal terug naar de gevangenis om te dienen voor de rest van zijn één jaar gevangenisstraf. Gopal is nu voorspeld verder gevangenisstraf van ongeveer vijf maanden.
Door een 2:1-meerderheid, twee van de drie rechters op de bank zei Gopal, in tegenstelling tot zijn oudere broer, heeft geen leeftijd-gerelateerde medische complicaties en vandaar dat hij niet kon worden behandeld op pariteit met Sushil, die is nu 77. Gopal is 69. De broers zijn aangehouden schuldig aan “criminele nalatigheid” onder Sectie 304-Een van de IPC die voorschrijft twee jaar in de gevangenis als de maximale straf. Shekhar en Neelam Krishnamoorthy, die verloren hun dochter Unnati (17) en zoon Ujwal (13) in de 13 juni 1997, incident en was in de voorhoede van de juridische strijd voor de slachtoffers, noemde de beslissing “uitermate teleurstellend”.
De brand verwoeste interieur van de Uphaar Bioscoop Zaal in de buurt van Green Park. Tashi Tobgyal
Het echtpaar zei: “Wij zijn de schuld van de Ansals in 1997, toen onze kinderen is overleden. Vandaag de dag, zeggen we dat we het slachtoffer zijn geweest van een inefficiënte justitie levering systeem. Het is geen gerechtigheid. Wat voor soort precedenten heeft de top van het gerecht? Iedereen die het betalen van capaciteit of hoger is dan 70, moet nu worden vrijgelaten uit de gevangenis.”
LEES | Uphaar vuur tragedie: Onaanvaardbaar leeftijd kan geen criteria, zegt Neelam Krishnamoorthy
Na de uitspraak van het vonnis, senior advocaat Salman Khurshid, die verscheen voor de vastgoed-barons, ingediend bij de rechtbank: “Wij betuigen onze wroeging en spijt. En we hopen dat dit arrest brengt de sluiting van de zaak.” In de augustus 2015 oordeel, een drie-rechter bankje, dat geleid werd door Justitie Anil R Dave en opgenomen Rechters Kurian Joseph en Adarsh K Goel, had opgemerkt dat Sushil was “vrij ouderen” en zijn jongere broer verdiende “pariteit” met hem.
Dit beeld veranderde echter donderdag bij de bank, nu geleid door Justitie Ranjan Gogoi vanwege de pensionering van Justitie Dave, zei dat de volgorde van de straftoemeting Gopal een jaar in de gevangenis te “onderhouden” zonder behandeling hem op een lijn met zijn oudere broer of zus. “Op het principe van pariteit, hetzelfde voordeel werd uitgebreid tot Een-2-Gopal Ansal; maar hij had nooit een geval van een leeftijd-gerelateerde complicaties. Daarom, het is geen geval van toepassing van het beginsel van pariteit. In die mate aan de orde moet worden herzien,” hield de meerderheid, terwijl mede waardoor de toetsing van verzoekschriften verplaatst tegen 2015 de uitspraak van het CBI en de Vereniging van Slachtoffers van Uphaar Tragedie (VERTROUWDE).
De bank opgemerkt dat Sushil al heeft ondergaan negen maanden in de gevangenis, met inbegrip van de verlossing, en mede gezien zijn leeftijd-gerelateerde gezondheidsproblemen, was er geen noodzaak om hem terug te sturen naar de gevangenis.
Tijdens het bestellen Gopal over te geven binnen vier weken dienen de resterende gevangenisstraf het hof bevestigde eveneens haar 2015 arrest op het regisseren van het onroerend goed barons te betalen Rs 30 crore elk zo fijn, dat is om te worden gebruikt voor het opzetten van een trauma centrum in de hoofdstad.
“Met betrekking tot de ernst van de overtreding en de illegale winsten gemaakt door de verdachte, de opgelegde boete op de melodie van Rs 60 crore is niet overdreven. Het idee was om een zware boete opleggen en maken gebruik van dezelfde ten behoeve van het publiek… de straf die zou dienen als afschrikking en openbaar nut, door zowel de gevangenschap en een voorbeeldige fijn, zou een passende straf in een geval als dit,” zei de rechter.
TIJDLIJN
13 juni 1997: 59 sterven aan verstikking, meer dan 100 lijden blessures in de stampede na brand breekt uit
1997: Probe & arrestatie
22 juli: Uphaar eigenaar Sushil Ansal gearresteerd
24 juli: CBI neemt
Nov 15: Chargesheet tegen 16 beschuldigd, waaronder de eigenaren Gopal en Sushil Ansal
Feb 2001: Hof frames kosten onder IPC secties voor doodslag, het veroorzaken van dood door schuld en overtreding van de Wet Kinematograaf
Nov 20, 2007: Rechtbank veroordeelt 12 beschuldigd; Ansals veroordeeld tot 2 jaar in de gevangenis
Jan 4, 2008: Delhi HC subsidies borgtocht te Ansals
11 september: SC annuleert borgtocht; Ansals verzonden naar het Tihar Gevangenis
17 April 2013: SC behoudt zich om over het hoger beroep van Ansals, CBI, VERTROUWDE
5-mrt-2014: Een rechter awards een jaar, andere zinnen Ansals
Aug 19, 2015: SC kunt Ansals lopen vrij na het betalen van een boete van Rs 60 cr