Sooraj Pancholi, Jiah ‘ s vriend was belast met abetment tot zelfmoord in zowel de chargesheets.
De Bombay High Court verwierp een verzoek ingediend door Rabia Khan op zoek naar een Speciaal Onderzoek Team (SIT) naar de wijze waarop de zaak van haar dochter Jiah Khan ‘ s dood, zeggende dat het onderzoek van alle kanten lijkt te zijn voltooid en dat een nieuwe sonde door een andere instantie zou een zinloze oefening.
Kijken Wat Anders is het Maken van Nieuws
Terwijl zowel de politie van de stad en de CBI tot de conclusie dat de acteur zelfmoord, Rabia, in haar verzoekschrift, beweerde dat ze was vermoord en dat er mazen in de onderzoeken die worden uitgevoerd door zowel de Mumbai politie en de CBI.
Zeggen dat, aangezien zowel het CBI en de politie hebben uitgesloten van de mogelijkheid van moorddadige dood en dat verzoeker niet tevreden is met de zaak, een bench division van Justitie Ranjit Meer en Shalini Phansalkar Joshi waargenomen, “Het kan niet worden aanvaard dat een agentschap, zoals Speciaal Onderzoek Team, moet opnieuw worden gericht tot het verrichten van verder onderzoek. Onnodig te verklaren, dat er zou geen einde te komen aan deze oefening tot de verzoeker krijgt de uitslag van haar keuze.”
Erop te wijzen dat deze petitie is het onnodig verlengen van de zaak in de rechtbank, de rechtbank zei dat het toestaan van dit onderzoek om te worden gesleept zonder enige vruchtbare doel en de overdracht van de ene instantie naar de andere en weer naar een derde is “onnodig verlengen niet alleen het proces maar ook de trauma’ s van de verzoeker en van de verdachte. Al meer dan drie jaar is verstreken sinds de datum van het incident, en de proef nog moet beginnen.”
De zaak werd overgedragen van de Juhu politie CBI na Rabia diende een soortgelijke petitie. De CBI had ook gedeponeerd zijn chargesheet met een vergelijkbare conclusie. Sooraj Pancholi, Jiah ‘ s vriend was belast met abetment tot zelfmoord in zowel de chargesheets. Daarna verhuisde ze naar een andere petitie voor een SIT-probe. De proef was gebleven in de rechtbank, als een resultaat.
Rabia ‘ s raad had ingediend dat ligatuur merken op het dode lichaam parallel aan elkaar, rondom de gehele hals duiden op wurging en een aantal andere, blauwe vlekken op haar lichaam en gezicht geeft tekens van de strijd of de verdediging. Hij zei dat het onderzoeken van instanties niet een inspanning leveren om het vaststellen van de aanwezigheid van een andere persoon op het moment van het incident en dat de mondelinge communicatie tussen de twee kon niet opgehaald worden om te begrijpen wat er gebeurde vóór het incident. De raad voorgelegd grafieken, foto ‘ s en medische rapporten wijzen op moord.
Extra Advocaat-Generaal, Anil Singh, die de CBI zei dat ze had overwogen alle hoeken om na te gaan of het een geval van doodslag, met inbegrip van bijkomstige en medisch bewijs. Hij zei dat ligatuur merken doen geen punt om moord per medische en forensische rapporten en dat er geen KABELTELEVISIE-bewijs of getuigenis te suggereren dat er een andere persoon in haar kamer en dat de CDR locatie van de verdachte werd herleid tot een hotel in Juhu op het moment van het incident. Hij zei dat het onderzoek is afgerond van alle aspecten en dat nu is voor de rechtbank om te komen tot een conclusie op basis van de bewijzen. Rabia Khan plannen in beroep te gaan tegen deze orde in de Supreme Court.