Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal. (PTI Datei-Foto)
Delhi-Regierung das Public Works Department (PWD) Mittwoch teilte ein Gericht in Delhi, dass die Dokumente im Zusammenhang mit dem Vertrag für den Bau der Kanalisation erhielt das Unternehmen von Chief Minister Arvind Kejriwal, ein Bruder-in-law erhalten haben. Die Abteilung Unterordnung kam in seiner compliance-Bericht eingereicht im Rahmen der Metropolitan Magistrat Abhilash Malhotra ist, um die Leitung es zu bewahren die Aufzeichnungen des Vertrages.
Das Gericht hörte eine Strafanzeige sucht Richtung lodge ein FIR gegen Kejriwal, seinem Bruder-in-law Surender Bansal, Inhaber einer Bau-Firma, und ein Beamter für die angeblichen Unregelmäßigkeiten in der Erteilung von Aufträgen für Straßen und Abwasserleitungen hier. Inzwischen Bansal hat auch an einem anderen Gericht Klage vorausschauende Kaution in der Sache auf dem Boden, er wurde fälschlicherweise impliziert, denn er war Kejriwal ist relativ.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
Das Plädoyer eingereicht wurde durch den Gründer der Straßen die Anti-Korruptions-Organisation (RACO), in denen Kejriwal, Bansal und die Beamten wurden der Korruption beschuldigt und eine TANNE gesucht wurde Klage erhoben werden gegen Sie wegen mutmaßlicher Straftaten, einschließlich Betrugs, Urkundenfälschung und kriminelle Verschwörung unter IPC.
Delhi Polizei die Wirtschaftliche Straftat Flügel (EOW) sagte dem Gericht, dass Sie erhalten haben, Kopie des Protokolls betreffend den Vertrag und die Untersuchung in einem vorläufigen Stadium. Sie suchte Zeit zu Datei einen ausführlichen Bericht. Inzwischen, das Gericht leitete die DCP von EOV zu beurteilen, die die Wahrnehmung von Bedrohungen der RACO-Gründer Rahul Sharma und Sekretär Viplav Awasthy und geben Ihnen Schutz, wenn Sie gebraucht werden.
Er fragte die Polizei, einen Bericht vorzulegen über die Maßnahmen zum Schutz am Februar 13, Datei eine weitere Aktion Bericht über die Februar-15. Die Beschwerdeführer haben behauptet, dass, Sie bedroht, Ihr Leben und werden unter Druck gesetzt, Rücknahme der Beschwerde. Anwalt Kislay Pandey, wer ist die Rüge im Namen des Beschwerdeführers, hat die angebliche “tief verwurzelten Korruption” und sagte, die Dokumente zeigten, dass kein material wurde eigentlich gekauft für die Ausführung der Projekte.