Majeed hatte angeblich reiste in den Irak zu verbinden IST
Mit einem speziellen Gericht Mittwoch fallen Abschnitt 20 des Rechtswidrigen Aktivitäten Prevention Act (UAPA) gegen ihn, den angeblichen islamischen Staat rekrutieren Areeb Majeed nicht vorgeworfen wird, Mitglied einer terroristischen organisation. Majeed, ein Bewohner von Kalyan, der hatte angeblich reiste in den Irak für den Beitritt zu internationalen terror-outfit IST, wurde festgenommen und von der National Investigation Agency (NIA) im November 2014.
Sehen, Was Sonst noch News Machen
In seinem Auftrag, Richter Spezial V V-Patil sagte, da wurde nicht deklariert, eine terroristische organisation, die in Indien vor Februar 2015, Majeed konnte nicht berechnet werden, wird Mitglied. Majeed weiterhin vor anderen Gebühren unter UAPA, einschließlich Abschnitt 16 (Strafe für Terror-Gesetz) und § 18 (Strafe für Verschwörung) Lesen Sie § 125 (Krieg gegen irgendeine asiatische Macht im Bündnis mit der Regierung von Indien) unter dem indischen Strafgesetzbuch.
“Die gesamte Studie, die die Aussagen der Zeugen, die den wissenschaftlichen Nachweis erbracht, TANNE, memorandum of TI (Test-id) parade führt mich zu halten, dass es Gründe für die Annahme auszugehen, dass der beschuldigte möglicherweise begangen haben, die angebliche straftat, und dass es ausreichende Gründe für das Verfahren gegen ihn durch entsprechende Gestaltung der Kosten”, so das Gericht.
Nach NIA, Majeed, ein engineering-student, zusammen mit drei anderen — Aman Tandel, Sheikh Fahad und Saheem Tanki — hatte an Bord einer Etihad-Airways-Flug im Mai 2014 für Abu Dhabi und reiste nach Bagdad und danach getrennt von der Reisegruppe beitreten WIRD. Die NIA hatte behauptet, dass es Beweise, um zu zeigen, dass Majeed war ein Anhänger der IS und seine Ideologie, und dass er verhaftet wurde im November vom Mumbai Flughafen bei der Rückkehr “mit einigen Hintergedanken”.
Majeed Anwalt Mubin Solkar hatte die Behauptung aufgestellt, dass keine der Anklagen, die gegen ihn angewendet werden konnte. Eines der Argumente her von ihm war, dass für Majeed versucht werden, als Mitglied einer terroristischen organisation, die Indische Regierung hatte die Veröffentlichung einer Mitteilung im Amtsblatt ein Verbot IST. Die Verteidigung behauptete, dass Majeed hatte bereits chargesheeted für seine mutmaßlich rechtswidrige Tätigkeiten, die auch vor der organisation mitgeteilt wurde. Die NIA hatte sich gegen dieses besagt, gebannt wurde durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Jahr 2014, das war verbindlich für alle Mitgliedstaaten, einschließlich Indien.
“ISIL wurde nicht deklariert in einer terroristischen Vereinigung vor Februar 2015. So, die Anklage gegen den Angeklagten für die Begehung einer straftat, strafbar nach § 20 des UAP Handeln nicht gerahmt werden,” das Gericht beobachtet.
Majeed hatte zuvor behauptet, dass seine Rückkehr aus der Türkei nach Indien wurde angeordnet, die von hochrangigen Beamten in Abstimmung mit der NIA, und dass er nicht schlich in Indien, um die Durchführung terroristischer Aktivitäten, wie behauptet, von der Agentur. Leugnen, seine Forderung, die NIA gesucht hatten seinem Prozess auf Gebühren, einschließlich der Bestrafung terroristischer Akt.