SC beschwört sitzen HC Richter über Verachtung zu berechnen, fragt, um zu erscheinen, on Februar 13

0
220

Vor zwei Wochen, Justice Karnan geschrieben hatte in einem offenen Brief an Premierminister Narendra Modi (Datei Foto)

IN EINEM ERSTEN, Richter am high court C S Karnan wurde Mittwoch bestellt, die von einem sieben-Richter Supreme Court Bank zu zeigen, bis am 13. Februar und reagieren auf eine show Ursache Bekanntmachung der Missachtung des Gerichts für das schreiben von Briefen, in denen er eingeebnet Korruptionsvorwürfen gegen mehrere aktiver und im Ruhestand apex court und high court-Richter.

Die Bank, bestehend aus Chief Justice of India J S Khehar und sechs senior-die meisten Richter des apex-Gericht, auch zurückhaltende Justice Karnan aus dem Umgang mit gerichtlichen oder administrativen arbeiten, bis zur weiteren Bestellungen.

“Gerechtigkeit C S Karnan unverzüglich zu unterlassen, die Behandlung von gerichtlichen oder administrativen arbeiten, wie es möglicherweise gewesen, die ihm zugewiesen sind, zur Förderung des office-gehalten von ihm. Er richtet sich auch zurück, alle gerichtlichen und administrativen Dateien in seinem Besitz, der Registrar General des High Court unmittelbar”, erklärte der Bestellung.

Das Gericht sagte, alle Briefe und andere Kommunikation, welche die Grundlage von suo motu Verachtung von Gerichtsverfahren vorzulegen Justice Karnan am Montag zu ermöglichen, ihn zu argumentieren, seinen Fall.

Vor zwei Wochen, Justice Karnan geschrieben hatte in einem offenen Brief an Premierminister Narendra Modi, drängte ihn zum handeln gegen das, was er beschrieben als “hohe Korruption in der Justiz”. In seinem Brief vom 23. Januar, der Richter eingerichtete “eine erste Liste der korrupten Richter”, und nannte 20 Richter des obersten Gerichtshofes und der hohen Gerichte.

Am Mittwoch, während der Suche nach der Richter die persönliche Anwesenheit, die Bank sagte, Ausstellung einer Mitteilung der Verachtung zu einer HC-Richter war eine “Angelegenheit von entscheidender Bedeutung”, da gab es keinen solchen Präzedenzfall, der, welcher die sieben-Richter-Bank herrscht nun wäre das Gesetz für Jahre zu kommen.

Die Verfassung der Bank, die auch die Richter Dipak Misra, J Chelameswar, Ranjan Gogoi, Madan B Lokur, P C Ghose und Kurian Joseph, Hinzugefügt, dass das Gericht “sehr vorsichtig” in der Art und Weise, es geht in dieser Sache und suchte Hilfe von Attorney General (AG) Mukul Rohatgi und senior-Anwalt K K Venugopal.

Früher, die AG, wer ist der Offizier, der das Gericht für die Verfolgung von suo motu Verachtung Verfahren, drängte die Bank zu gehen gegen Justice Karnan, wie seine Mitteilungen seien “völlig skandalös, berechnet und in Verruf gebracht, die zur institution”.

“Die Zeit ist reif für das Gericht ein Zeichen setzen, dass Sie würde nicht zögern zu handeln, sogar gegen seinen eigenen, wenn eine delle ist, gesucht zu werden, verursacht in der Verwaltung der Justiz”, sagte Rohatgi, hinzufügen, dass der high court chief justice werden sollte, “Regie” zurückzuziehen, alle gerichtlichen und administrativen arbeiten von Justice Karnan.

Die Bank sagte jedoch, es würden nicht beteiligt werden müssen die “Armen” chief justice der high court, wenn das oberste Gericht passieren könnte, eine solche Bestellung auf seine eigenen.

Februar 13, Justice Karnan hat ein weiterer Fall, in das apex-Gericht zu streiten. In dieser Angelegenheit hatte er blieb seinen eigenen transfer vom Madras high court. Der oberste Gerichtshof gezwungen war, Schritt im vergangenen Jahr, nachdem er an einer Justiz, um nicht nur zu bleiben, seinen eigenen transfer, zur Diskussion gestellt, die durch die apex-Gericht collegium, sondern versucht auch, eine Erklärung, die von der CJI über, die bewegen.

Der oberste Gerichtshof hatte dann hielten ihn von der Ausstellung einer gerichtlichen Anordnung – suo motu oder anderweitig – und verhängt eine Decke bleiben nach allen Richtungen von ihm ausgestellt, nachdem die 12 Februar 2016, wenn das Collegium zog ihn übertragen. Er hatte ein paar Monate später kam Kalkutta high court, wenn der Präsident eine Frist setzen..

© The Indian Express Online Media Pvt Ltd