Das Urteil, das übergeben wurde, durch die Bank, am Dienstag, wurde auf der apex court website am Mittwoch. (Datei Foto)
Der oberste Gerichtshof wies die Einrede der Tamil Nadu Regierung und ein Sträfling sucht, überprüfung des Urteils, in der Rajiv-Gandhi-Ermordung Fall, in dem wurde entschieden, dass das Zentrum hat den “Primat” über Mitgliedstaaten Recht zu gewähren Vergebung. Ein fünf-Richter-Verfassung-Bank unter der Leitung von Chief Justice J S Khehar wies die bitten, die auf Grund der Verzögerung bei der Einreichung der petition und auch auf Verdienst.
“Das instant-Petitionen eingereicht worden, die von den Petenten für die überprüfung des Urteils datiert 2. Dezember 2015 erbracht durch das Gericht in der Klageschrift, Petitionen und criminal appeal. Die Überprüfung der Petition Nr. 560-564 2016 wird ihm von 208 Tagen, in der Erwägung, dass Kritik Petition (Crl.) No. 27 2017 wird ihm von 358 Tagen. Es gibt keine befriedigende Erklärung für condonation solch riesigen Verzögerung.
“Also, obwohl die vorliegenden Petitionen sind verpflichtet, entlassen, die auf Grund der Verzögerung selbst, doch haben wir gezielt gegangen, die Petitionen für die Bewertung, das Urteil angefochten und die Papiere damit verbunden. Wir sind sehr zufrieden, dass es kein Fehler ist offensichtlich, auf das Gesicht der Rekord von der Fall ist, garantieren Sie die erneute überprüfung des Urteils angefochten werden. Das instant-Petitionen werden ohne Verdienst,” die Bank auch aus Richter P C Ghose, S Bobde, A M Sapre und U U Lalit sagte.
Das Urteil, das übergeben wurde, durch die Bank, am Dienstag, wurde auf der apex court website am Mittwoch.
“Die Beurteilung von Petitionen sind, entsprechend, entlassen, die auf Grund der Verzögerung als auch auf die Verdienste,” die Bank sagte.
Das apex-Gericht hatte lehnte auch das Gebet der Tamil Nadu Regierung und überführen Einer G Perarivalan alias Arivu für eine offene Anhörung vor Gericht die Plädoyers.
Die Tamil Nadu Regierung hatte am 28. Juli letzten Jahres zog die apex-Gericht Klage Rückblick auf sein Urteil in der Rajiv-Gandhi-Ermordung Fall.
Die petition hatten versucht, die Beurteilung des apex-Gericht, dessen Urteil gegeben, die im Dezember 2015, die praktisch die Umwälzung der Landesregierung, die milde Entscheidung.
Ein fünf-Richter-Bank hatte im Jahr 2015, sagte, dass die Regierungen der Mitgliedstaaten müssen sicher “Gleichzeitigkeit” der Union der Regierung vor der Befreiung der Strafgefangenen in bestimmten Fällen.
Die Landesregierung abgeben petition hatte gesagt, dass gemäß der Strafprozessordnung, die Zentralregierung hatte keine Vorrangstellung in Fragen der Erlass oder Umwandlung der Strafe und das war es “fehlerhafte”, das Teil des apex-Gericht die Bank zu halten, dass das Zentrum hatte einen “Sonderstatus” unter den verfassungsrechtlichen Regelung.
“Im Falle der Niederlegung der Satz von der Sträflinge, es ist die Regierung, die die Exekutive mit mehr Kompetenz zu entscheiden, das Ergebnis solcher release/remission des verurteilten wegen seiner Nähe zu den Fakten und Umstände in Bezug auf den Fall betreffend Verurteilung des verurteilten”, sagte Sie.
Das Gericht, das entschieden hatten Fragen, die sich aus der Tamil Nadu Regierung die Entscheidung frei Gandhis Mörder, auseinandergesetzt hatte Reich mit den Situationen, in denen das Zentrum die Oberhand über Staaten’ Entscheidung zur Gewährung der Vergebung, die im Lieferumfang enthalten Fällen, in denen Ihre Kräfte sind, werden co-umfangreiche, wo die Verhandlung stattgefunden hat, unter der zentralen Gesetze oder durchgeführt durch Agenturen wie CBI, oder wenn Sie sich um die Todesstrafe.
Die Verfassung Bank hatte gesagt, dass Staaten nicht trainieren können “suo motu” die macht zu gewähren, Vergebung ohne bestimmten bitte von Strafgefangenen.
Das apex-Gericht hatte am Februar 20, 2014 blieben die Tamil Nadu Regierung die Entscheidung zur Freigabe von drei Sträflinge –Murugan, Santhan und Arivu, dessen Todesurteil war pendelten, um zu Leben, Begriff, indem es zwei Tage vor.
Der oberste Gerichtshof hatte später blieb auch die Veröffentlichung von vier anderen Sträflinge — Nalini, Robert Fromm, Jayakumar und Ravichandran, sagen, es waren verfahrenstechnischen Unachtsamkeit auf einen Teil der Landesregierung.
Santhan, Murugan und Arivu in der Gegenwart angesiedelt, in der zentral-Gefängnis, Vellore. Die anderen vier sind auch in der Lebensdauer Satz für Ihre Rolle in Gandhi ‘ s Ermordung am 21. Mai 1991 in Sriperumbudur, Tamil Nadu.
Das Zentrum hatte geltend gemacht, dass die Mörder des ehemaligen Ministerpräsidenten hat noch verdient keine Barmherzigkeit, als das Attentat war Ergebnis einer Verschwörung mit ausländischen Staatsangehörigen.
Die Tamil Nadu Regierung, auf der anderen Seite, hatte gesagt, dass die Staaten die macht haben, gewähren Vergebung unter das Gesetz und verwüstet Vorwürfe, dass seine Entscheidung über die Freilassung der sieben inhaftierten war “politisch und willkürlich”.