Indiase-Amerikaanse Congreslid Rohit “Ro” Khanna heeft beschuldigd van de Federal Communications Commission (FCC) Voorzitter Ajit Pai om zakelijke belangen vooruit die van het publiek als het gaat om toegang tot het internet. In een toespraak op het Huis van de vloer, het Congreslid uit Silicon Valley op dinsdag kritiek op de Indiase-Amerikaanse Pai voor zijn recente beslissing te herroepen Lifeline Breedband-Provider status negen bedrijven die breedband toegang tot de huishoudens met een laag inkomen.
Kijken wat anders is het maken van nieuws
Khanna, 40, die het Huis van Afgevaardigden voor de eerste keer, zei het moet makkelijker worden voor gezinnen met een laag inkomen te krijgen betaalbaar breedband toegang, niet meer moeilijk. Pai ‘ s acties zijn slechts een voorbeeld van de Bazuin administratie zetten belangen van het bedrijfsleven vooruit die van het publiek, beweert hij. “Dit besluit komt de ondernemingen de mogelijkheid te bieden lage kosten een Internet toegang een laag inkomen Amerikanen en is slechts het meest recente voorbeeld van de Bazuin beheer nemen van maatregelen die van invloed zijn op ons land de meest kwetsbare,” Khanna zei. “Hij is het schrijven van de regels van het moderne kapitalisme op een manier die de rechten van deze elite telecom bedrijven, met geconcentreerde economische macht, ten koste van de Amerikanen met een laag inkomen,” zei hij.
“Het Congres moet staan verenigde ervoor zorgen dat een ongekozen bureaucraat niet tot het schrijven van de regels van onze economie ten gunste van de rijke belangen ten koste van de gewone Amerikanen,” aldus Khanna, die vraagt andere leden van het Congres mee te gaan op deze kwestie. Hij heeft circuleerde ook een “Beste Collega’ brief naar het Huis van kantoren.
In een blog post, Pai, maar zei dat zijn beslissing wordt negatief afgeschilderd in de media. “Onze actie is alleen beïnvloed negen van de meer dan 900 providers die deelnemen aan de Lifeline programma. In andere woorden, 99 procent van de bedrijven die deelnemen aan het programma worden niet beïnvloed,” zei hij. Verdere toepassingen van deze negen aanbieders om deel te nemen in het programma nog niet is afgewezen. Ze blijven gewoon in behandeling bij de Commissie, Pai opgemerkt, toe te voegen dat het allemaal maar een van de nieuw-aangewezen aanbieders onder de opdracht hebben geen klanten maar.
Pai, 44, zei de voorafgaande FCC buiten beschouwing gelaten de gevestigde proces voor de goedkeuring van zulke toepassingen. Als de Nationale Tribal Telecommunicatie Vereniging op gewezen dat een aantal van de aanbieders had nooit gecoördineerd hun applicaties met Stammen, ondanks een FCC-regel duidelijk moeten doen. Deze Tribale vertegenwoordigers aldus verzocht dat aan de benamingen worden teruggedraaid. Bovendien zijn twee van de aangewezen aanbieders werden goedgekeurd in het midden van de periode van 30 dagen voor openbaar commentaar, dat is, voordat het publiek had zelfs een kans om te wegen op de aanwijzing. Wat men ook denkt van de verdiensten van deze toepassingen, dat was duidelijk onjuist, Pai zei.
Pai zei dat veel van deze benamingen werden goedgekeurd in de laatste dagen van de laatste Toediening (twee dagen vóór de Dag van de Inhuldiging, over de bezwaren van twee van de vier commissarissen, ondanks het feit dat de FCC het congressional oversight committees had gevraagd dat de commissie niet mag nemen controversiële acties tijdens de overgang tussen de Administraties (in overeenstemming met het verzoek van die commissies tijdens de Republikeins-Democratische overgang in 2008-09). Dus, een meerderheid van de commissarissen nooit ondersteund goedkeuring van deze benamingen, zei hij.