De AMERIKAANSE President Donald Trump (Foto Bestand)
President Donald Trump is van plan om de afgifte van een executive order gericht op een controversiële Dodd-Frank regel die bepaalt dat bedrijven openbaar te maken of hun producten bevatten “conflict mineralen” van een door oorlog verscheurd deel van Afrika, volgens bronnen bekend met de administratie van het denken. Reuters wist niet hoe de precieze timing van wanneer de bestelling zal worden uitgegeven, of wat het precies zal zeggen.
Echter, de 2010 Dodd-Frank wet expliciet geeft de president het recht om de Securities and Exchange Commission op te schorten of de herziening van de regel voor twee jaar als het is in het belang van de nationale veiligheid van de Verenigde Staten. De bronnen sprak anoniem omdat het niet openbaar is, en zij waren niet bevoegd om te spreken op de plaat. Het plan voor de executive order komt op de hielen van een andere orde, uitgegeven door het Witte Huis afgelopen week dat duurt doel meer in het algemeen op de Dodd-Frank regels stellen in plaats na de financiële crisis van 2007-2009.
Die volgorde niet enkel uit een bepaalde regel, maar het beroep op de Minister van financiën om in overleg met andere toezichthouders, waaronder de SEC, en om terug te komen met een rapport over mogelijke wijzigingen in de regelgeving en wetgeving. Het conflict mineralen regel is één van de publicatieverplichtingen dat was verscholen in de ‘ Dodd-Frank die niet gerelateerd zijn aan de financiële crisis zelf. Een tweede Dodd-Frank SEC openbaarmaking regel die vereist dat olie, gas en mijnbouw bedrijven bekend te maken met betalingen aan buitenlandse overheden, ondertussen, is ingetrokken door de Republikeinen gedomineerde Congres van vorige week.
Het conflict mineralen regel werd geduwd door de rechten van de mens groepen die willen bedrijven te vertellen beleggers als hun producten bevatten tantaal, tin, goud of wolfraam gewonnen uit de Democratische Republiek Congo, in de hoop dat het zal helpen bij het intomen van de financiering van gewapende groepen. Maar business groups trouw tegen de maatregel, zeggende: het dwingt bedrijven tot het verschaffen van de politiek beladen informatie die niet relevant is voor het nemen van beleggingsbeslissingen.
Ze hebben ook geklaagd dat het kost veel te veel geld voor bedrijven om te traceren van de bron van de mineralen door de supply chain. In 2014, een amerikaans hof van beroep sloeg een deel van het conflict mineralen wet na de Business Roundtable, de AMERIKAANSE Kamer van Koophandel en de Nationale Vereniging van Fabrikanten opgeroepen de SEC over de regel. De rechter vond een deel van het overtreden van de vrije meningsuiting rechten van bedrijven door hen te dwingen om publiekelijk te verklaren dat hun producten niet in conflict is gratis.
De rest van de regel, bleef echter intact en bedrijven zijn nog steeds verplicht tot het uitvoeren van due diligence en het verslag van de details van die onderzoeken in openbare rapporten, ingediend bij de SEC.De SEC kan niet permanent in de intrekking van de regel zonder een wet aangenomen door het Congres. Echter, kan het gebruik van haar brede exemptive bevoegdheden schaal terug een deel van de eisen of stoppen met de handhaving van de regel geheel.
Vorige week, Handelend SEC Voorzitter Michael Piwowar stappen gezet in de richting van precies dat te doen, door aan te kondigen dat hij heeft gevraagd SEC personeel te heroverwegen hoe bedrijven moeten voldoen en of, “extra hulp” nodig is. Piwowar niet expliciet vragen Troef om gebruik te maken van zijn bevoegdheden op grond van de Dodd-Frank de temporaliteit schorten de regel; echter, in zijn verklaring, sprak hij over hoe hij reisde naar Afrika om de studie van de regel impact en de bezorgdheid over het effect op de nationale veiligheid.