Spänning monterad på tisdag över svära-i i V K Sasikala som Chief Minister i Tamil Nadu med Guvernören skjuta upp sina planer på att gå till Chennai, som avgifter och counter-avgifter flög tjock och snabbt mellan AIADMK och rebelledare över död J Jayalalithaa. I kölvattnet av den osäkerhet som Guvernör Vidyasagar Rao ‘ s planer, AIADMK hävdade att det var den konstitutionella skyldighet för Guvernören att svära i Sasikala som Chief Minister och att det inte finns någon grund för att stoppa det.
Rao, som är i Mumbai, har inga planer på att gå till Chennai som nu, Raj Bhavan källor i Mumbai sa, vilket tyder på att han kunde ta ett beslut i morgon. Rao, som är Maharashtra riksbankschef, är att hålla extra kostnad i Tamil Nadu.
Med Högsta Domstolen förväntas leverera sin dom i proportion tillgångar fall mot Sasikala och andra nästa vecka, politiska osäkerhet som oppositionspartierna attackerade flytta för att höja henne som chief minister och AIADMK kommer ut i starkt försvar av henne.
På en dag av hektiska aktiviteter, P H Pandian, en tidigare Talare av staten Församlingen, och hans son Bengt, en fest funktionär, ihärdigt motsätter Sasikala görs chief minister och påstådda fusket i döden av Jayalalithaa som var “sköt” på hennes Poes Trädgård hem under ett gräl som ledde till hennes sjukhusvistelse den 22 September.
Den AIADMK satte två av sina främsta ledare Panruti Ramachandran och K En Sengottaiyan på en presskonferens där de avvisade Pandian s anklagelser och dubbade honom som en “förrädare” som orsakade förvirring.
“Generalsekreteraren i-avgift kan utses,” Ramachandran hävdade, som anger att Sasikala höjd var i enlighet med part regler och att det var giltigt.
“Den konstitutionella skyldighet för Landshövdingen är att svära i Sasikala. Det finns ingen grund för att stoppa det. Ingen kan stoppa det,” Ramachandran, som var minister i den första MGR skåpet, sagt.
Frågade om en PIL motsatta svära av Sasikala som chief minister, sade han i domstolen kan avslå framställningen, säger att det inte kan ingripa i guvernörens skyldighet.
Det presskonferens på partiets högkvarter var kallade att skingra rykten och spekulationer om Jayalalithaa död, särskilt i kölvattnet av media interaktion av Pandians.
Pandian hävdade att Sasikala höjd var mot part normer, säger att hon inte har talerätt att antingen vara den part som chef eller Chief Minister.
“Sasikala inte förtjänar att vara antingen fest supremo eller Chief Minister,” Pandian berättade för reportrar, två dagar efter Sasikala valdes AIADMK Lagstiftaren partiledare, för att bana väg för henne blir chief minister.
Pandian hävdade att inom 20 dagar efter nedläggningen av Jayalalithaa den 5 December, partiledare var “gjorde att säga” att de ville Sasikala att vara den part som chef.
Starkt motsatta hennes höjd som AIADMK vd, Pandian sa att det var mot part regler. “Bara kadrer kan välja generalsekreterare,” sade han.
“Part bryter mot stadgarna, man kan inte bli generalsekreterare. Om det var gjort, det är inte hållbart.”
I en ny twist till raden över död Jayalalithaa, Pandian misstänker foul play, hävdade att hennes död var onaturliga och krävde en sond på hennes sjukhusvistelse.
Jayalalithaa blev antagen till Apollo-sjukhuset här den 22 September och gick bort i December fem efter en 75-dagars kamp för sitt liv.
Pandian kvitterade påståenden och hänvisar till en incident på 22 September på Poes Garden residence innan AIADMK supremo lades in på sjukhus.
“På natten den 22 September var det ett krig av ord mellan människor i huset. Det var om något händer med den andra sidan familj (Sasikala familj) och Jayalalithaa och hon sköts ner. Hon föll ner och hon blev medvetslös,” Pandian påstådda, lägger till, “Detta dök upp i tidningarna nästa dag.”
På Pandian höja några misstankar över Jayalalithaa död, Raamachandran frågade “vad är det för bevis? gjorde han visar några bevis?”
Han sade bara läkare var de behöriga myndigheterna att tala om sådana frågor, och tillade, “de ville inte säga något liknande (ange misstänkta dödsfall).”