Na een overtreding opladen, AAP voorwaarden sonde rapport ‘onwaar’

In een schriftelijke verklaring dinsdag, AAP zei het onderzoeksverslag van het “totaal onjuist”, noemde het een poging om de “doofpot stoppen van de zaak en het opslaan van de dwalende RO”

Een dag na AAP beweerde dat terug officier van Gill achterban, samen met 7-8 onbevoegden, had overtreden hebben in de sterke kamer, de partij van de Gill kandidaat Jiwan Singh Sanghowal ondervraagd het onderzoek gevoerd door ambtenaren en riep haar rapport “onwaar”.

Volgende AAP beschuldigingen, een team, bestaande uit extra adjunct-commissaris Mahinderpal Gupta en Extra DCP Surinder Lamba bezocht de sterke kamer in Punjab Agricultural University, samen met Sangowal. De officiële release van Ludhiana chief verkiezing officer Ravi Bhagat zei: “geen bewijs waaruit blijkt overtreding werd gevonden na het scannen van CCTV beelden en beschuldigingen zijn ongefundeerd”.

Kijken Wat Anders Is het maken van Nieuws

Een video vrijgegeven aan de media door Bhagat in die Sanghowal kan worden gezien in bevestigend beantwoorden wanneer u wordt gevraagd door de extra DCP als hij tevreden was met de veiligheid. AAP senior leider HS Phoolka en Sanghowal gevraagd had een FIR tegen Gill terug officer Gagandeep Singh Virk en zijn schorsing.

In een schriftelijke verklaring dinsdag, AAP zei het onderzoeksverslag van het “totaal onjuist”, noemde het een poging om de “doofpot stoppen van de zaak en het opslaan van de dwalende RO”.

Sanghowal beweerde dat het “RO werd toegestaan om de beveiliging van gebouwen, samen met 7-8 onbevoegde personen zonder medeweten van de AAP vrijwilligers afgevaardigd om te blijven waken, die kan worden afgeleid uit de beelden van de CCTV camera’ s en de onderzoekende officieren ook toegelaten.” “Dit is duidelijk een schending van de beveiliging door onbevoegde personen en RO,” zei hij.

Sanghowal ook beweerd dat de extra DCP en ADC geprobeerd om “krijg je de gewenste verklaring van hem met geweld”. “ADCP en ADC probeerde te dicteren wilde instructies voor ons en die hebben we geweigerd en geen beelden van de CCTV was te zien aan ons,” beweerde hij.

“Als de sterke kamer was al bezegeld na het opslaan van de ook evms, waarom was de terugkerende officer verplaatsen binnen het afgesloten gebied met de afdichting stempel en hieraan gerelateerd materiaal,” ondervraagd Sanghowal.

Hij nogmaals gevraagd de registratie van FIR tegen de RO. Hij eiste ook zijn vervanger op zijn vroegst.

Sterk kamer verzegeling intact, zegt admn

Ondertussen Verkiezing ambtenaren van de Commissie gesteld dat het “zegel van sterk kamer heeft gevonden intact”.

Prabhdeep Singh Nathowal, district public relations officer, zei: “Het hele team van de AAP, met inbegrip van Sanghowal, bezocht spot met ons op dinsdag en wanneer u wordt gevraagd of ze tevreden zijn met veiligheidsvoorzieningen, ze antwoordde bevestigend. CCTV werd ook gecontroleerd en sterk kamer zegel intact gevonden. Later, de ADC verzocht AAP vertegenwoordigers te nemen officiële verklaring, maar geen van hen deed dat en verliet de plek. CRPF ook ingezet samen met de Punjab en de Politie voor de veiligheid buiten de sterke kamers.”


Posted

in

by

Tags: