Delhi High Court (Foto Bestand)
Meer dan 15 jaar na een mens is naar de gevangenis gestuurd voor zeven jaar voor het verkrachten van een meisje, hij zal naar het gezicht van zijn proces in de zaak helemaal opnieuw als de Delhi High Court heeft de zaak terugverwezen terug naar een lagere rechter op de grond dat hij niet vertegenwoordigde tijdens de procedure. Justitie Mukta Gupta zei dat, hoewel de man werd vertegenwoordigd door een advocaat, de advocaat had gestopt die in het midden van het proces en als gevolg vervolging getuigen konden niet aan een kruisverhoor op zijn naam.
De rechter zei: “Het was de plicht van de extra sessies rechter te informeren appellant over zijn recht op rechtsbijstand, dat is vastgelegd in het mandaat van Artikel 21 van de Grondwet van India.”
Echter, in het onderhavige geval, “de appellant (de gevangene) was niet geïnformeerd over zijn recht op rechtsbijstand en zonder opgaaf van rechtsbijstand, de mogelijkheid om cross onderzoekt de vervolging getuigen werd gesloten”, de “high court zei in zijn acht pagina’ s oordeel.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
“Het is de plicht van de rechter niet eindigt door het aanbieden van een advocaat, de verdachte moet worden geïnformeerd over de gevolgen en gevaar van de ontheffing. Het onderhavige geval is niet één waar de appellant werd aangeboden advocaat bij Staat kosten die hij weigerde het,” zei verder.
Ook wordt opgemerkt dat als hij niet was vertegenwoordigd door een advocaat, voor de meeste van de proef, hij kon niet eens het indienen van een aanvraag op te roepen getuigen waarvan het kruisverhoor was van essentieel belang.
“Dus, in het licht van het voornoemde, wordt de zaak terugverwezen terug naar de rechtbank voor vers studie die zou voltooid worden zo spoedig als mogelijk is, de” high court said.
De man werd veroordeeld op 27 juli 2001 en werd bekroond met de zin op 3 augustus 2001 voor de ontvoering en verkrachting van het meisje. Volgens de politie, de vader van het meisje had een klacht ingediend op 10 Maart 1998, zei zijn dochter is vermist sinds 9 Maart 1998 en dat hij vermoedde dat de appellant, die bleven in de buurt, had verleid haar. Het meisje werd teruggevonden op 27 Maart 1998 van Anand Vihar bus staan en kort daarna, de appellant werd ook gearresteerd. Op basis van haar verklaring, de kosten voor de ontvoering en verkrachting werden omlijst tegen hem.
Terwijl het afstoten van de man in hoger beroep, de rechtbank zei dat sinds hij reeds had ondergaan, bijna vier jaar en zes maanden gevangenisstraf, wanneer hij verschijnt voor de rechtbank op 3 Maart 2017, is hij op borgtocht vrijgelaten op zijn inrichting een persoonlijke band van Rs van 15.000 met een borgstelling van de hoeveelheid.