De onderzoeken van instanties, echter, zei dat het had ingediend de Bhopal vergadering van Cd ‘ s naar de rechtbank die bevatten niet de video, waarna gevraagd het register om het te produceren en het maken van afspraken afspelen in de rechtbank. (Bestand)
De Bombay High Court dinsdag ging door de audio-en video-opnamen van de “samenzwering” vergaderingen, gehouden onder de verdachte vóór de 2008 Malegaon blast, om zich te vergewissen van de aanwezigheid en de rol van Sadhvi Pragya Singh Thakur, een van de belangrijkste verdachten in de zaak. De rechtbank zei dat een van de Cd ‘ s had scheuren, terwijl een paar anderen waren niet relevant. Van de 14 Cd ‘ s die werden ingediend, bij de rechtbank is in staat om te spelen en slechts één. Een andere CD, die werd gespeeld, had alleen audio voor die transcript beschikbaar was.
Kijken Wat Anders is het Maken van Nieuws
Het om zei: “We openden de verzegelde pakket lager Art No. 183, dezelfde bevat een CD. We hebben bekeken op de laptop in de Kamer. We openden ook de verzegelde pakket lager Art Nr 173. Het bevat 1 CD, maar hetzelfde was het hebben van crack en dus niet kon worden gespeeld. Voor zover Art No. 172 betreft, speelden we de CD op de laptop, we vinden dat het dezelfde was een audio-CD en niet een video-CD en we kregen te horen dat het transcript van de audio-CD is beschikbaar. Voor zover Art Nr 200 betreft, dezelfde bevat 11 Cd ‘ s, we hebben ingezien dat de titel van de individuele CD en vond dat ze niet relevant zijn voor het bepalen van deze toepassing voor de borgtocht. Dienovereenkomstig, alle Cd ‘ s zijn opnieuw verzegeld en verzonden naar het Register. Het Register is gericht om ze terug te sturen naar de rechtbank.”
De rechtbank was het horen van Sadhvi ‘ s applicatie over haar borgtocht pleidooi. In de laatste hoorzitting, een bench division onder leiding van Justitie Ranjit Meer had gericht op de griffie van de rechtbank te produceren van de Cd ‘ s die betrekking hebben op de vergaderingen die werden ingediend door de ATS. Dit gebeurde nadat de raadsman van de gevoegde belanghebbende, B Een Desai, waarnaar het hof dat, terwijl de chargesheet noemt inbeslagneming van audio-en video-opnamen van de bijeenkomsten in Bhopal, Faridabad, Ujjain en Indore, alleen de afschriften van Faridabad vergadering zijn op te nemen.
De onderzoeken van instanties, echter, zei dat het had ingediend de Bhopal vergadering van Cd ‘ s naar de rechtbank die bevatten niet de video, waarna gevraagd het register om het te produceren en het maken van afspraken afspelen in de rechtbank.
Een paar Cd ‘ s in verzegelde omslagen waren ingediend bij de rechtbank dinsdag dat had opnamen van de vergaderingen. De opnamen werden gespeeld in de rechtszaal, maar Aanvullend Advocaat-Generaal Anil Singh bezwaar tegen maakte dat wordt gespeeld in de aanwezigheid van de media en de aanvraag van de bank te onderzoeken in de kamer. Zowel de ATS en NIA waren onzeker over de vraag of de Cd ‘ s bevatte de opname van de Bhopal vergadering. Er waren angsten over de vraag of de betreffende Cd ‘ s (Bhopal vergadering) werden geproduceerd voor de rechtbank.
Desai had eerder wees de rechtbank dat, terwijl in Faridabad vergaderingen, Sadhvi niet aanwezig was, de Bhopal vergadering bewijs is cruciaal, want zij is een deel van de vergadering, het plotten van de ontploffing.
De rechtbank na het onderzoeken van de Cd ‘ s in de kamer vroeg de gevoegde belanghebbende tot het maken van verdere opmerkingen. De argumenten die zal doorgaan op 16 februari.