DIE ZENTRALE Administrative Tribunal (CAT) am Montag gewarnt, die Kontrolle Ingenieur -, Wasser-Versorgung, und Hygiene-Abteilung, Patiala, Punjab, dass, wenn das Schiedsgericht hat die Bestellungen konnten nicht eingehalten werden, Missachtung Verfahren eingeleitet werden würde. (Representational Bild)
DIE ZENTRALE Administrative Tribunal (CAT) am Montag gewarnt, die Kontrolle Ingenieur -, Wasser-Versorgung, und Hygiene-Abteilung, Patiala, Punjab, dass, wenn das Schiedsgericht hat die Bestellungen konnten nicht eingehalten werden, Missachtung Verfahren eingeleitet werden würde. Harsa Singh Gill, ein Bewohner von Amritsar, ersuchte das tribunal zur Ausgabe von Anweisungen, um die Befragten für die Erstattung von arztkosten in Höhe von Rs 3,10,000 die ihm für den innen-Behandlung in Fortis-Krankenhaus, Amritsar, von November 28, 2014, November 30, 2014.
SEHEN, WAS SONST NOCH IN DEN NEWS
Gill im Ruhestand am Januar 31, 2010, senior divisional Konten Offizier aus der Abteilung sagte. Aufgrund von Herz-Kreislauf-Komplikationen, der Bewerber wurde aufgenommen in die Notaufnahme des Guru Nanak Dev-Krankenhaus, Amritsar, November 27, 2014, von denen er verwiesen wurde, Fortis Krankenhaus, Amritsar, November 28, 2014. Er blieb unter indoor-Behandlung für drei Tage und war entladen am November 30, 2014. Die Gesamtkosten der Behandlung im Krankenhaus war Rs 3,10,000. Der Antragsteller beantragt, den Antragsgegner Abteilung für die Erstattung von medizinischen Aufwendungen, die auf seine Behandlung. Wenn nichts getan wurde, von den Befragten, war er ein Impressum auf Oktober 16, 2015, und brachten den Fall vor das tribunal. Die Gaben uns keine Antwort. Die detaillierte Bestellung übergeben wurde durch das Schiedsgericht am 18. Januar dieses Jahres. S K Jain-Kontrolle Ingenieur -, Wasser-und Sanitärversorgung Kreis, Amritsar, erschien vor dem Gericht und um die Erlaubnis bat Datei eine eidesstattliche Erklärung bei Gericht und eine Quittung über die Zahlung von Rs 2,47,332 zugunsten des Antragstellers.
Aussprechen, die Aufträge, das Schiedsgericht befand, dass “Haltung Pandschab kann nicht geschätzt werden. Obwohl befragte hat bereits ausgeschrieben bedingungslose Entschuldigung, also, ich bin nicht der Einnahme von allen weiteren Aktionen, die in Zukunft, wenn die gleiche Aktion wiederholt, dann Verachtung von Gerichtsverfahren werden eingeleitet gegen den Staat”.