De AAP regering maandag gezegd in de Delhi High Court dat de bureaucraten die naar verluidt ging op de massa laat om te protesteren tegen zijn besluit op te schorten twee van haar DANICS cadre officieren in December 2015, had gebruik gemaakt casual laten in hun eigen capaciteit.
De inzending was voor een bank van Chief Justice G Rohini en Justitie Sangita Dhingra Sehgal, dat was het horen van een pleidooi op zoek is actie tegen bureaucraten die ging op massa verlaten uit protest tegen de schorsing van de twee officieren op 29 December 2015.
Kijken wat er anders is in het nieuws
“De records niet concluderen dat IAS officieren en DANICS officieren zijn toevlucht tot illegale actie door middel van gebruikmaking casual verlaten. Het is duidelijk dat de officieren hadden gemaakt casual laten in hun eigen capaciteit. Het is heel natuurlijk dat de functionarissen zowel casual verlaten of verdiend laat u tijdens het einde van het jaar onder voorbehoud van de beschikbaarheid van voldoende kredietwaardigheid van verlof en het was niets ongewoons.
“Verder, op 31 December 2015, wordt het verlof genomen door een groot aantal officieren werd goedgekeurd door de bevoegde autoriteit en onder geen omstandigheden verlenen van verlof is geweigerd/ingeperkt door de enige autoriteit,” de raad voor de Delhi regering ingediend.
Op 31 December 2015, ongeveer 200 DANICS (Delhi, de Andaman en Nicobar Eilanden Civiele Dienst) officieren was gegaan op de massa vertrekken na twee hoge ambtenaren functionarissen van de Delhi overheid, Ministerie van binnenlandse zaken werden geschorst voor een weigering om te ondertekenen op een beslissing bestand. 70 IAS officieren was gegaan op een halve dag verlof die dag in solidariteit met de kloppers.
De Unie Huis Ministerie had genoemd de schorsing door de Delhi overheid als nietig en onbestaande. Het pleidooi door een Indu Prakash Singh heeft gezegd dat het Hooggerechtshof had geoordeeld dat “ambtenaren niet vermaken wettelijke recht om te staken”, en daarom werd de act “illegaal”.
Het heeft ook gezegd dat de officieren door te gaan op de massa verlaten had geschonden Centrale overheid uitgevaardigde Regels, die hen verboden wordt dat te doen.
Echter, de AAP regering betreffende afdeling in zijn verklaring gezegd: “Op geen enkel punt van de tijd elk geval van ongeoorloofd verzuim van plicht werd gemeld. Acties kunnen worden ondernomen door de respondent (overheid) alleen als er sprake is van schending van de gedragsregels.”
De Delhi overheid in haar verklaring heeft ook verwierp de stelling van de eiser dat twee lakh medewerkers gingen in staking, zei dat het “een verzinsel van zijn verbeelding, en ver van de werkelijkheid”.
“De bewering dat laat gemaakt door de officieren werd een “strike” is geweigerd. Gebruik vertrekken, die beschikbaar is voor het credit van een regering knecht met de nodige voorafgaande kennisgeving en goedkeuring van de bevoegde autoriteit, is een legitiem recht van een overheidsfunctionaris die niet kan worden geweigerd, tenzij de heersende situatie daartoe aanleiding geeft,” zei hij.
De regering zei dat de “Delhi regering had ook geen probleem om het verklaren van het optreden van de overheid personeelsleden die casual verlaten als het illegaal is en op geen enkel moment in de tijd was er een richting van het verzoek de politie om mee plicht tijdens hun informele vertrekken op 31 December 2015”.
Het maakte bezwaar tegen de verzoeker gebed voor een onderzoek naar het identificeren van de officieren, die had naar verluidt liet de niet-toegestane massa verlaten en dat er een disciplinaire procedure moet worden opgestart tegen hen. De verzoeker heeft gezegd dat de massa laat door de officieren “moeten worden beschouwd als onderbreking in dienst”.
“Het nalaten van de zijde van de regering stuurt een verkeerd signaal aan de burgers en versterkt de publieke perceptie dat India is een democratische alleen in de vorm en in de werkelijkheid gelden andere normen aan de gouverneurs en de gelovigen,” het pleidooi heeft verklaard.