AMERIKAANSE Rechter James Robart is ontstaan vanuit relatieve onbekendheid van de zaterdag als eerste justitie onder vuur gekomen van de president omdat hij trad na zijn tijdelijke bestelling op te heffen Donald Trump immigratie-ban. In een reactie dat ging viral op Twitter, Trump genaamd de 69-jarige Robart een “zogenaamde rechter”, waarvan de “belachelijke” advies “in wezen neemt de wetshandhaving, weg uit ons land.” Voor degenen die weten Robart, wie heeft er op het federale bank in Seattle voor meer dan een decennium na zijn benoeming door andere Republikeinse President George W. Bush, de daaropvolgende drama rondom de verhuizing was een verre schreeuw van de rechter.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
“Hij is relatief apolitiek,” zei Douglas Adkins, een private equity-investeerder en voormalig bankier die heeft bekend Robart sinds de kindertijd. “Hij is niet een conservatief of liberaal. Hij is een man die geïnteresseerd zijn in het recht en billijkheid.” Laat op vrijdag, Robart pakte nationale koppen met zijn beslissing om tijdelijk lift Trump ‘ s week-oude reisverbod voor de burgers van zeven voornamelijk Islamitische landen en vluchtelingen. Zijn uitspraak was slechts een eerste stap in te gaan op de grond van de zaak een uitdaging voor het verbod. Het Ministerie van Justitie op zaterdag diende een formeel bericht dat hij voornemens is beroep tegen de uitspraak.
Als een kandidaat, Trump had bekritiseerd federale rechter Gonzalo Curiel, die toezicht houdt op een zaak tegen zijn Troef Universiteit – argument Curiel kon niet onpartijdig vanwege zijn Mexicaanse erfgoed en Trump ‘ s gelofte af te kraken op Mexicaanse immigranten. Maar door het gemekker op Robart als president, Trump ‘ s anti-rechterlijke houding nieuwe betekenis: het raakt aan het hart van de checks and balances-systeem bedoeld om te beschermen het land van de overheid misbruik van macht.
Toevallig, in zijn verreikende uitspraak van op vrijdag, Robart benadrukt dat de drie takken van de overheid – de uitvoerende macht, het Congres en de rechterlijke macht – werkt als gelijken. “Het werk van de Rechterlijke macht, en dit hof, is beperkt om ervoor te zorgen dat de acties van de andere twee takken compoort met onze wetten, en nog belangrijker, onze grondwet,” Robart schreef.
Bereikbaar via e-mail, Robart weigerde commentaar te geven op Trump ‘ s tweets. Een afgestudeerde van Whitman College in Walla Walla, Washington, Georgetown University Law Center, Robart bracht 30 jaar in een particuliere praktijk bij het advocatenkantoor nu bekend als Lane Powell, alvorens benoemd te worden aan de bank door de Bush in 2004. Adkins zei Robart en zijn vrouw hebben geen kinderen maar zijn pleegouders naar een aantal allochtone kinderen in de loop van de jaren, vooral uit Zuidoost-Azië. Robart kon niet worden bereikt voor commentaar. De rechter diende in het verleden als de voorzitter van het Seattle Children ‘s Home en was een voormalige bestuurder van het Children’ s Home vereniging van Washington, volgens zijn officiële biografie op de federale rechtbank website. Deze organisaties bieden de diensten voor geestelijke gezondheidszorg voor kansarme jongeren en helpen probleemgezinnen.
“Zijn betrokkenheid met kinderen kan hebben geholpen bijdragen aan zijn begrip van de mensen beïnvloed door deze uitspraak, maar zou niet de vorm van zijn interpretatie van de regel van de wet,” zei Paul Lawrence, die was een van de advocaten die ingediend amicus kort back Staat Washington in de immigratie geval.
‘VOORKOMEN VAN MENSELIJK LIJDEN’
Tijdens de bevestiging van de hoorzitting, Robart herinnerde aan het verstrekken van pro-deo juridische diensten in het begin van zijn carrière “mensen die in vele keren het gevoel dat het juridische systeem werd gestapeld tegen hen.” Hij zei dat hij leerde dat de wet “zou kunnen zijn, mits goed gebruikt, een kans voor hen om verhaal te halen als ze had aangedaan,” volgens een transcriptie van het getuigenis. Vaak sportieve vlinderdassen met zijn zwarte gewaden, Robart is bekend gezegde uit de bench in 2016 dat “black leven uit.” Hij verwees naar de verklaring gepopulariseerd door demonstranten tijdens een hoorzitting over 2012 een instemmingsbesluit met de federale overheid dat verplicht de Seattle police department beschuldigingen aan het adres van de afwijking en de overmatige kracht uit.
In 2011, Robart een tijdelijke houden op een state regel dat veranderen zou hebben gesneden rijksbijdrage voor kinderen met een handicap en gezinnen in Washington. “Wanneer je wordt geconfronteerd met een conflict tussen de financiële en budgettaire zaken … en het voorkomen van menselijk lijden,” Robart schreef in die oordeel, “het saldo van de ontberingen tips in het voordeel van het voorkomen van menselijk lijden.” Adkins zei dat hij dacht dat zijn vriend zou kunnen nemen Trump ‘ s aanvallen in stride.
“Zijn visie is dat de kritiek is belangrijk,” aldus Adkins.