Indien de tuchtrechtelijke procedure tegen een werknemer zijn gereserveerd op grond van schending van de procedure en niet op verdiensten, dan is de persoon is niet wettelijk en uiteindelijk vrijgesproken, de Delhi High Court heeft bepaald. (Representational Afbeelding)
Indien de tuchtrechtelijke procedure tegen een werknemer zijn gereserveerd op grond van schending van de procedure en niet op verdiensten, dan is de persoon is niet wettelijk en uiteindelijk vrijgesproken, de Delhi High Court heeft bepaald. Justitie Valmiki J Mehta zei dat in dergelijke gevallen de disciplinaire procedure moet worden uitgevoerd vanaf het punt waar sprake was van een schending van de procedure.
KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS
“Zodra het probleem is niet van verdiensten, maar van schending van de procedure, en de tuchtrechtelijke procedure zijn gereserveerd op grond van schending van de procedure, de werknemer is niet van rechtswege en uiteindelijk vrijgesproken. “De disciplinaire procedure moet dan worden gericht om te worden uitgevoerd van het podium waar een overtreding van de naleving van de beginselen van behoorlijke rechtspleging is gevonden…,” zei het hof.
De uitspraak kwam op een school aan de smeekbede van een uitdagende opdracht van de Delhi School Tribunaal (DST) het herstel van één van zijn werknemers op de grond dat de tuchtrechtelijke procedure heeft geschonden beginselen van behoorlijke rechtspleging door het niet verstrekken van documenten aan de persoon belast, het niet verlenen van adjournments, door het onderzoeken van meerdere getuigen op één datum en de niet-levering van het onderzoek rapporteren.
De eigen school had beweerd dat de ZOMERTIJD behoort te hebben, stuurde de zaak terug naar de disciplinaire autoriteit voor de uitvoering van het onderzoek procedure opnieuw en kon het niet hebben geregisseerd herplaatsing van de werknemer.
Afgezien van de herplaatsing, de rechtbank de voorlopige hechtenis van de procedure terug naar het onderzoek officer te worden uitgevoerd opnieuw “zonder enige schending van de beginselen van de natuurlijke justitie en in overeenstemming met de wet”.