Die First Lady, Melania Trump, begrüßt US-Präsident Donald Trump, wie er ankommt an der West Palm Beach International Flughafen in West Palm Beach, Florida, USA, 3. Februar 2017. (REUTERS/Carlos Barria)
Ein Bundes-Berufungsgericht verweigert früh am Sonntag, das Justizministerium den Antrag für eine sofortige Wiedereinsetzung von Präsident Donald Trump das Verbot der Annahme bestimmter Reisende und alle Flüchtlinge.
Der Trumpf-Verwaltung appelliert, eine befristete Bestellung einstweilige Verbot Bundesweit, sagte am späten Samstagabend, dass die Bundesrichter in Seattle übervorteilt durch “Besserwisserei”, die der Präsident auf eine Frage der nationalen Sicherheit.
Jetzt die höhere gerichtliche Ablehnung einer sofortigen Aufenthalt bedeutet, dass die juristische Auseinandersetzung über das Verbot weiterhin für Tage mindestens. Die 9. US Circuit Court of Appeals in San Francisco gefragt, Herausforderer des Verbots reagieren auf die Beschwerde, und für das Justizministerium, um eine gegen-Antwort bis Montag Nachmittag.
Sehen, was sonst noch in den news
Acting Solicitor General Noel Francisco mit Nachdruck argumentiert, Samstag Nacht, dass der Präsident allein hat die macht zu entscheiden, wer Sie die EINGABETASTE oder Aufenthalt in den Vereinigten Staaten — eine Behauptung, die erschien zum aufrufen des größeren Schlacht kommen über die illegale Einwanderung.
“Die macht, zu vertreiben oder auszuschließen aliens ist eine grundlegende souveränen Attribut, Delegierte vom Kongreß auf die Exekutive und weitgehend immun gegen gerichtliche Kontrolle,” der brief sagt.
Früher Samstag, die Regierung offiziell suspendiert, das Verbot der Vollstreckung in übereinstimmung mit der Reihenfolge der US District Judge James Robart. Es markiert eine außergewöhnliche Rückschlag für den neuen Präsidenten, der erst vor einer Woche gehandelt auszusetzen America ‘ s refugee-Programm und den Stopp der Zuwanderung aus sieben Ländern mit muslimischer Mehrheit die Regierung sagte, erhöhen den Terrorismus betrifft.
Datei Foto: die Demonstranten Sprechchöre vor dem Terminal 4 am JFK-Flughafen in opposition zu US-Präsident Donald Trump das geplante Verbot von Einwanderung und Reisen in Queens, New York City, New York, USA. 28. Jänner 2017. (REUTERS/Joe Penney)
Trump, mittlerweile, verspottet Robart, wer war ernannt von Präsident George W. Bush nannte ihn eine “sogenannte Richter”, deren “lächerliche” Urteil “wird aufgehoben.”
“Da wurde das Verbot aufgehoben von einem Richter, der sehr viele, sehr schlechte und gefährliche Menschen können Gießen in unserem Land. Eine schreckliche Entscheidung”, twitterte er.
Trump direkten Angriff erinnerte sich an seine Auseinandersetzung während der Kampagne gegen die Bundesrichter der mexikanischen Erbe die überwachte Klagen wegen vorgeblicher Steuerhinterziehung durch die Trump University, und kann aufgefordert werden, einige schwierige Fragen, wie diese Herausforderungen steigen durch die Gerichte.
Aber die Regierung ‘ s brief wiederholt behauptet, dass die präsidiale Autorität nicht in Frage gestellt werden von den Richtern einmal die nation-Sicherheit aufgerufen.
Kongress “Westen komplett im Ermessen des Präsidenten” zur Auferlegung von Bedingungen für die alien-Eintrag, so Trump ist rechtlich nicht erforderlich, um zu rechtfertigen, solche Entscheidungen, sagt Sie. Seine executive order sagte, dass das Verbot notwendig ist, für “Schutz gegen Terrorismus”, und dass “ist ausreichend, um das Ende der Sache.”
Das Justizministerium darum gebeten, dass die Bundesrichter die Bestellung blieb anstehende Auflösung der Beschwerde, so dass der Bann “sicherzustellen, dass diejenigen, die zugelassen ist für die Aufnahme nicht die Absicht zu Schaden, Amerikaner und Sie haben keine verbindungen zum Terrorismus.”
Die Bestellung verursacht hatte unendliche Verwirrung für viele Ausländer die versuchen zu erreichen, den Vereinigten Staaten, aufgefordert, die Proteste in den Vereinigten Staaten und führte zu mehreren Gerichts Herausforderungen. Demonstrationen fanden statt, vor dem Weißen Haus, in New York und in der Nähe von seinem Anwesen in Palm Beach, Florida, wo Trumpf war die Teilnahme an der jährlichen amerikanischen Roten Kreuz Spenden-gala.
“Wir werden gewinnen” Trump sagte Reportern Samstag Nacht. “Für die Sicherheit des Landes, wir werden gewinnen.”
Datei Foto: Hunderte Menschen gegen Präsident Donald Trump ‘ s executive orders Sperrung Eintrag auf der US-sieben überwiegend muslimischen Ländern demonstrieren am Tom Bradley International Terminal am Los Angeles International Airport Samstag, Jan. 28, 2017. (AP Photo/Reed Saxon)
Das State Department, nachdem zunächst sagen, dass so viele wie von 60.000 Ausländer aus dem Irak, Syrien, Iran, Sudan, Libyen, Somalia oder im Jemen hatten Ihre Visa abgebrochen, Umgekehrt natürlich am Samstag und sagte, Sie könnten in die USA einreisen, wenn Sie hatte ein gültiges Visum.
Die Abteilung am Samstag beraten Flüchtlingshilfe Agenturen, die den Flüchtlingen zu Reisen, bevor Trump unterzeichnet seine Bestellung wird nun erlaubt sein, in. Einen Beamten des State Department sagte in einer E-Mail abgerufen, indem Der Associated Press, dass die Regierung “die Fokussierung auf die Buchung Flüchtlings-Reise” durch die Feb. 17 und haben die Ankünfte wieder aufgenommen, sobald Montag.
Das Homeland Security Department, war nicht mehr Regie airlines zu verhindern, dass visa-Inhaber betroffen Trumpf ist, um aus dem Internat zu UNS-gebunden Flugzeuge. Die Agentur sagte, es sei “angehalten, jegliche und alle Handlungen” im Zusammenhang mit der Umsetzung Trumpf.
Die Anhörungen haben auch stattgefunden, in Gericht Herausforderungen Bundesweit. Washington state und Minnesota argumentieren, dass das vorübergehende Verbot und die weltweite Aussetzung der US-Flüchtlings-Programm geschädigt Einwohner und effektiv beauftragt Diskriminierung.
In seiner SCHRIFTLICHEN Bestellung Freitag, Robart sagte, es ist nicht die Aufgabe des Gerichtshofs zu “Richtlinie erstellen oder beurteilen die Weisheit einer bestimmten Politik gefördert durch die anderen beiden Zweige”, sondern vielmehr, um sicherzustellen, dass eine Aktion, die von der Regierung “verhält sich mit unserem Land die Gesetze.”
Das Justizministerium entgegnete, dass “die justizielle zweiten raten des Präsidenten ist die nationale Sicherheit Bestimmung in sich selbst auferlegt, die erheblichen Schaden auf der Bundes-Regierung und die nation im großen.”
Robart ist, um auch erlegt Schaden auf US-Bürger “durch zu vereiteln, die Rechtswirksamkeit, die öffentlichkeit, die gewählten Vertreter”, heißt es.