Ein Gespräch mit Dem Indian Express, Gerechtigkeit, Chauhan sagte der größere Konsens war, dass die spontane triple talaq, wie Sie derzeit praktiziert wird, war nicht in Einklang mit dem, was gesagt wurde, die Shariat, die Mandate der drei-Monats-iddat Zeitraum gemeint ist, für Versöhnung und Schlichtung.
Eine MEHRHEIT derjenigen, die geantwortet hatten, den Fragebogen auf einer einheitlichen code civil, darunter viele Muslime Organisationen haben sich gegen spontane triple talaq, Law Commission Vorsitzende Justiz B S Chauhan gesagt hat.
Die Kommission untersucht derzeit mehr als 40.000 Antworten, die er erhalten hat, an die der Fragebogen ausgegeben im Oktober 2016.
Lesen | Mitte Mai mit einem ‘großen Schritt’ auf triple talaq nach Umfragen: Ravi Shankar Prasad
Ein Gespräch mit Dem Indian Express, Gerechtigkeit, Chauhan sagte der größere Konsens war, dass die spontane triple talaq, wie Sie derzeit praktiziert wird, war nicht in Einklang mit dem, was gesagt wurde, die Shariat, die Mandate der drei-Monats-iddat Zeitraum gemeint ist, für Versöhnung und Schlichtung.
Sehen, Was Sonst noch News machen
“Während wir noch zu Tabellieren, die große Zahl der Antworten, eine Sache, die wir beobachtet haben, ist, dass die meisten Menschen, auch unter den Muslimen, haben sich gegen die Praxis der spontanen triple talaq. Sie haben gehalten, die iddat Frist muss eingehalten werden”, sagt Chauhan.
Der ‘Fragebogen zur Uniform Civil Code” wurde erteilt durch das Recht-panel um die gleiche Zeit, dass die Union der Regierung eingereicht seine Antwort in einem Fall des obersten Gerichts gegnerischen momentane triple talaq, und erzeugt hatte viel Streit wegen seiner timing. Die All India Muslim Personal Law Board führte seine eigenen Massen-Signatur-Laufwerk und schickte es dem Recht der Kommission, gegen jede Ableitung in die Shariat, auch wenn es zu ächten, die Praxis des momentanen triple talaq, die nicht wie vorgeschrieben in der Muslim personal law.
Angesichts der überwältigenden Reaktion, die Law Commission hatte, verlängerte die Frist für die Rückmeldung auf den Fragebogen bis Ende Dezember 2016.
Chauhan sagte, “Im Dezember, Justiz Mohammad Mustaq der Kerala High Court delivered ein Gericht die Prüfung der Gültigkeit von triple talaq und schickte es an die Law Commission, verweisen Sie die Angelegenheit an uns. Wer behauptet, dass diese übung führt uns die Regierung mit der agenda sollten verstehen, dass mit der gerichtlichen Bestellung, die wir verpflichtet sind zu prüfen, die Sache jetzt.”
Der high court Urteil, Begünstigung Kodifizierung der muslimischen Scheidung Gesetze, statt, “Die empirische Erkenntnis etabliert, dass triple talaq als praktiziert in Indien in fast allen der Fall(s) ist nicht durch die folgenden koranischen Gebote und solche Praktiken erlaubt, die im Namen der religion, ohne seine Unterstützung. Der einzige Ausweg für den Staat, um herauszufinden, die Bedeutung der Begründung der persönlichen Recht und zu regulieren Scheidung im Einklang mit dem Zweck des Gesetzes.”
Zur gleichen Zeit, Chauhan klargestellt, dass die Kommission nicht allein auf das dreifache talaq aber bei der Frage der gender-Gerechtigkeit in die persönlichen Gesetze der Religionen, in Bezug auf Ehe, Scheidung, Sorgerecht und Eigentum. “Warum sind wir nur im Gespräch von triple talaq? Außer für bestimmte matriarchale Gesellschaften, wie Sie in teilen der Nordosten, die meisten Frauen haben immer noch kein Recht auf landwirtschaftliche Flächen. Wir betrachten gender-Gerechtigkeit in allen Aspekten des persönlichen rechts. Nie zuvor in Indien hat ein Gesetz forderte Antworten von den Leuten. Dies war eine erste-von-its-Kind-experiment. In jedem entwickelten Land, ist das Gesetz nach Konsultation mit den Interessengruppen. Nachdem alle, für die Durchsetzung des rechts hängt von der Akzeptanz von Recht”, sagte er.