DMK leider M K Stalin.
Mensen van Tamil Nadu niet stemmen op iemand van Jayalalithaa “gezin” te worden van chief minister, zegt DMK Werkt Voorzitter M K Stalin, die lijkt te houden van zijn opties open op de mogelijkheid van een andere overheid, in de ambtsperiode van de huidige Vergadering. Hij beweert ook dat er geen “hindernissen” zijn leiderschap in de partij en ontslaat als “zinloos” op de vraag of het projecteren van hem als de chief ministeriële gezicht zou hebben gewonnen, DMK macht in het laatste jaar van de Vergadering polls.
De 63-jarige leider, die werd gemaakt van de Werkzaamheden de Voorzitter van DMK laatste maand, maakt zich zorgen over de verdeeldheid in de uitspraak AIADMK na de dood van Jayalalithaa en scherp dat het mag niet van invloed zijn op het functioneren van het bestuur. “Een ding is zeker, dat de overheid in haar huidige vorm – is het duidelijk dat het niet hebben van de expliciete legitimiteit van het hebben van zijn gekozen door het volk.”
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
“De mensen gestemd op een door de overheid te worden geleid door Mevrouw Jayalalithaa in Mei 2016 en niet voor één worden uitgevoerd door de Heer O Panneerselvam of een andere persoon van Ms Jayalalithaa huishouden,” Stalin vertelde PTI in een interview, de eerste sinds hij nam als Werk-President. Zijn commentaar kwam op een dag het koor groeide in de AIADMK voor de Algemene Secretaris V K Sasikala over te nemen als Chief Minister van de staat.
Dus, de Leider van de Oppositie in de staat zei, de huidige regering, die duidelijk niet genieten van de steun van de meerderheid van de mensen, die een verdeeld kabinet en de AIADMK mla ‘ s spreken in verschillende stemmen, is gedoemd te mislukken. “Als verantwoordelijke partij, de DMK is het kijken naar de situatie op de voet. Elke beslissing die we nemen worden binnen het kader van de democratie, als gevolg van de populaire wil en de aspiraties van het volk,” zei hij.
Hij werd gevraagd of hij voorzag in de mogelijkheid van DMK de vorming van een regering binnen de ambtstermijn van de 15e Vergadering gegeven dat het verschil in cijfers tussen de heersende en de oppositie partijen is niet erg groot. Gevraagd over de rapporten van de machtsstrijd binnen de AIADMK in het kielzog van Jayalalithaa de dood van Stalin zei DMK wil niet te interveniëren in de interne aangelegenheden van de AIADMK maar er waren berichten over een dagelijkse basis, dat een dergelijke scheiding bestaat.
“Als de Leider van de Oppositie in de staat, echter, is mijn voornaamste zorg is dat deze interne problemen binnen de heersende AIADMK mag geen invloed hebben op de werking van de Wetgevende Vergadering, noch de overheid van de staat.Als de belangrijkste oppositiepartij in de staat, de DMK heeft de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat,” zei hij. Wanneer gevraagd over het geruis van kritiek over de familie de politiek in DMK en wanneer hij voorzag zich nemen van de volledige betaling van de partij, Stalin zei dat zijn detentie onder MISA tijdens de noodsituatie in 1975-77 is nog groen in zijn geheugen.
Hij zei dat hij blij was dat hij een kans om te vechten voor de democratie als een kader van de DMK tijdens zijn jeugd. “Dr Kalaignar (Karunanidhi) is de Voorzitter van de partij en hij heeft het begeleiden me in alle sferen van mijn activiteit. Ik weet heel goed dat een harde en eerlijke werker in de DMK zal nooit het gezicht van obstakels en zelfs als er een paar obstakels, zij zullen worden omgezet in stepping stones”, zei hij.
Stalin, zoon van Karunanidhi, had geleid tot een pittige campagne vóór de Montage van de verkiezingen van vorig jaar, dat in die de partij won met 89 zitplaatsen op zijn eigen en 98 samen met bondgenoten in een Huis van 234 verliezen door een smalle marge in de race om de macht. Gevraagd of hij het eens met de analyse dat waarschijnlijk het projecteren van hem als de chief minister zou hebben ervoor gezorgd DMK is de overwinning, zei hij: het aantal zetels gewonnen door DMK individueel en samen met onze bondgenoten waren beide ongekende records.
“Zelfs met de loting van Ms Jayalalithaa aan het roer van de AIADMK, de stemming marge tussen de partij aan de macht en de DMK was slechts 1,1 procent. Onze toekomst is zo helder. Dit soort van post-hoc speculatie over onze vorige campagne, uw vraag is volledig zinloos. Ik geloof sterk dat graven in het verleden is af te leiden uit de toekomst,” zei hij.
Op een vraag over de indruk die DMK is niet schril in het aanvallen van het Centrum op zaken betreffende centrale projecten in de staat, Stalin zei het als een politieke partij, DMK altijd de voorkeur gegeven aan het onderhouden van goede relaties met de partij aan de macht in het Centrum, maar alleen zolang de belangen van de Staat en de seculiere karakter van de natie te beschermen. “Maar wij zijn niet de regerende partij in Tamil Nadu. Het is voor de heersende AIADMK, die ook toevallig 49 MPs, zodat de centrale overheid de wet vrij in de richting van de staat.”
Hij zei dat hij teleurgesteld was in de AIADMK overheid gebrek aan enthousiasme om te vechten voor de rechten van de staat met de regering in het Centrum. Als voor de Sethusamudram project, Stalin gebracht dat het uitgesteld is niet alleen te danken aan de inspanningen van de BJP, maar ook vanwege de AIADMK regering houding die is achteloos ten aanzien van de ontwikkeling van de staat.
“DMK is sterk voor de Sethusamudram project, dat zal de economie stimuleren, stimuleren de ontwikkeling en het creëren van werkgelegenheid – in niet alleen de zuidelijke wijken, maar de hele staat en waar de situatie het vereist wij haver is het verhogen van onze stem voor de uitvoering van het project,” zei hij. Bij vragen over de Dravidische partijen in overeenstemming met de ene of de andere nationale partijen in de afgelopen decennia en de vraag of de Marina Opstand had een boodschap voor DMK te gaan naar haar wortels, Stalin zei dat hij geloofde in een constructieve centrum-staat relaties.
“In een federale set-up, de overheid is aangewezen op de hulp van de Centrale overheid op zo veel belangrijke kwesties, zoals de interstatelijke geschillen, grote infrastructurele projecten en de toewijzing van de centrale fondsen,” zei hij. Op hetzelfde moment, Stalin zei: DMK is niet voor het geven van de staat van de mensenrechten. Het was de partij die het eerst had benoemd de Rajamannar Commissie over Centrum-Staat relaties en het was DMK die had aangenomen die het motto “de autonomie van staten en federalisme in het Centrum”.
De partij blijft zich inzetten om dit principe altijd, zei hij, eraan toevoegend wanneer de staat de rechten werden berokkend tijdens de jaren van de partij in de coalitie in het Centrum, het bereikt een aantal projecten voor de ontwikkeling van de staat. “Wanneer de staat de rechten werden getroffen gedurende die jaren, wij hebben nooit geaarzeld om ons uitzicht of de opvoeding van onze stem, met alle ernst en kracht. We hebben nooit gecompromitteerd onze eigen identiteit, terwijl de ondersteuning van een regering in het Centrum als deze identiteit is voor ons hart en onze ziel.
“De recente Marina opstand weerspiegelt de teleurstelling onder de studenten en jongeren over de non-performing AIADMK regering in de staat en het Centrum van de complete apathie in de richting van belangrijke kwesties met betrekking tot de staat. “Zoals velen al hebben opgemerkt, de Jallikattu probleem is de druppel die brak the Camel’ s back, het probleem dat ontsteken van de opgekropte onvrede op veel problemen,” zei hij.
Stalin genoemd het “verraad” van het Centrum over de vorming van de Cauvery Bestuur ondanks de Supreme Court ‘ s richting is genoemd door de vele studenten die werden geïnterviewd tijdens de protesten. “De geschiedenis toont aan dat dit soort van grootschalige actie is cruciaal geweest voor de groei en ontwikkeling van de Dravidische Beweging van de afgelopen eeuw. Denk aan de enorme student-led anti-Hindi onrust in het midden van de jaren 1960, die de voorloper was van de eerste DMK regering in 1967.
“Als de huidige standaard-drager van de Dravidische Beweging, de DMK is ervan overtuigd dat de studenten opstand zal opnieuw het versterken van onze doelstellingen, eerder dan ondermijnen ze,” zei hij. De DMK, Stalin zei, was de eerste partij om de oorzaak van Jallikattu heel vroeg. “Ik heb zelf leidde een mammoet protest tegen Alanganallur op 3 januari zelf. Maar het was een vreedzaam protest van studenten, jongeren en gewone burgers in plaatsen zoals de Jachthaven Strand in Chennai en Tamukkam tuin in Madurai, die uiteindelijk gedwongen de AIADMK de overheid de hand op de tafel van de wetgeving zodat Jalllikattu.”
Even, zei hij, de DMK is onophoudelijk vechten voor de zaak van het volk, zoals onlangs de benoeming van een Commissie van Onderzoek naar de vermeende discriminatie in de aanval en wreedheden ontketend door de politie op de studenten na de rustige Jallikattu protesten. Stalin zei dat de recente aankondiging van de minister-president over de vorming van een Commissie van Onderzoek met bijna alle voorwaarden geëist door de DMK was een overwinning voor de partij.
“De partij heeft zijn principes en waarden en zal blijven vechten om ervoor te zorgen dat het belang van de elk deel van de samenleving in de staat is volledig beschermd tegen het wanbeheer van de AIADMK,” zei hij. Gevraagd naar zijn rekening over aan het roer van zijn partij op een moment dat er een vacuüm in de staat met het vervagen van Jayalalithaa en Karunanidhi uit de politiek, Stalin zei dat hij het niet eens met de theorie dat er een politiek vacuüm in de staat. “Het is een theorie wordt geplant door sommige mensen met het oog op het in diskrediet brengen van de DMK – de Dravidische partij die heeft gewerkt voor de verbetering van de staat op het gebied van sociale rechtvaardigheid, de vrouwenemancipatie, de groei in de industrie en de economische ontwikkeling voor meer dan 50 jaar.
“Dr Kalaignar is nog steeds zeer de onaantastbare Voorzitter van de partij nd hij blijft inspireren en begeleiden van de partij…
“Ik ben niet nieuw voor de partij. Ik heb gewerkt als Eenheid Organisator, Tak Secretaris, Jeugd Vleugel Secretaris, Dy Algemeen Secretaris en de Penningmeester, samen met de senioren en veteranen. Ik heb nu nam de verantwoordelijkheid als de Voorzitter van de partij. Ik ben vernederd door de liefde en het geloof en de grote hoeveelheid van het vertrouwen dat de partij kaders hebben verworven in mij. “Ik ben op hun beurt vertrouwen in dat ik de ontlading van de verantwoordelijkheid die mij geschonken is, door de Algemene Raad van DMK onder de bekwame leiding van Dr Kalaignar – om het beste voldoening van de gehele partij,” zei hij.
De uitdaging voor hem en zijn partij, Stalin zei de uitdaging nu is om te herstellen van de verloren glorie van de staat, die is “verspild door de inefficiënte, onbekwaam en corrupt AIADMK overheid. “Onze staat heeft gezien enorme daling met betrekking tot de industrialisatie, algemene economie, groei van de werkgelegenheid en de algemene ontwikkeling in de laatste zes jaar van de AIADMK wanbeleid. “De wederopbouw van het land als een Enorme opgave en een grote uitdaging, maar één die we zijn goed voorbereid. Zelfs in de oppositie, de DMK zal blijven markeer de fouten, slecht bestuur en wanbeheer van de AIADMK regel in de staat.”