Het spreken van De Indian Express, Justitie Chauhan zei de grotere consensus was dat spontane triple talaq, zoals momenteel beoefend, was niet in overeenstemming met wat werd gezegd in de Shariat, die stelt dat een drie-maand iddat periode betekende voor verzoening en arbitrage.
Een MEERDERHEID van de mensen die hebben gereageerd op de vragenlijst op een uniforme burgerlijk wetboek, waaronder veel Moslims organisaties hebben in tegenstelling spontane triple talaq, juridische Commissie voorzitter Justitie B S Chauhan heeft gezegd.
De commissie onderzoekt momenteel de meer dan 40.000 reacties heeft ontvangen om de vragenlijst uitgegeven in oktober 2016.
Lees | Centrum kan nemen ‘grote stap’ op de triple talaq na polls: Ravi Shankar Prasad
Het spreken van De Indian Express, Justitie Chauhan zei de grotere consensus was dat spontane triple talaq, zoals momenteel beoefend, was niet in overeenstemming met wat werd gezegd in de Shariat, die stelt dat een drie-maand iddat periode betekende voor verzoening en arbitrage.
Kijken Wat Anders Is het maken van Nieuws
“Terwijl we nog om te tabelleren het grote aantal reacties, wat wij hebben geconstateerd is dat de meeste mensen, zelfs onder de Moslims, hebben zich verzet tegen de praktijk van spontane triple talaq. Ze hebben gehouden dat iddat periode in acht moeten worden genomen,” zei Chauhan.
De ‘Vragenlijst over Uniform Civil Code’ werd uitgegeven door de wet paneel rond dezelfde tijd dat de Unie de overheid diende haar reactie in een Hooggerechtshof geval tegengestelde onmiddellijke triple talaq, en had opgewekt veel controverse vanwege de timing. De All India Muslim Personal Wet van Bestuur verricht, zijn eigen massa handtekening rijden en stuurde het naar de Wet van de Commissie, tegen enige gevolgtrekking, in de Shariat zelfs als het te verbieden, de praktijk van de momentane triple talaq die is niet, zoals voorgeschreven in de Islamitische wet persoonsgegevens.
Gezien de overweldigende reactie, de Wet van de Commissie had de deadline verlengd voor feedback op de vragenlijst tot het einde van December 2016.
Chauhan zei: “In December, Justitie Mohammed Mustaq van de Kerala Hoge Hof arrest onderzoeken van de geldigheid van de triple-talaq en stuurde het naar de Wet van de Commissie, met verwijzing van de zaak naar ons. Degenen die beweerden dat deze oefening voert het doorsturen van de overheid moet begrijpen dat met de rechterlijke orde, wij zijn gebonden om de zaak te onderzoeken.”
De hoge raad arrest van het hof, waarbij de codificatie van de Islamitische echtscheiding wetten, gehouden, “De empirische bevinding constateert dat triple talaq, zoals het wordt toegepast in India in bijna alle case(s) is niet door de Koran verboden en dergelijke praktijken zijn niet toegestaan in de naam van religie, zonder zijn steun. De enige uitweg voor de Staat is de betekenis van de grondgedachte van de wet persoonsgegevens en regelen van echtscheiding in overeenstemming met het doel van de wet”.
Op hetzelfde moment, Chauhan verduidelijkt dat de commissie niet alleen te kijken naar triple talaq, maar bij de kwestie van geslacht justitie in persoonlijke wetten van alle religies, in termen van het huwelijk, echtscheiding, voogdij en eigendomsrechten. “Waarom zijn we alleen spreken van triple talaq? Behalve voor bepaalde matriarchale samenlevingen, zoals die in delen van het Noordoosten, de meeste vrouwen hebben nog steeds geen recht op landbouwgrond. We zullen kijken naar gender rechtvaardigheid in alle aspecten van de wet persoonsgegevens. Nooit eerder in India heeft het recht de commissie gezocht naar reacties van mensen. Dit was een eerste-van-zijn-soort experiment. In ontwikkelde landen is wetgeving gemaakt na overleg met de betrokken partijen. Immers, het handhaven van de wet is afhankelijk van de aanvaardbaarheid van de wet,” zei hij.