Een leerling van de school golven van de Tri-Kleur vlag, tijdens het volkslied.
De Centrale Commissie Informatie heeft gevraagd van de PMO “starten verse inspanningen” om uit te vinden van de historische feiten over het volkslied en de nationale song na de laatste te beantwoorden van een RTI-query op dezelfde, die beweert dat de informatie niet relevant. De query werd ingediend door Harinder Dhingra die wilden dat de Prime Minister ‘ s Office (PMO) te verklaren als ‘Jana-Gana-Mana is het volkslied en ‘Vande Mataram’ van de nationale nummer, naast het invullen van het bestand te merken op de verklaring van Gurudev Rabindranath Tagore ‘ s gedicht als het volkslied.”
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
De PMO, echter, had gezegd dat de gezochte informatie “heeft geen betrekking op deze overheidsinstantie”. Informatie-Commissaris Sridhar Acharyulu zei dat het was verrassend om te weten dat op deze nationale aspecten, de Central Public Information Officers (CPIOs) van alle hoge ambten gewoon doorgegeven aan de anderen “zonder toepassing van de geest”.
“Deze stilte geeft aanleiding tot twijfel of de Unie de Overheid heeft alle records over Jana Gana Mana en Vande Mataram,” zei hij. Het geven van gedetailleerde geschiedenis van het volkslied en de nationale lied in zijn orde, Sridhar zei: “dit Alles vergt een officiële dossier van de Regering van India, gebaseerd op grondig onderzoek van records in reactie op deze RTI vraag om een authentieke antwoord op de twijfels en te verwijderen misverstanden onder de mensen over Jana Gana Mana.”
Onder verwijzing naar het nummer van de Supreme Court orders, Sridhar zei: “inboezemen respect voor het volkslied, de Unie van de Overheid moet doen wat ze konden om mensen te informeren over het historische belang en de belangrijke redenen voor het verklaren van Jana Gana Mana als nationaal volkslied.”
“Voor het straffen van mensen die niet staan of-met inachtneming van de nationale hymne, moeten ze worden geïnformeerd over zijn grootheid,” zei hij. De Information Commissioner zei in de achtergrond van verwarring gecreëerd door de sociale media propaganda van niet-originele jaarrekening, de natie nodig uitgebreid authentieke informatie over het volkslied en de nationale lied.
“De Commissie voorarrest de eerste twee vragen…terug naar de CPIO van PMO in een richting te leiden verse inspanningen om het vinden van de historische feiten over deze twee inspirerende liedjes-Jana Gana Mana en Vande Matharam– en status die wordt toegekend aan hen te plaatsen feiten voor de natie en het wegnemen van wijdverbreide misnomers over hen in grotere publieke belangstelling. “Het is een nationale noodzaak om de patriottische en seculiere gevoelens van de mensen van India,” voegde hij eraan toe. Dhingra had ook geprobeerd de details van het PMO over het nationale dier status van de tijger, de nationale vogel van status naar pauw en nationale bloem, de status van Lotus.
Terwijl de vraag in verband met het nationale dier werd overgebracht naar het Ministerie van Milieu, de rest van de vragen werden beantwoord door de PMO door de vermelding “informatie heeft geen betrekking op het”. Geërgerd door de “casual overdracht van de RTI-toepassing”, Sridhar zei: “het is Interessant dat de PMO genegeerd volkslied gerelateerde vragen en het Ministerie van Milieu en Bossen (MoEF) niet iets te zeggen over de tijger en de pauw gegeven de nationale status. Ze regisseerde de Nationale bescherming van de Tijger Autoriteit (NTCA) te verduidelijken over de nationale status te pauw en lotus.
“Meer verrassend, maar de Extra Inspecteur-Generaal van de Tijger Autoriteit van NTCA zegt dat zijn kantoor heeft geen enkele kennis over de toekenning van de nationale status van de tijger. En hij stuurt het terug naar de andere vleugel van MoEF (Wild Leven Divisie) die niet reageren,” wees hij. De Information Commissioner ‘ zei apex organen van de overheid van de Centrale Overheid is omgegaan met de RTI aanvraag in “zo’ n routine procedurele wijze met hun red tape building hopen van bestanden, maar geven er niets.”
“Naast de rode tape, afschuiven van de verantwoordelijkheid en het afwassen van de handen zijn de grootste obstakels voor de toegang tot informatie,” zei hij.
Tijdens de hoorzitting, het Ministerie van Milieu heeft overgelegd een brief van 2011, die zei dat er sinds de records zijn niet aanstaande over het nationale dier status, de tijger en de pauw werden opnieuw aangemeld als nationale dier en de nationale vogel van respectievelijk. Sridhar opgemerkt dat de MoEF verloren die belangrijke records en alleen omdat van de RTI toepassing, re-kennis van de nationale status van de tijger en de pauw.
“De Commissie verwijst het CPIO van MoEF om de volledige informatie, samen met kopieën van de bestanden met betrekking tot de toekenning van de nationale status van de hierboven genoemde dieren, vogels en bloemen, zonder verdere overdracht van de RTI toepassing in stukjes en beetjes tot verschillende afdelingen. “De Commissie niet kunnen goedkeuren en zal niet de zielige verdediging van de MoEF dat records werden verloren,” voegde hij eraan toe.