Himachal Pradesh CM Virbhadra Singh. (Datei Foto)
Delhi High Court am Donnerstag aufgefordert, die Vollstreckung Direktion zu produzieren, bevor es die Datensätze auf der Grundlage von denen eine Durchsuchung und Beschlagnahme operation durchgeführt wurde Himachal Pradesh Chief Minister Virbhadra Singh Räumlichkeiten in einen angeblichen Geldwäsche-Fall. “Der Beklagte (ED) zu erzeugen, um die Aufzeichnung der Gründe, zu glauben, auf dem nächsten Datum der Verhandlung:” die Gerechtigkeit Sanjeev Sachdeva gesagt und geschrieben, die Angelegenheit zur weiteren Verhandlung am 5. September.
Sehen, was sonst noch zu machen news:
Während der Ausstellung die Richtung, das Gericht fragte, was überlebt in der Frage der Beurteilung der Autorität des ED vergangen zu einer letzten Bestellung zu geben erlaubt, die Sonde Agentur zu behalten, die Dokumente beschlagnahmt von Singh Räumlichkeiten in Verbindung mit dem Fall. Er sagte, die Letzte Bestellung war, anfechtbar vor dem appellate tribunal. Virbhadra in seinem Plädoyer hatte, suchte die Gründe für die Durchführung der Durchsuchung und Beschlagnahme, abgesehen von der Niederschlagung des Verfahrens gegen ihn unter der Verhinderung der Geldwäsche Gesetz (PMLA).
Er hat auch versucht, die Niederschlagung des April 19, 2016 um der gerichtlichen Entscheidung von Behörde und May 12, 2016 Entscheidung des appellate Gerichts die Abberufung von seinem Plädoyer für die ihm die “Gründe zu glauben”, die gebildet die Grundlage für die Suche und Beschlagnahme von Dokumenten. Virbhadra hat behauptet, dass “Gründe für die Initiierung der Suche sind ex-facie rechtswidrig, willkürlich und haftet aufgehoben werden”. Er musste später nach einer Anwendung stellt sich der Herausforderung eines Mai 16, 2016 Entscheidung der gerichtlichen Entscheidung von Behörde erlaubt ED zu behalten der Dokumente.
Der high court hatte zuvor zog ED, sagen, es kann nicht als “super-Prüfer” und nicht teilen Aufzeichnungen mit. Virbhadra Antrag auch fest, dass er eine party gemacht, die in einem Plädoyer von ED für die Aufbewahrung von Unterlagen beschlagnahmt”, ohne daß irgendein Grund zu glauben, und durch mechanisch Erteilung der Kündigung”.