President Donald Trump, geflankeerd door Witte Huis senior adviseur Jared Kushner, links, en Homeland Security Secretaris John Kelly, spreekt tijdens een bijeenkomst over cyber security in de Roosevelt Room van het Witte Huis in Washington, dinsdag, Jan. 31, 2017. (Bron: AP)
Op de US State Department, het verschil van mening begon gebouw al snel nadat President Donald Trump ondertekend een executive order te laat op vrijdag beperken van de immigratie van zeven met een Moslim-meerderheid landen.
Oppositie gemonteerd door middel van het weekend als een concept memo kritiek Trump ‘ s beleid was geschreven in Washington en verspreid door e-mail naar ONS diplomatieke posten over de hele wereld, volgens meerdere functionarissen die betrokken zijn bij de inspanning. Maandag, twee van de ambtenaren zei dat ze beschouwd als intrekking van hun namen uit het document, uit angst voor een terugval.
Kijken wat er anders is in het nieuws
Op dinsdag, slechts 12 dagen in Trump ‘s voorzitterschap, de memo met zo’ n 900 handtekeningen afgeleverd bij het State Department beleid planbureau en van daar naar de andere top-ambtenaren, zei een bron bekend met het document. Bronnen zeiden dat dit een ongekend aantal van de namen op een memo gestuurd door de afdeling formele “kritiek kanaal.”
De memo is slechts één voorbeeld van de alarm-en, in sommige gevallen, weerstand verspreiden binnen de federale bureaucratie als Troef van de administratie maakt het scherpe beleid verandert, terwijl het negeren van een aantal van de instanties belast met de uitvoering, volgens interviews met meer dan 20 huidige en voormalige AMERIKAANSE ambtenaren die sprak op voorwaarde van anonimiteit en in sommige gevallen gevraagd dat hun diensten niet worden geïdentificeerd.
Nog steeds bang voor verwijten, een ambtenaar zei dat sommige diplomaten besproken of ze in aanmerking konden komen voor beroepsaansprakelijkheid verzekering, die dekking van juridische kosten in het geval van disciplinaire maatregelen door de Amerikaanse Buitenlandse Dienst Vereniging unie.
Het Witte Huis reageerde niet op een e-mail vragen om commentaar. Vroeger, toen het bestaan van de memo opgedoken, woordvoerder van het Witte Huis Sean Spicer gewaarschuwd dat iedereen op het State Department die vraagtekens Trump immigratie-beleid “moeten krijgen met het programma, of ze kunnen gaan.”
SCHURK TWEETS
Elders in de federale bureaucratie, hebben de ambtenaren van de haastig opgeslagen wetenschappelijk onderzoek en voorlichting van het publiek over de klimaatverandering en andere problemen, angst voor de nieuwe regering zal het strippen van hun websites. Ambtenaren hebben ook een alternatieve Twitter-accounts van kritiek op de administratie. Reuters kan niet controleren of de eigenaren van de ongeveer 50 “rogue” accounts.
Andere ambtenaren zijn begonnen debatteren of te stoppen. De meeste van degenen die Reuters ondervraagde zei dat, terwijl de administratie van de betrokken beleidsterreinen, ze zijn meer bezorgd dat Trump zou kunnen proberen het te negeren, juridische en wettelijke beperkingen op de presidentiële macht. Trump streek veel door de ondertekening van zijn controversiële executive order op immigratie zonder raadpleging van de belangrijkste agentschappen en leden van het Congres.
“Wanneer ze proberen te rammen door dingen die op het buitenlands beleid en nationale veiligheid, de gevolgen, het vraagt om overleg”, aldus een carrière ambtenaar die werkte in een deel van de regering belast met de uitvoering van de immigratie bestelling. “Maar er was geen betekenisvolle consultatie, ondanks wat ze hebben gezegd.”
Een carrière als ambtenaar bij de Federale Communicatie Commissie zei dat hij overwoog te stoppen, het citeren van een wijdverspreide angst bij het bureau “van worden gesneden uit van de besluitvorming.”
Senator Bob Corker, voorzitter van de Senate Foreign Relations Committee en Republikein, zoals Trump, zei hij leerde over de immigratie om alleen nadat de voorzitter had ondertekend. Corker zei hij praatte met Witte Huis van afgevaardigden op zondag en geloofden dat ze hadden gekregen van de boodschap over de noodzaak van coördinatie tussen.
“Ik zou het moeilijk vinden om te geloven dat ze op dinsdag begrijpen niet dat wat ze deden op vrijdag zou hebben gedaan in een veel betere manier,” zei hij.
TUSSLES
De meeste nieuwe voorzitters, met name de Republikeinen, die voorstander zijn van een terugtredende overheid, hebben tussles met de federale bureaucratie. President Ronald Reagan van 11.000 ontslagen air traffic controllers, alle federale ambtenaren, in 1981, in het begin van zijn ambtsperiode, nadat ze negeerde zijn om terug te keren naar het werk.
Maar Philip Wallach, een senior fellow bij het Brookings institute, de denktank, zei Trump is duidelijk vijandigheid aan degenen die het moeten uitvoeren van zijn beleid was in een andere competitie.
“Er is zeker iets over de Troef van de chip-on-the-schouder houding die maakt het lijkt alsof hij jeuk voor een mogelijke langdurige strijd met de bureaucratie, in plaats van iets dat hij werkt aan de ontwikkeling van een soepele relatie met,” zei hij. Om te slagen met zijn economische hervormingsagenda, Trump nodig federale agentschappen, Eastwood zei. “Dat vergt veel positieve werk van de overheid, niet alleen smashing dingen.”
Enkele regering managers zeiden dat ze hebben geadviseerd hun werknemers niet te reageren, zo vroeg in de Trump ‘ s voorzitterschap. “Sommige van de dingen Trump doet dwaas zijn en geen zin vanuit een management perspectief,” zei een carrière State Department ambtenaar die toezicht houdt op de scores van ambtenaren.
“Maar ik heb tegen mijn ouders om professionele en blijf kalm, raak niet in paniek,” zei de ambtenaar. “Wat kan ik nog meer vertellen? Iemand moet een volwassene. Anders zouden wij een chaos.” In een afscheidsrede tot circa 100 ambtenaren van het State Department op dinsdag, Thomas Boer, de waarnemend staatssecretaris voor wapenbeheersing en internationale veiligheid, die van collega ‘ s blijven ondanks hun zorgen.
“We hebben nog steeds een plicht – dan heb je de plicht – om te blijven en geven je de beste professionele begeleiding, met de loyaliteit aan de nieuwe regering,” zei hij. “Omdat een buitenlands beleid zonder professionals is – per definitie – een amateur buitenlands beleid. U zal helpen om het frame en keuzes maken.”