Pentagon-Bericht sagt intel nicht zu verfälschen, in anti-IS-Kampf

Ein Mammut-Bericht, zusammengestellt durch das Pentagon Office of the Inspector General fand, könnte es nicht belegen, der schwerwiegendste Vorwurf—, dass die Intelligenz gefälscht wurde. (Datei Foto)

Führer bei den US-Militärs Central Command nicht verfälschen Intelligenz in Bezug auf den Kampf gegen den islamischen Staat Gruppe im Irak und in Syrien, ein Bericht des Pentagon sagte, heute. Intelligence-Analysten im Jahr 2015 hatten sich beschwert, dass führende Militärs, die einer veränderten Bewertung so herunterspielen der Stärke IST, und eine vorläufige Kongress-Bericht, veröffentlicht im vergangenen Jahr gefunden häufiger versuche, Sie zu verfälschen oder zu unterdrücken intel. Aber ein Mammut-Bericht, zusammengestellt durch das Pentagon Office of the Inspector General fand, könnte es nicht belegen, der schwerwiegendste Vorwurf—, dass die Intelligenz gefälscht wurde. “Nur ein paar Zeugen beschrieben Intelligenz Einschätzungen als falsch, und Sie haben keine spezifischen Beispiele, unterstützt die Behauptung,” besagt der Bericht.

Sehen, Was Sonst Noch In Den News?

Intelligenz-Bewertungen haben sich zu einem stark politisierten Thema in den Vereinigten Staaten und der republikanischen Kritiker der anti-IS-Kampagne, formuliert von der administration Barack Obama, die daran interessiert waren, stürzen sich auf alles, was angibt, Probleme mit der Bedienung.

Obamas Nachfolger, Präsident Donald Trump, hat sich auch gewogen und auf die Intelligenz Angelegenheiten, pooh-poohing die Einschätzung, dass Russland hinter dem hack des Nationalen Ausschusses der Demokraten.

Das US Central Command, besser bekannt als CENTCOM ist verantwortlich für die Ausführung von Amerikas militärisches Engagement in Nahost und in Afghanistan.

Aber den Bericht fand auch management-Probleme, und eine “weit verbreitete Auffassung”, dass die Intelligenz für Führungskräfte “wurden verzerren intelligence zu präsentieren, die eine positivere Sicht auf den Erfolg des (Iraqi Security Forces) und eine eher negative Sicht auf den Erfolg” IST.

Der Generalinspekteur war auch “erstaunt über die unzureichenden Anstrengungen” von CENTCOM, um das problem anzugehen.


Posted

in

by

Tags: