In haar uitspraak, de bank opgemerkt dat, hoewel de vrouw had geëgaliseerd beschuldigingen van overspel tegen de man, ze kon het niet bewijzen door middel van een bewijs. (Foto Bestand)
Delhi High Court heeft bevestigd een rechtbank oordeelde het verlenen van echtscheiding een man op de grond dat zijn vrouw had geweigerd hem “echtelijke zaligheid” voor ongeveer twee maanden na hun huwelijk en had geëgaliseerd onbewezen beschuldigingen van overspel. Een college van rechters Pradeep Nandrajog en Yogesh Khanna verwierp een beroep dat was aangespannen door de vrouw, die was benaderd door de high court tegen de rechtbank in juni vorig jaar om het verlenen van echtscheiding, te zeggen dat er “geen ziekte”.
Kijken Wat Anders is het Maken van Nieuws
“Wij vinden geen zwakheid in de visie die door de rechter, familie rechtbanken, dat de man in staat is geweest om vast te stellen van de gronden waarop het huwelijk nietig is verklaard,” de bank gezegd.
De rechtbank had verleend echtscheiding van de man, die trouwden in februari 2002, op grond van verlating en wreedheid.
In haar uitspraak, de bank opgemerkt dat, hoewel de vrouw had geëgaliseerd beschuldigingen van overspel tegen de man, ze kon het niet bewijzen door middel van een bewijs.
“Maar het volstaat zou het voor ons om te benadrukken dat de vrouw gaf toe dat er in eerste instantie geen sex tussen het paar. Ze smeekte de reden dat haar man nog leeft in overspel heeft gepleegd met een meisje en daarom werd hij, die in eerste instantie niet de voltrekking van het huwelijk,” de hoge hof waargenomen.
“De versie van de vrouw die haar man had een buitenechtelijke relatie heeft niet goed door haar tijdens haar bewijs. Ze kon niet op de naam van het meisje. Ze deed het niet afzetten om elk feit waarvan een overspelige relatie kon worden verzameld,” merkte zij op.
De man was verhuisd rechtbank de echtscheiding op grond dat zijn echtgenote had in eerste instantie “verzette zich tegen de voltrekking van het huwelijk waarin staat dat ze een psychische blokkade in de richting van seks” en had later verliet de echtelijke woning.
Hij had gezegd dat de herhaalde pogingen werden gedaan om het uitzoeken van de verschillen, maar het kon niet fructify.
De vrouw had het middel bestreden en beweerde dat ze was wreed behandeld door de man en haar schoonfamilie waardoor ze werd opgenomen in het ziekenhuis voor behandeling.
Echter, de hoge hof merkte op dat haar versie die ze had om haar toe te laten de echtelijke woning in oktober 2002 door de wreedheid die is toegebracht aan haar door haar schoonfamilie was “helemaal verloochent” van de bewijsstukken.